个人资料
  • 博客访问:
正文

我为何不为柴静叫好?

(2015-03-05 07:02:58) 下一个

我为何不为柴静叫好?

 

前几天,中国媒体发生了大爆炸。柴静如一枚原子弹,把中国大地炸得稀里哗啦。

 

看到网络和微信中的众口喧腾,我总感觉有些不对劲儿。中国人爱起哄,爱随大流,在历史上由来已久。加之中国人长期被洗脑,人云亦云之势不可避免。

 

首先应该肯定柴静的忧国忧民之心,但我至今没看她的录像。这是为啥?我是搞科研出身的,对任何和数字有关的课题都爱问几个为什么。柴静的开场白,首先就让我不服。

 

她的女儿在娘胎里就身患肿瘤,身为一位母亲,我非常理解柴静的心情。但雾霾和胎儿的肿瘤关系,并不是这么简单就可以找到定论的。这样的结论,得需要N年的研究和观察,经过统计学的分析处理,才能看出些苗头。如此一看,说这个录像是她和雾霾的私人恩怨,显然就站不住腳了。换句话说,柴静恨错对象了。如果说这个调查是为了女儿,那她自费出资的100万就算是白瞎了。至于其它的数字,我基本不用细看。我们的美国社会学教授教导我们说,越是危言耸听的数据,里面越有可能有猫腻。想想也是。记得当年中国在浮夸风中,确实出现过亩产多少多少斤的不靠谱的统计数字。

 

作为一个公众人物,做了一个这么巨大的调查,柴静实属不易。但她的前提站不住脚,她的后续工作就值得怀疑。既然柴静的私人恩怨和雾霾的关系并不清晰,她做的所有努力就显得太娇情了。特别严重的是,她轻易提出的雾霾和胎儿肿瘤直接相关的这个结论,将对广大孕妇造成不明不白的压力。你想想看,雾霾一时半会儿清理不干净,而人生还需继续。那些无数在雾霾中长大的少男少女,转眼间就会结婚生育。假如时光可以倒流,假如我也是当今的中国孕妇,听柴静这么一说,我干脆都不敢生儿育女了。如果其它的孕妇也有如此的心态,那中国的人口增长还不成了大问题?柴静的录像,简直就是一粒巨大的避孕药,很可能会扼杀无数个可能出生的小生命。

 

胎儿先天疾病和发育不正常,受多种因素的影响。除了环境因素,孕妇在怀孕前后的身体状态和遗传因素也非常强大。比如说,妈妈有唇裂,儿子就有可能有唇裂。我在美国确实看到过这样的一对母子。写到这里,我忽然想起了王菲和李亚鹏。他们都好好的,为啥他们的女儿会有唇裂呢?会不会演艺人的某些不健康的生活方式,才造成了孕妇在受孕前后的非健康状态呢?当然我的猜测也只能是猜测而已. 柴静之错在于她把猜测当做了事实,而且在这种猜测的引领下,她为我们提供了一些我们不知是否该相信的数据。

 

3/5/2015  9:44am

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
mister986 回复 悄悄话 你还是搞科研的?如果一本书都没读过,你他妈的怎么评论呢?!
dreamlily 回复 悄悄话 您太幽默了。看都没看过就评论,还搞科研的出身。搞科研也这么搞的?
Wiserman 回复 悄悄话 陈晚的文章看了很多。几乎没有一个是我赞同的,
原因是“肤浅”,
好象是为“爱名”而写的。
florence001 回复 悄悄话 回复 'mychina' 的评论 : well said, but lz do not have 名节,您白说。

mychina 2015-03-05 08:09:26 回复 悄悄话 老大,您没有看过《穹顶之下》,您就没有资格评论。您“看到网络和微信中的众口喧腾”就评论柴静,那可不是“搞科研出身的”做法,还是看了再评论吧。

您这属于跟风瞎嚷嚷,会损了您的名节。
羽衣飞飞 回复 悄悄话 我一看开头就不想往下看了,为啥?你都没看录像就开始发言?你是搞科研出身的,搞科研出身就是这样写paper的吗?估计你是嫌她不是搞科研出身的?
爱唱歌14 回复 悄悄话 首先赞赏您的诚实,没看就是没看。不过既然您是搞科研的,我相信您还是具有科学精神的,不会因为感情好恶而对言论有偏见。真的建议您看看,然后再下结论不迟。
Laoxiangxyz1 回复 悄悄话 没看她的录像,就可以开博评给众人看了?当然,比你厉害的人多了,可以赶超他们:

问:柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样?
答:她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
答:她的孩子是在美国生的。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
答:她曾经是小三。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子?
答;她背后有人支持。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
答:石家庄那年雾霾天只有264天,她说265天,她学文科的不懂科学。。。。。

终于有个正面回答的。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
答:我不反对她本人,但无法说服我。

问:咱们应该立即治理雾霾吧?
答:寂静的春天这部书导致DDT停用,疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?
答:吸烟危害比雾霾大!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?
答:欧美的肺癌发病率比中国高!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?
答:农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?
答:农村女性自杀率随城市化进展下降,男女比例失调,是因为性别歧视,城市化后溺婴减少,应该强调城市化!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?
答:北京污染全国第二,人均寿命81,云南空气质量全国第二,人均寿命69!我希望我孩子生活在北京!
madamma 回复 悄悄话 搞错了吧,柴说女儿肿瘤并没有说是雾霾引起的。她只是说经历这件事情让她深刻体会到女儿的健康是她最大的期望,同时看着她整天呆在家里因为空气不好不出去玩而心痛,所以有了这个动力去做这个片子。拜托看了视频再发表言论。这个视频让人值得关注的那些事情远比扯柴静自己身上多得多。
农家苦 回复 悄悄话 头一回看陈兄的博客,先握个手。

您的看法我基本赞同。雾霾早已有之,重视并呼吁解决问题的呼声和实际努力,也早已有之,为什么非要柴静借助媒体的呼唤,整个社会才有所谓的“觉醒”呢?这是非常不正常的现象。

不过,既然中国社会已经病到习惯用非正常药剂才能缓解病情的地步,那也只好任由柴静这样的草头方大行其道了。

您是从事科研的一定知道,癌症现在还找不到治愈的办法,甚至致病原因都找不出,既然如此,您也就无法阻止人们猜测、怀疑了。科学家说不出“是什么”,民众就有权说“不是什么”,对吧?

mychina 回复 悄悄话 老大,您没有看过《穹顶之下》,您就没有资格评论。您“看到网络和微信中的众口喧腾”就评论柴静,那可不是“搞科研出身的”做法,还是看了再评论吧。

您这属于跟风瞎嚷嚷,会损了您的名节。
博主已关闭评论