评价一个人，不能用口头用语。

评价一个人，不能用口头用语。

说话可以图简短，因为可以说不完接着说下去。评价就不能这样。文章之内必要看到结论的论据。
要有真凭实据。更关键的是要结合历史来理解，参看现实来借鉴意义，这样才能看到本质的东西。

所谓37分，简直是搞笑版的科学评价。还是个小学水平的评价。
一种思想难道是用数学来精确定义出来的？
成功中的7分中抽处1分，能不能和3分错误中的1分，相互抵消？能不能算是4分成功没有错误呢？
能不能从老邓的46分中的1分相互抵消和累加呢？

能不能更高级点，告诉人们半分对错是如何样子的，是如何在人们的思想上产生影响的呢？
任何炸药奖人也不能把思想数学化，不知道中国人是如何作到赶超世界先进水平的呢？
任何人也不能把思想物质化，否则，就应该能抽出思想放到，书桌上给大家看。
搞科技的人可以有这样的希望，但现在应该比较肯定，还没有公布这样的思想物质化的正确论据。

评价说不清，可以年年评，月月评，天天评，时时刻刻结合实践中的对错评。因为自己的水平不够高，看不到别人的高瞻远瞩的作用，就要谦虚，务实地去学习。

没有见到37分的辩论过程，也没有见过‘建国有功，建设有过，文革有罪’的论证和辩论的过程，
就是口头的闪烁之词，到底什么是那些功，又有哪些是他说的那些罪都不能确定，
如何就算是定论？中国人的中国，不是邓姓的中国，也不会是陈姓的中国，更不几家姓的中国，是百家姓的中国，是应该大家来评论的中国。

润之矛的思想来自百家姓追求希望，理想的过程。这个过程从不曾和人类历史有过任何分离，5千年的历史能证明。历史的握手要是有的话，中国人应该有很长久的时间了，几乎不能证明到底是多长时间。
最近100年的历史是中国人痛苦的历史，润之矛是带领中国人走出这个灾难的最成功的领头人，如何评价必须要公正。

看看中东但凡有点反抗势力的国家都被美国敲掉，足能说明领头人的思想水平的重要，他们首先是败在没有正确的思想。人也有，还有人肉炸弹，财富也有，周边石油多的用不完，宗教也盛行，到底为什么不能独立自主？
如何摆脱殖民和无时无刻的压迫，必须要正确的积极的吸取润之矛的思想，因为它是离中国最近的成功过的思想，在灭国亡种的危机时刻帮助了中国人的思想，难道还不够重要？为什么要虚无的37分来评价一个事实上存在也检验过正确性的思想呢？真的是过时了吗？

温情不能代替现实的残酷，革命不革命也是说说就没了，稳定不能从回避困难中获得，那样烧香拜佛好了，不死就等着。难道等死有什么意思，很好玩吗？

思想的不正确才是社会不稳定的根源，错误的根源不铲除没有稳定，一相情愿逃避现实，只能让错误变大，残酷的现实更快的到来，而且谁也逃不了。因为思想无处不在，错误思想无处不在，灾难就不能离开。