翟田田和郭德刚均是因言获罪
08-18/2010小翟和老郭均“因言获罪”了。
共同点:
起因关键：得罪了不该得罪的人。
性格特点：脾气倔，不肯轻易低头，较真，认死理儿，聪明，自信。均被誉为“狂人”。
不同点:
翟田田 | 郭德刚 | |
所在地 | 在美国获罪（西方） | 在中国获罪（东方） |
获罪关键词 | “burn your reputation”, 可以翻成“毁了你的名誉”， 被误翻成“烧了你的学校” | “记者就是妓女”， “北京台太龌龊” |
被抓住的短处 | 没有按时交学费 说话用词欠妥。 | 占用了住宅周围的共用地 |
他们要面对的 | 被“法律”管住了， 他必须以法律的手段进行反击，或者维护自己的权益. （他要面对的是美国的司法机构，） | 被“家长”管住了， “法律”似乎奈何不了他. （他面对的是家长：上司，官家电视台，记者界，舆论） |
支持者 | 支持者大多是在美华人， 在中国的支持率不太高， 美国人中支持率也不太高 | “俗人”中支持率高， “雅人”中支持率低， “民人”中支持率高， “官人”中支持率低， |
本人身份 | 在校博士生， 未来的科学工作者。 | 非著名相声演员， 未来的表演艺术家。 |
大环境的不利因素 | 导师整“不听话”的学生的现象是屡见不鲜的。 另外，美国人有反华情绪，特别是在高等院校，华人学生水平高，造成了异族人的心理不平衡。 | 撞在“反三俗”的枪口上了。 |
目前现状 | “理”上不服， “法”上“胳膊扭不过大腿，被治住了。 | 表面上“服软儿”了， 虽然暗地里仍然较着劲。 |
案件胶着点 | 翟田田要100%的清白。 李文和案最后就是认了“轻罪”才得以出狱。 | 官方电视台，报纸的封杀与百姓对“俗文化”的拥戴，目前还胶着不清。 |
未来预测 | 法越多，理越乱， 他得好好的跟美国司法机构玩儿“法律游戏”，所以他自己对美国法律的认识和“会玩儿”的律师对于他很重要。 李文和案子与之有相像之处。 | 他要面对的是风过声息，家长的气消了，或者家长的气被舆论给管住了，所以未来的“天时”对他很重要。 他只要忍住一口气，继续说相声，别再惹事，他没事儿。 将来如果大环境允许，他可以较真，结果难料。 |
建议 | 想清楚自己未来要的是什么，准备把自己的青春花在什么事情上。 理性的认识美国的“理”与“法”，好好读书，完成学业，走上人生是你的正事。 你也可以从此改变自己的人生轨迹，钻研美国法律，或者干脆从此改学法律，假以时日，以后或许会还自己 100%的清白，这或许是你两全之策,如果你非要“较真儿”的话。 | 好好说相声，继续走“逗您乐”的戏路，伺候好你的“衣食父母“。减少“针砭时弊”的笑料，掌握好火候，打好“擦边球”。 |
我的东西在房东发的地下室和车库里放了进３个月；由于当时走得急， 东西就放在那里， 后来在 EMAIL 里说一个月给１５０＄的费用。当时没有多想，就认可了。
现在回来才觉得亏了： 我在那里房租为３００＄／月，什么都包在内；住了８个半月， 付了９个月的钱。
其实我已付了３００＄的储存费；我想刚好每个月１００＄， 她不同意； 现在不让我拿地下室的东西。
我该怎么办？ 请帮忙，谢谢！
我能不能 自己把门弄开去拿？ 或者在其他房客开门时去拿？
没法子，有些人就是不开窍。
连“因言获罪”的定义都搞不清楚，却妄言谁谁是“因言获罪”。
不知是你逻辑太差，还是中文太差。我只是陈述一个概念。你如果在中国威胁你的单位，被警察抓了。也不是因言获罪。这跟在那没关系。你在美国如果因表达政治观点被抓，同样是因言获罪。
哎，我怎么这么有耐心跟你解释这么多。看样子，我可以申请当小学老师去了。
看你好问，再给你解释一下逻辑关系。不管在世界什么地方，因表达个人观点尤其是政治观点而被问罪的，才叫因言获罪。用言语威胁别人或公共安全的，如果被问罪了不叫因言获罪。在美国，用言语威胁别人或公共安全是犯罪。只要被你威胁的人报警，你一定会被抓起来的。但那不叫因言获罪。在中国，如果你只是用言语而没有行动，一般不会被判罪。那也不证明你不会因言获罪。
如果你非要按字面的意思去用这个词，那算我没说。
要是口头威胁算威胁的话,美国人都是罪犯.