麦克西的世界
高尔夫球，摄影，旅游，讲笑话，写写心得，这就是我工作、家庭以外的小世界。
中国人都以自己的民族很聪明感到骄傲。但骄傲过头，也会出现问题。特别是如今中国经济红红火火，如日中天，自称中华“盛世。”还把人送上了太空，成功举办奥运会，让海内外华人都很得意。中国人常把四大发明念在口里，把许多现代或西方的东西都想办法归结为最早发明在中国，比如火箭、足球、Pizza、通心粉等等。甚至有人想证明中国人种的发源地不在被公认的非洲，而是中国本地，好像只有这样才能反映中华民族的优越性。
其实任何现在还存在的民族都有他们聪明、辉煌的一页，否则早就被淘汰掉了。但任何民族也都有笨的方面和蠢的时候。所以我们也别忘了很多体现中国人很笨，甚至很愚蠢的例子。以此让我们的“大民族自豪感”得到一些必要的收敛。
让我感到我们的前人笨的例子之一是，我们的前人发明了伟大的文字，却没有系统发明标点符号。有点像建成了百层大厦，却忘记了楼梯。清末之前的中文文章都得用“之乎者也”等来断句，多麻烦呀。为啥几千年的文明发明那么多难写难画的文字，却连小小的标点符号都发明不了呢？结果还要在最近一百多年从西方引进。“蠢”呀。（中国正式全面使用标点符号是1920年左右。）
第二个例子是中国人几千年文明，居然没有发明沙发。中国的椅子、床从南到北，都是硬板子做的，一点也不舒服。结果，舒服的凳子也要在近代从外引进，连名字也照拿西方的，沿用至今，叫“沙发（sofa）”。你说我们“蠢”不“蠢”？
当然还有很多类似的例子，比如，“洋火（火柴）”，“洋油（煤油）”，“洋枪”，“洋车”，“洋炮”等等都不是中国的发明，所以都曾在名字上加个“洋”字。我还记得，我五、六岁住在湖南山区的一个小县城时，有次去商店买火柴，我对售货员说，我要买洋火，售货员说，没有洋火。我楞了一下，才想起来说，有没有火柴。他笑笑地说，火柴就有。这个故事说明那位售货员有点智慧，也说明在六十年代，“洋”字仍在很多地方使用。
身为大汉民族，不少人看不起其他少数民族，认为他们还不够“文明”、“开化。”别忘了，中国泱泱大国，在近代却曾被“小”日本打个稀烂。汉民族虽大，历史上，也曾好几次被少数民族统治得服服帖帖好几百年，最近的就是一百年前的清朝。所以在统治、欺负别人的时候，也别忘记，有一天也可能被别人统治、欺负。
最让我感到“愚蠢、窝囊”的应该是中国男人了。不知从哪个朝代开始，中国男人居然喜欢裹脚的女人，对变形的小脚和绣花鞋产生性感，结果让中国女人辛苦了几千年。假如中国的男人喜欢小脚女人走路的“娇姿”，为啥没有发明也让女人走路娇娇、但不必如此残忍的高跟鞋呢？如果真的是怕自己心爱的女人跑了才发明裹脚，那中国男人对自己也太没有信心了，而且一直没有信心上千年。我们现在很难想像少女裹脚的痛苦。从这一点看，中国做父亲的男人也太没用了，眼见着自己的女儿经历如此痛苦的折磨，却让此种习惯延续了上千年。窝囊呀！
照片上我们有时看到世界各地偏远、落后的部落，有很多肢体上的怪异习惯，让我们觉得笨得难以理解，如泰国的阴阳人，尼泊尔长脖子女人，南美洲大嘴唇土著人。但，在嘲笑他们之前，我们“聪明”、“骄傲”的中国人也别忘了，在短短的一百年前中国男人都还留着辫子，女人还裹着脚，太监还没了几几。
中国女人也有“笨笨”的时候。除了几千年忍受着裹脚的痛苦，还有很多其他例子为证。比如，中国也许是世界上“多妻制”延续最长的国家。多妻制曾在中国历史上合法存在几千年。一夫一妻的制度是近百年才从西方引进的。几千年里，中国的很多女人要和别的女人甚至一群女人一起分享自己的男人。你说笨不笨？
当然，这些“愚蠢”的例子并不能抹杀、抵消中国人聪明的例子。平衡地去看这个问题就好了。正如文章开头说的那样，和很多其他大民族一样，中国人有聪明也有笨的时候。中华民族不比别的大民族聪明很多，也不比他们笨很多。
我想中国人聪明之中又笨笨的例子还不少。也许各位朋友也能举些例子上来。当然，也会有朋友认为我举的例子说明不了咱们曾经笨过。甚至恰恰相反，这些例子证明咱们是聪明的。这更加说明，聪明和愚蠢都是相对的。真所谓，聪中有笨，笨中有聪！
所有盈利都将投入“谢尤勤奖学金”，支持他家乡的教育事业。
Use the following coupon code to receive $10 off if you order two or more: xie10
从一个化学博士到摄影发烧友，热爱大自然、探索艺术的心路历程
大峡谷、梦娜湖、犹他州、白沙公园，和作家一起漫游在壮丽的美国大西部
《行走于西部》邮购网址： http://www.directron.com/xie.html
《行走于西部》的第一印象
《行走于西部》宣传海报
回忆尤勤的八个感人故事
“谢尤勤奖学金”宣布成立
因为有不孕,丁克,同性恋的存在,主流家庭要以3个孩子为准才能防止人口下降.发达国家人口都在下降,都在依靠移民来维持人口稳定.日本是唯一发达而不移民的国家,所以它的经济一直出于萧条,无法复苏.一个人口下降的民族,是衰退的民族.
中国政府的计划生育是50年代中了美国削弱中国的圈套.其实今天中国人口密度和西欧一样,只要发展经济,根本不会有人口压力.但大部分中国人都受中国政府选传的影响,认为中国人太多,应该减少.西方人最高兴看到中国人减少了.
从人的生理、基因遗传和生物进化的角度讲，多生和一夫多妻制是有利的（当然，一妻多夫制有同样效果！） - 如果排除道德观念，一夫一妻制和“只生一个好”反而是不利的。。。
证明西方也曾苯过。谢谢分享。
成功的雄性,历来都把自己基因扩大.失败者才缩小,甚至丧失后代.
中国男人,要作强者. 什么地球承受能力有限,需要减少人口.那是强者要弱者听的话.发达国家人口都在减少,如果我们后代增加,我们地位就增加,更本不会增加地球总人口,只是在总人口不变的情况下,增加我们的比例.
中国男人,找对象时候注意对方. 如果是注重家庭,喜欢孩子的女性,是好的伴侣.要”事业”,要钱,要玩耍的女性,留给其他族裔的男性吧,让她们去降低他们的基因和后代.
中国男人,做热爱家庭,热爱孩子的男人.一个有责任的男人,才是真正的男人!
中国男人,对自己的后代要有自信.没有必要去学娘娘腔的钢琴,没有必要去挤贵族学校.有能力的孩子,都可以凭自己的努力,打拼出一番天地的!
中国男人,做阳刚男人,做扩大自己基因的强者,做3个以上孩子的父亲!
"关于缠足的起源，说法不一。有说始于隋朝，有说始于唐朝，还有说始于五代。有人甚至称夏、商时期的禹妻、妲己便是小脚。可谓是众说纷纭，莫衷一是。"
国内文宣还是为政治服务的。还是有点报喜不报忧（虽然比以前好多了！）我想这就是出现这种现象的原因。
历史的发展有其必然性，也有其偶然性。如果中国各朝代自周朝开始就能够延续周的政治制度，并且加以改进，中国现在在世界上或许是另外一个让国人更加满意的角色。但是，事实弄人，中原实在是一个好地方，一个好的不需要造船渡海就能统一六国的好地方，所以才有了后来几千年的中央集权制度。事情做不做过头不是个人能够决定的，你说的做过头无非也就是在看过历史之后才得出的结论，以史为鉴是不错，但事实上有多少人能够预见未来？否则的话你我又何必在此打嘴仗？最后，言语之处多有冒犯，望海涵。
要说中国人Q精神世界第一有人信，说经济，军事世界第一那是拿人开涮，您没瞧见咱中国最有名的外交抗议专业户见天的和人强烈抗议，严正交涉着呢么。中国现在的国际地位和国际形式我相信国人还是有清醒的认识的。
我想你误解999朵玫瑰 的意思了。他/她是说，自信、崛起、发展等都没有问题，但要说如今中国已经世界第一，就有点过了。
任何事情都不要过头，这就是原文的主题。发烧时，浇点冷水，是好事。而发烧的主要原因是“政宣”过头。
中国人重拾自信，逆势崛起叫自我膨胀，洋大人饶世界打家劫舍是合情合理，你倒要好好去去你身上的糟粕。
欢迎来到“愚蠢,窝囊,笨苯麦克西的世界！”恐怕你聪着进来，笨着出去。哈哈。开玩笑，开玩笑。正反意见都欢迎！
中国给女人裹脚的历史有多久，没有人能真正说清楚（见下文）。多则几千年，少则近千年。但这对文章主题并不重要。重要的是，裹脚这种现象的确在中国历史上存在过相当长时间。中国的男人的确曾特喜欢过小脚的女人或女人的小脚。裹脚这种现象只在中国出现过。去年还在电视上看到，云南至今还有一个小脚村。这个村的裹脚习惯一直沿续到1940，1950年代！
所以，裹脚500年和裹脚1000年、2000年一样的笨！量变没有引起质变。
自己说自己愚蠢,窝囊,笨苯，其实是件好事。这比等日本人、日耳曼人来说好多啦。再说，有人写“丑陋的中国人”是爱国，为啥，写“愚蠢的中国人”就不爱国呢？
大家周末愉快！
缠足是中国古代的一种陋习，即把女子的双脚用布帛缠裹起来，使其变成为又小又尖的“三寸金莲”。“三寸金莲”也一度成为中国古代女子审美的一个重要条件。但是，古代妇女缠足始于何时，裹足小脚为什么被称为“金莲”？却始终是一个谜。
缠足起源的传说
关于缠足的起源，说法不一。有说始于隋朝，有说始于唐朝，还有说始于五代。有人甚至称夏、商时期的禹妻、妲己便是小脚。可谓是众说纷纭，莫衷一是。
中国古代的神话传说中确有此痕迹。传说大禹治水时，曾娶涂山氏女为后，生子启。而涂山氏女是狐精，其足小；又说殷末纣王的妃子妲己也是狐精变的，或说是雉精变的，但是她的脚没有变好，就用布帛裹了起来。由于妲己受宠，宫中女子便纷纷学她，把脚裹起来。当然，这些仅仅是民间神话传说，含有较多的演义附会成份，不足以成为当时女子缠足的凭证。
缠足始于隋，也源自民间传说。相传隋炀帝东游江都时，征选百名美女为其拉纤。一个名叫吴月娘的女子被选中。她痛恨炀帝暴虐，便让做铁匠的父亲打制了一把长三寸、宽一寸的莲瓣小刀，并用长布把刀裹在脚底下，同时也尽量把脚裹小。然后又在鞋底上刻了一朵莲花，走路时一步印出一朵漂亮的莲花。隋炀帝见后龙心大悦，召她近身，想玩赏她的小脚。吴月娘慢慢地解开裹脚布，突然抽出莲瓣刀向隋炀帝刺去。隋炀帝连忙闪过，但手臂已被刺伤。吴月娘见行刺不成，便投河自尽了。事后，隋炀帝下旨：日后选美，无论女子如何美丽，“裹足女子一律不选”。但民间女子为纪念月娘，便纷纷裹起脚来。至此，女子裹脚之风日盛。
缠足始于五代之说，则是源自南唐李后主的嫔妃娘，美丽多才，能歌善舞，李后主专门制作了高六尺的金莲，用珠宝绸带缨络装饰，命娘以帛缠足，使脚纤小屈上作新月状，再穿上素袜在莲花台上翩翩起舞，从而使舞姿更加优美。
宋代已有缠足记载
而一些学者经研究指出，中国古代女子缠足兴起于北宋，五代以前中国女子是不缠足的。宋代诗人苏东坡曾专门做《菩萨蛮》一词，咏叹缠足。“涂香莫惜莲承步，长愁罗袜凌波去；只见舞回风，都无行处踪。偷立宫样稳，并立双跌困；纤妙说应难，须从掌上看。”这也可称之为中国诗词史上专咏缠足的第一首词。应该看到，缠足诗的写作是以缠足习俗的出现为依存条件的，这说明，宋代确已出现缠足习俗。到南宋时，妇女缠足已比较多见，甚至南宋末年时，“小脚”已成为妇女的通称。但在南宋时代，妇女缠足还并不普及，缠足者主要限于上层社会，在社会观念上缠足尚未达到人人接受的地步。同时，缠足的风俗是由北方传到南方的，大约是在宋室南迁之时。
宋代的缠足与后世的三寸金莲有所区别。据史籍记载，宋代的缠足是把脚裹得“纤直”但不弓弯，当时称为“快上马”。所用鞋子被称为“错到底”，其鞋底尖锐，由二色合成。目前这种缠足鞋的实物已在考古中有所发现。从考古发现的实物推测，穿这种鞋所缠裹出来的小脚要比后来的大。
蒙古贵族入主中原建元之后，他们本来不缠足，但并不反对汉人的缠足习惯，相反还持赞赏的态度。这样，使得元代的缠足之风继续发展，元代末年甚至出现了以不缠足为耻的观念。元代妇女缠足继续向纤小的方向发展，但这时不缠足者仍很多，特别是南方江浙、岭南地区。明代，妇女缠足之风进入兴盛时期，并在各地迅速发展。明末张献忠进占四川时，大刖妇女小脚，及至堆积成山，名曰金莲峰，可见四川地区妇女缠足之盛。这时期，对裹足的形状也有了一定的要求，女子小脚不但要小，要缩至三寸，而且还要弓，要裹成角黍形状等种种讲究。
满清统治者入主中原后，起初极力反对汉人的缠足风俗，一再下令禁止女子缠足。但此时缠足之风已是难以停止了，到康熙七年（1668年）只好罢禁。这件事，一度被人们渲染为“男降女不服”——清兵入关，有“剃发令”，在武力高压下，汉族男子最后不得不屈服执行，故而男子剃发，被视为向清廷屈服的象征。与此同时，女子缠足虽也同样为清廷下令停止，但后来并未达到禁止的目的，故而有“男降女不降”之说。由此可见缠足之风的根深蒂固。也正因为此，妇女缠足在清代可谓到了登峰造极的地步，社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足。甚至远在西北、西南的一些少数民族也染上了缠足习俗。与此同时，女子小脚受到了前所未有的崇拜与关注。这一时期，脚的形状、大小成了评判女子美与丑的重要标准，作为一个女人，是否缠足，缠得如何，将会直接影响到她个人的终身大事。在当时，社会各阶层的人娶妻，都以女子大脚为耻，小脚为荣。“三寸金莲”之说深入人心，甚至还有裹至不到三寸的。以至出现女子因脚太小行动不便，进进出出均要他人抱的“抱小姐”，而且这样的女子在当时还挺受欢迎的。
小脚为何称“金莲”
讲到“三寸金莲”，人们不禁要问，妇女因缠裹而成的小脚为什么被称为“金莲”？“金莲”与小脚是怎样联系起来的？长期以来，人们对这个问题也是倍感兴趣，却并没有一个令人满意的回答。
一种说法认为，金莲得名于南朝齐东昏侯的潘妃步步生莲花的故事。东昏侯用金箔剪成莲花的形状，铺在地上，让潘妃赤脚在上面走过，从而形成“步步生莲花”美妙景象。但这里的“金莲”并不是指潘妃的脚。还有一种说法认为，金莲得名于前述五代娘在莲花台上跳舞的故事。但这里的金莲指的是舞台的形状，也不是娘的脚。
对此，有学者认为，小脚之所以称之为金莲，应该从佛教文化中的莲花方面加以考察。莲花出淤泥而不染，在佛门中被视为清净高洁的象征。佛教传入中国后，莲花作为一种美好、高洁、珍贵、吉祥的象征也随之传入中国，并为中国百姓所接受。在中国人的吉祥话语和吉祥图案中，莲花占有相当的地位也说明了这一点。故而以莲花来称妇女小脚当属一种美称是无疑的。另外，在佛教艺术中，菩萨多是赤着脚站在莲花上的，这可能也是把莲花与女子小脚联系起来的一个重要原因。为什么要在“莲”前加一个“金”字呢，这又是出于中国人传统的语言习惯。中国人喜欢以“金”修饰贵重或美好事物，如“金口”、“金睛”、“金銮殿”等。在以小脚为贵的缠足时代，在“莲”字旁加一“金”字而成为“金莲”，当也属一种表示珍贵的美称。因此，后来的小脚迷们往往又根据大小再来细分贵贱美丑，以三寸之内者为金莲，以四寸之内者为银莲，以大于四寸者为铁莲。于是言及金莲势必三寸，即所谓三寸金莲。后来金莲也被用来泛指缠足鞋，金莲成了小脚的代名词。
爱不爱国无所谓，不过要奉劝他们少打意识形态的牌。要说人性缺点，世界上还有那个国家的老百姓能够比的上日耳曼后裔的？英国人在海外祸害全世界4，5百年，紧接着又是美国人在全世界的“胡萝卜加大棒政策”。纳粹希特勒不过也就是对欧洲600万犹太人种族清洗，同为日耳曼一支的盎格鲁－撒克逊国家在全球造成多少人道主义灾难？没瞧见印度那块的老百姓到现在说话还摇头晃脑，分不清东西吗？
没错，西欧以及美利坚日耳曼后裔们都是站在其它民族人民头颅上自省的；中国人是把自己的脑袋垫着人家脚下面自省，最后得出的结论是－我奴才做的还不够。谁优谁劣，一目了然。