2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
一个案例分析：白人至上是被压抑的原始情节
木愉
Dana Ericson
从印第安纳布鲁明顿（Bloomington）往东，经过大约18英里蜿蜒的山路，一个袖珍小城就会展现眼前。这个小城叫Nashville，一条主街和旁边横插出去的几条小街密布着一个个精致的店铺，店铺大都经营各式各样颇有艺术品位的家居摆设、饰物和用品等等。这是印第安纳州一处旅游热点，除了冬季，这里游人如织。进入冬季，因为游人稀少，营业的商家也稀稀落落。不过，冬日的小镇也别有一番风韵。
去年2月18日，以交换生身份到布朗高中学习的华人女孩张悦为了作业，在Nashville街头摄影时，59岁的白人男性Dana Ericson在街对面对她叫骂，随后，冲过街头，用一把斧头向她背部砍去。张悦倒地后，Ericson拔脚逃跑。随后，警方逮捕了他。Ericson有多年精神病史和犯罪案底，被警方审讯时，公开宣称是白人至上主义者，毫不隐瞒仇恨亚裔的犯罪动机。警方问他是否用斧头砍伤了张悦时，他竟然反问道：“杀死魔鬼是犯罪？”他赤裸裸地宣称，他所做的是种族清洗。出庭后，当法官向他解释法庭程序和宪法赋予他的权利时，他回敬道：“你们知道阿道夫·希特勒吗？我不相信你们的法律，你们的法律都是些废话。”当法官对他说，他可以请律师辩护时，他回答：“我不需要律师，我只相信自由意志的法则。”
张悦倒地后，还用手里的相机对着逃跑的凶手拍照，以便留下证据。当急救车赶来，为他脱下血迹斑斑的外衣时，她问：“我会死吗？” 幸好是冬季，张悦穿得厚一点，斧头只是在她背脊附近砍出了宽一英寸长一英寸的伤口。住院治疗一天后，她出了院，回到了寄宿家庭继续养伤。这时候，她已经不担心生死，只是担心周五错过的化学课。
在这个和平美丽的小镇发生这样的惨案，貌似很偶然，很让人吃惊，不过如果对中西部和印第安纳南部的历史追溯一下，还是可以找到些这件惨案发生的历史根源的。KKK在中西部和印第安纳南部曾经很活跃。比如，上个世纪初叶，在布鲁明顿，KKK成员总数一度超过黑人居民总数。KKK是白人至上主义组织，其所敌视的是一切有色人种。上世纪中叶的民权运动虽然让黑人在法律意义上获得了平等权利，但并没有根本消除许多人心里对黑人的仇视。同样，作为有色人种的亚裔也不会获得这些人友善的目光。1999年美国国庆节那天，一个叫史密斯的白人至上主义者从伊利诺伊窜到布鲁明顿，守候在东三街，IU校园旁边的韩国人教堂门口，对准往教堂走去的一个韩国学生开火，这个学生倒在血泊中，永远长眠在异国的土地上。
Ericson于2月22日出庭布朗郡法庭，还是坚持最初的说法，宣称他就是试图通过伤害张悦，表明他仇恨亚裔，进行种族清洗的立场。面对谋杀等等三项重罪指控，他坚持说自己无罪。法庭把保释金定为50万美元，他必须缴纳至少5万，方可得到释放等待下次庭审。
FBI随后也介入此案，调查Ericson是否犯有仇恨罪。按照联邦法律，如果犯罪动机基于性别、种族、宗教、性指向等等偏见，那这样的犯罪就是仇恨罪。FBI会收集所有的证据和事实，美国联邦司法部再决定仇恨罪是否成立。一旦仇恨罪被证实，则犯罪人会面临高达10年的有期徒刑。这起案件表明，美国社会里要实现各个族群的真正平等和互相尊重，还有很长很长的路要走。
在美国，很多犯有故意伤害罪的犯罪分子最后都是因为精神病而免于惩罚的。果然，经过长达一年的等待，今年8月17日，布朗郡巡回法庭经过两天的审判，宣布Eriscon有三十年严重精神病史，有证据表明他对自己的行为后果没有责任能力，所以无罪，只是送州精神病医疗中心强制治疗。
Ericson不过是一个没有遮掩住心中丑恶的种族仇视观念、而付诸于行动上的恶人罢了。他有精神病史。据一个叫Frida的人士透露，他跟Ericson一家认识，砍人那天，他没有吃药。他97岁的母亲一直负责监督他按时服用镇静药，但是因为最近摔伤，无力再像以前一样看管Ericson。但正如网上有人指出的那样，他怎么不把仇恨的怒火指向其它族裔？仇恨亚裔是他心灵深处的罪恶情节，只不过他没有用现行社会的文明、法律约束住自己。
按照弗洛伊德的说法，原始冲动是受文明压抑的，Ericson仇视有色人种的罪恶情节就是这样一种原始冲动，而这种原始冲动在这个社会里是根深蒂固的，社会依靠法律、舆论、教育压抑着这种原始冲动，但诸如Eriscon这样的精神病人，就只有靠药物来压抑。一旦失控，这种原始冲动就会喷薄而出，指向有色人种。
同问。
说得对！
别说你不知道这个是白人居多的地盘啊"
华人大量移民美国，恰恰不是因为美国的白人太多（或者黑人太多），而是美国是个多种族共存的社会。
美国现在白人大概只有60%几了吧, 远远低于俄罗斯，阿根廷等。但是华人比较少移民到俄罗斯，阿根廷。
对不起，我删了你的辱骂帖。到我的店，要有起码文明。
来这里不是为了做二等公民，酒这样简单。
那到这个国家来干嘛呢
别说你不知道这个是白人居多的地盘啊
我是认真的问 真心的不懂
同感！如此简单的道理，还得绞尽脑汁去论证。
你不像老川。老川从来不费时间跟你讲逻辑，只是威胁让你进局子，或者解雇你等等。
你这个持不同意见的朋友交定了。不过要提醒你一下，你要和我一样脸皮厚才行。
早就听坊间传，一叔辩论非常君子，从不人身攻击。果然如此。我就喜欢跟你这样的对手进行文明的切磋和较量。
你的反驳绝对挺有逻辑的，如果严格的说，我的话不够严谨，在纯逻辑辩论中你应该赢了。
我想表达的意思是您的这篇文章把3k拉来做垫背的，我不是说我喜欢3k，是因为目前舆论一面倒谴责3k，我再谴责没有什么实际价值。如果看眼前的威胁，把他换成antifa更有意义。
比如用antifa换成你文中的3k，整个逻辑也成立。其实他就是他，就是一个神经病的暴力犯。如果你非要找共同点，你可以找到很多组织共有，比如都是白人，都是有性欲望，都有行动能力，都会英语，哪一条都可以和一组人有共同点，你不能把这些也和这个人联系起来吧。
我特别理解大家对3K党的担忧，我也遭遇过白垃圾的傲慢和白眼，警惕是必须的，但要知道3k在美国没有市场也没有生存的空间，反而新一代的3K antifa换了个高大上的名字就让全社会禁言，这种状况才令人担忧。
多谢名震文学城的大侠来访。
让我试图再论证一下。就用你的例子，如何？
“经过考察发现他居住的美国除了结婚的，有性伴侣的都是性压抑者”，首先得指出这个判断没有实证支撑。实际上，人类还有同性恋，还有无欲者，所以你的归类没有完全包容人类这个全体。好，姑且假设你的概括成立，那无婚姻的无性伴侣的人群的确要控制，不然就可能为了满足自己的性欲求而强行跟异性发生关系。这个判断一点问题也没有。问题是如何控制。控制可以从两方面着手，一是文明（即道德规范、法律条规、家庭、学校和教堂等等的教育和影响）的力量。二是生化的力量，包括药物、化学阉割等等方式。
“结果是什么？就是暗示未婚的无性伴侣的都是强奸犯或者潜在的强奸犯。”
前面说了，你关于人群中的性指向以及满足渠道的概括不完全，所以，“未婚的无性伴侣的”并不必然是强奸犯或者潜在的强奸犯。人群里那些异性恋者的确有“潜在的”因子，因为古代群婚制度下，性伴侣的获得尊崇丛林原则，而后人类通过进化，才有了现代婚姻制度和现代关于性行为的一系列行为规范和相关法规，控制强奸的发生。
同意你说的,性压抑者当然不等于强奸犯。因为性压抑者可以通过不同的方式来宣泄，可以通过非性的比如文学艺术哲学等等精神的渠道。即使要通过狭义的性渠道，可以自我满足，也可以找个玩偶、买春等等非强奸方式来满足。
多谢！
是啊，文明的力量调节正常人的行为规范，药物调节非正常人的行为。
不用后悔，我们迄今为止不也生活得好好的吗？几率还是比较小的，当然自己也得提防。
如果按照这种推理我也给你个例子：一个强奸犯被抓获，发现他是个性压抑者，靠服药控制性欲，经过考察发现他居住的美国除了结婚的，有性伴侣的都是性压抑者，一旦不控制性犯罪就会喷薄而出，指向无辜美国妇女。
结果是什么？就是暗示未婚的无性伴侣的都是强奸犯或者潜在的强奸犯。
强奸犯＝性压抑者，但是反过来不成立
杀人精神病者＝某种意识不正常，但意识不正常不等于杀人精神病
又比如：你对一个廉价官员说，你不是贪污犯，对吗？对，但你经常这么说，人们一提起贪污犯就想起官员，管你廉价不廉价。高级黑！
谢谢！
两类不同性质的社会问题。
现如今道德正变得越来越相对化。离法律也无法维持一个社会的时候越来越近了。