理性的边缘

与自然比, 人类很渺小; 与动物比, 人类并不高贵.
个人资料
正文

安娜·卡列尼娜原则

(2017-01-08 19:24:19) 下一个

 

 

在家闲着无聊,读《枪炮、病菌与钢铁 >,

太沉长,太理性,......

"可驯化的动物都是可以驯化的;不可驯化的动物各有各的不可驯化之处。"

-----这话听着耳熟;

托尔斯泰在他的小说<安娜·卡列尼娜>里的第—句话:“幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭则各有各的不幸。”托尔斯泰的意思是,为了得到幸福,婚姻必须在许多不同方面都是成功的:两性的吸引、对金钱的态度、待人接物的方式,对孩子的教育、饮食的口味,宗教信仰、三亲六眷,以及其他种种。只要有一个方面出了问题,就可使婚姻毁掉,哪怕这婚姻里所有其他必要的幸福因素一样不缺。

“每一种野生动物都有可能得到驯化,有一些…在很久以前就驯化了,但其余的大部分有时仅仅由于在一个小小的细节上出了问题,就注定永远野生了。”
在地球上,被人类驯化的大型哺乳动物只有14种:狗、牛、绵羊、山羊、猪、马、单峰驼、双峰驼、羊驼、驴、驯鹿等。而这14种动物,至少在4500年前就已经被驯化了。
换句话说:在之后的4500年里,地球人类无论经历了多少努力,被驯化的大型哺乳动物却没有再增加过。

这个原则推而广之:
在国家民族上: 能崛起的都崛起过了,怎么崛也崛不起的,一定有它自身的无法克服的缺陷。
----只是各个历史时期表现形式不同罢了。

在金融上:赚钱的交易都是一样的;不赚钱的交易各有各的缺陷。
----我们不必试图去成为非常聪明的人,只需要持续地试图不做蠢事。

。。。。。。

Z. H.

Jan 08,2017

Toronto

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
dq51 回复 悄悄话 美国只有300年历史。
我在等待埃及,南美的印加国崛起。。。。。
xioduo 回复 悄悄话 推而广之得出的结论逻辑上不能让人信服
多年以前 回复 悄悄话 因为驯化本来就需要时间。所以今天开始驯化,百年之后才能看到效果。

除了大型的肉食动物比较危险外,其它的动物大多都应该能驯化。

有一个从前苏联延续下来的驯养狐狸项目,从每一代狐狸中,选出跟人亲近的狐狸繁殖,它们的后代就变得像小狗一样;如果选择具有攻击性的后代繁殖,最后就像狼一样。
零不是数 回复 悄悄话 马戏团的动物都能训,可见不是训不出来,而是训与不训的问题.
零不是数 回复 悄悄话 不是抬杠: 那猎鹰,鱼鹰,算不算训化? 摘椰子的猴子呢? 鸡鸭鹅呢?
FayArk 回复 悄悄话 有逻辑的推理和想象力! 赞!!
小二哥李白 回复 悄悄话 有意思。。。
依稀可见的梦 回复 悄悄话 看了很有启发的文章,人的认知是有限的,不要试图去做可以预知的傻事即可…
cng 回复 悄悄话 有思想
登录后才可评论.