鲁鸣, 《软能力:在竞 争中胜出》的作者

欢迎订阅我的《一格杂志》。微信上搜索即可。
正文

中国男人需要加强性感教育

(2009-04-25 13:12:48) 下一个
 中国男人需要加强性感教育

【此文在新浪博客讨论热烈。】


鲁鸣


       中国人,对自己和孩子的期望有很多种,大都是关乎成功和挣钱的。但是,他们通
常对性感没有期望。
   
       性感,是指人符合其性角色的身材相貌、穿着打扮、举止言行,让旁人产生美或兴
奋的感觉。性感这个概念,包括极具个性的气质、能吸引别人的个人魅力和可以恰
到好处地展现内在和自身优势的智慧。

      “性感”如今在咱们中国已是正面词语,响亮闪光。性感是当今社会的人格魅力!
它是衡量人类生理、心理、健康等许多方面一个重要指数。可是这个指数,在我们
日常生活里仍然还是纯生理概念。我们很少用“性感”这个话语来描述一个人、群
体或民族的心理健康漾溢的面貌。

    只限于性生活的狭义“性感”,不是我讨论的话题。我所说的性感是广义的,是公
开的感染力。性感分为三个层次:第一是内在气质;第二是举手投足引起的感觉;第
三是迷人的体形和健硕的外表。固然,有迷人的身体无疑在第一印象中起领先作用。
然而,空有它而没有文化教养和良好素质,不会在公共场合下吸引大众。
     
    性感是心理优势化和自信的加速器。性感是身强力壮的主要标志,它是一个人健美
的果实,是气质的展现。身体是性感的基础。当中国阴柔文化遭遇美国阳刚文化时,
我们自身的缺陷被凸显出来:因身体不健美而缺乏性感,使我们心理和精神面貌无
意有意地受到打击,降低自信度。我们轻蔑肌肉发达、不重视健壮的身体,我们年轻
人普遍不重视健身,我们的家长大多忽略孩子或自己的体育运动能力,我们怎么可能
性感。

    男女都需要性感。但鉴于我国阴盛阳衰的实际情况,男子的情况比较糟糕。中国男
子,尤其是受过高等教育的中国年轻人,普遍缺少性感,没有阳刚气质。这是一个
停留在我们全社会老百姓潜意识层里、然而却是非常显著的社会现象。

    什么样的男人才性感?不仅形体上要健壮,而且气质个性上要阳刚。好莱坞明星施
瓦辛格是一个很好的例子。他并不是一位帅哥,而且英语有口音(他是奥地利移民)。
然而,他却在激烈竞选中获胜成为现任加州州长。凭什么?除了知名度,其资本就是
他从里到外充满了阳刚之气,敢于进取冒险。当他参加竞选时,人们无疑被他吸引了
而投他的票。他够MAN,老百姓相信他。他被称为“硬汉州长”,可见其魅力。

    不少人已发出呼吁,咱们男孩大多数已经不符合时代的要求,没有阳刚气质。这几
年,关于中国男人女性化的文章很多。如果上网搜索“中国男人女性化”,你可看
到75万条网贴。所谓男人女性化,不仅是说咱们中国男人普遍在形体上缺乏健壮的形
象,最主要的是缺乏阳刚的气质个性:强悍、勇猛、侠义、敢担当、敢于冒险、不怕
失败、刚正、磊落、豪迈、无畏、大度,等等。自古以来男性所特有的这些特性和优
点,如今在中国男人身上普遍消逝,已很少有“士可杀不可辱”、“虽千万人吾往矣”
的顶天立地的男子汉。然而,很多年轻人自己却没意识到这一点:这是他们不性福、
缺乏魅力或在职场上不能提升的原因。这是我们的当代困境和悲哀。

    中国男人越来越妹。最典型的例子是2007年的电视“快乐男声”秀。选手大多打扮
得花里胡哨,表情动作无一不和那些深闺中的女孩惟妙惟肖,甚至羞羞答答。很多选
手在唱歌时手和脸部表情动作,和女孩子几乎一模一样。评委们反复纠正让选手不要
太多妖艳的动作,但一些选手还是改不了那些女性化的小动作。

    对此最有感触莫过于中国影视界的导演。他们当中很多人感叹:在中国要找到一个
外型和气质个性上都阳刚的男演员,太难了!在美国,这样的男演员多如牛毛,太
好找了。这一点都不夸张。这和崇尚性感有关。

    中国男人女性化,使得男人性角色弱势化。这种弱势不但表现在爱情上被动与落后,
散发不出男人的性感,而且在性生活上不强壮。在上海开幕的拜耳亚太地区男科论
坛上公布的中国当代两性关系调查显示,国人在性生活问题上满意率不高,最根本
原因在于很多中国男人实在是不强壮。

    从美国海归的陆晓(化名)在北京工作后,30多岁的她在北京青年报专为海归背景的
高级企管服务的婚介所报了名。一个和她见面的银行高管说:“我就不理解美国人为
什么喜欢在跑步机上跑得一身臭汗?”。如同这位高管,中国人大多没意识到健身不
仅仅性福,更重要是一种优良品质,它培养人坚强勇敢冒险竞争不怕吃苦等很多软能
力。在见了一连串的高级白领后,陆晓很失望。她说:“他们多数抽烟喝酒,牙齿雌
黄。虽然西装革履,可是名牌衣服下面都不很健壮,没有肌肉,没有男性的阳刚之美
……”。

    中国男人阴柔的身心特质,使他们很多人竞争时感到精力上和心理上不适,无法发
挥自己的潜力。内在特质与外在规则之间的矛盾造成了他们的心理阴影,在工作、学
习和生活中,不擅长、不愿意去做有攻击性、冒失败风险的事,他们也很难接受对手
以这样的方式战胜他们。也就是说,他们在骨子里不适应阳刚的方式,于是比女同胞
更感到压抑。即使身在美国的很多中国男人也比他们同在异国的妻子,会更感到文化
差异让他们没能充分发挥自己的潜力,心中常有一种剪不断理不清的忧郁。

    在美国一家机构担任主任的杨(化名)女士有一次听了我的演讲后,专门和我聊了她
丈夫:“不知怎么搞的,我发现很多中国男人没有一种豁出去的精神,总是说得多
做得少,像个女人似的,整天唠唠叨叨埋怨发牢骚,有什么用呢?有本事你就去干啊!
失败了也没关系。你不干,怎么知道会不会失败?!要回国就回,不回就在美国踏
实地干,承担后果。老是在心里翻捣:回国吧,觉得自己没法创业,最好让美国公司
派回去做首席代表,或在国内企业当个CEO、高级主管什么的,可能吗?”

    她丈夫在美国读了两个学位,电脑硕士和MBA,目前在美国政府机构做财务工作。
因为不是名校毕业,又没有企业管理经验,担心回国没人要,但学过金融、有MBA的
学位而只做财务,又觉得在美国屈才,可回国发挥潜力。在这种矛盾心态中度日如
年,他常常早上一起来就感叹:“这日子就这么过下去?”杨女士说,这样的华人
男子在美国太多了,她见到很多。她的结论是,在美国的很多华人男人不如女同胞
有平常心,但又死要面子,做事不大胆,没有大丈夫气概。   

    杨女士所说的,其实就是中国男人缺乏阳刚气质的问题。在美国的华人深有体会,
就群体而言,华人女子比华人男子受美国人欢迎。人家不捅破我们,我们自己心里
很清楚:华人男子阳刚不足,没有男子汉的魅力;而女子不涉及阳刚这问题,反而华
人女性大多比美国女子更苗条、更聪颖温柔、更水灵。

    我们偏爱所谓斯文的“儒雅”男人。2006年,我在上海看过一个电视节目:单身男
女在电视上头次相见,确定是否继续约会。一个戴着眼镜长相斯文的男青年,被节目
观众评为喜爱指数最高的男子,也是场上唯一被女孩相中愿意继续约会的小伙子,旁
边一个1米8多稳健的高个子小伙子反而落选。按理说,无论从外形还是气质,这高个
小伙子都比那位戴眼镜长相斯文的男青年有魅力。可是,连节目当场采访的马路观众
也说那个戴眼镜男青年最有吸引力,其中一对夫妻带着女儿,那妻子大声说:“我如
果找女婿,就要找像那个戴眼镜男青年那样的,很斯文、很帅!”要说斯文,还谈得
上;要说帅,我怎么也看不出那戴眼镜男青年有多帅。这是我们很多人的眼光:斯文
等于帅。在这里,我不是抨击斯文。并不是说斯文不好,只是我们的审美观走了极端。
正是我们一味要求男人“斯文”,中国男人阳刚的翅膀就萎缩起来了,甚至不见了。
   
    儒雅,本来有更深的意义,不仅是指学者风度,更是指对中国古典文化有很深的功
底。我们现在所谓儒雅型的男人,多只是外表斯文罢了。有几个所谓儒雅的明星或
主持人对中国古典文化有很深的功底?有学者风度?这是我们审美观的误区。    有一
次,我和两个朋友去逛王府井步行街,其中一位戴近视眼镜。有位妇女上来向我们
兜售东西。我们3个人都想要她卖的一种工艺品,可只有最后一个了。猜她说什么?
她说:“我卖给这位戴眼镜的朋友。他多儒雅啊!”戴眼镜=斯文=儒雅,这是我们
很多人对男人的审美观。也许,正是这种审美观,使得我们的大学生中学生戴眼镜
的层出不穷,却没有作为健康问题引起足够重视。

    中国需要硬汉!需要既富有智慧又无畏勇敢,这样精神不阳萎的男子汉!否则,这
将会成为咱们中国人被欺负的一个突破口。这必须引起中国全社会的关注。这种呼唤,
如果身为男孩不意识到,不从现在起培养男子汉气魄,即使有名牌大学的学历和很
高的智商也没有用,因为我们所面临的全球化不欣赏贾宝玉似的男人。   

    男子大丈夫,不是大男子主义。做一个平凡的老百姓,也可以是一个有骨气、敢于
挑战吃苦、勇于承担失败、爱家、有社会责任的男子汉!在全球化的今天,中国男
人的确任重而道远!如果不意识到这一点,如果我们不在这方面做出调整和改进,如
果我们忽视了性角色的培养,经济的崛起难以变成人本身的崛起,甚至在10年后很可
能会走向衰退。

    不少人认为,造成这种情况的原因之一是由于幼儿园中小学的老师70-80%都是女性,
男学生没有模仿对象。是的,儿童是在无意中模仿长大的。不过,美国幼儿园、中
小学同样也是女老师为多,为什么美国男孩长大后普遍比较阳刚,没有中国男孩这种
问题。无意的模仿里,最重要还是文化和父亲的影响。美国阳刚文化,不但体现在电
影、艺术、广告时尚媒体上,还体现在父辈的言行和为人上。儿童期,父亲是否阳刚
对孩子影响很大。一旦孩子到了自我意识很强的时候和青少年性发育期间,他们模仿
的对象很可能不是老师,而是他们所崇拜的同性偶像,如伟人和各种明星。可是,我
们中国现在的电影、艺术、广告时尚媒体和教育文本里,很少有阳刚硬汉可供我们的
男孩做榜样。中国目前年轻的父亲们,自己本身就是在阴柔文化里长大的,缺乏男子
汉品质,其男孩自然而然没有这方面的家庭熏陶。有点叛逆精神的阳刚男孩,很容易
被视为异类。

    因此,我们特别需要对男孩进行性感教育,重新塑造新一代的男性。教育必须包括
性角色教育。这不是传统意义上简单地将男性定位成阳刚,女性定位成温柔。不是
说男孩子拥有细心、文静温柔、忍让的性格不好,或女孩子不能刚毅泼辣。然而,在
社会和家庭里,男女确实扮演着不同的性角色,父亲和母亲,丈夫和妻子,等等。由
于性别而具备和产生不同的身心体力特征,是需要我们从小加以区别对待和培养的。
花木兰也可从军保家卫国,但是一个国家的士兵99%还是要靠男子来担当。这是上帝
造人时就造好的,不是人类自己决定的。培养阳刚男孩是我们的当务之急,要给男
孩不同的成长空间,帮助男孩培养自己的阳刚性角色。

    我们应该把中国武术和足球作为男孩的必修课。如果学校不开设这些课,家长则应
设法请私人老师或把孩子送体校和校外武术班。这是培养男孩阳刚个性最好的两项
体育运动。高中和大学应对所有学生开设性角色课和家政课,而不是仅仅开设性教育
课。后者只传授性知识,却没有传授男女在家庭和社会的性角色以及承担性角色的技
能。孩子们的人文读本和影视节目,应该增加培养阳刚男子汉的内容。

    中国男孩现在比女孩多出3200万。性感教育对此意味着什么,不用赘言。

【本文选自作者新书《软能力》,略有修改。】


关于 《软能力》,请见 http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20546756
USA 订购: 800-897-7872








[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
BDL 回复 悄悄话 中国武术和足球作为男孩的必修课?
中国武术是十足的花架子,足球?最能体现中国男人无能的项目。
登录后才可评论.