三八这天说说“老婆做家务，应当发工资”

 三八妇女节到了，祝我们全体女同胞节日快乐！

两会有一位张代表提出“老婆做家务，应当发工资”的提案，在三八节这天，我想说说我的想法。夫妻结合组成家庭这是人生中一件温暖而快乐的事情，也是我们人生的必由之路，很久以来在家中女同志就承担着多数的家务，做饭、洗衣、收拾卫生、带孩子，这些事情看上去简单，实际上成了妇女们的另外一份工作，在美国叫管家，在国内应当是保姆吧，这份工作要是请人来做就是家里的另外一份支出，相当的贵，在美国要每月一千五百元左右，在国内也要差不多这么多的人民币。如果这样算来，老婆做家务，应当发工资。

可是这些家务给外人来做就是一项劳动，而由老婆来做就不仅仅是一项劳动，它体现的是老婆对这个家的感情，这些活儿的存在标志着这是一个家，而绝大多数的家里是俩口子一起做家务的，这也是增进夫妻感情的一项工作，如果从这方面来看，如果老婆做家务也需要发工资的话，不是把夫妻的感情也商品化了吗？

从某个时期开始，中国社会就开始了商品化，不管什么都是有利益关系的，找工作要求工资要达到自己的要求标准，不行就不干，朋友相处要看彼此有没有互相利用的价值，甚至亲戚之间都要看能对方给自己带来的利益大小才决定走动的远近，这些尽管没有人说的太多，其实早就在生活中表现着了，不过我们不想去说也不愿去想，否则就会觉得这样的日子太没劲了，这也许就是人们都不同程度感到寂寞的真正原因。

这个提案看来很荒唐，也许有些妇女很喜欢，这样就又能有一些私房钱可以有来路了，不过我想如果真的施行这样的提案，夫妻的感情会受到影响，家里的矛盾会不断出现，丈夫会觉得老婆做家务时应当的，因为给了她工资，而且会要求做的更好一些，因为是付了工资的，而老婆会在家务活儿的多少上斤斤计较，因为有工资的，多做应当多给，久而久之老婆就真的变成了家里的管家或保姆了，这不是很可怕吗？

好了，希望代表们能提出一些切实可行的和生活中真正需要的提案来，以解决百姓生活中的一些实际问题，而不要以这样的提案来赢得炒作的效果，我不知道这位代表是家里的老公还是老婆，为什么会想到提出这样一个建议，不过我想他（她）提的时候一定没想过如果这个提案通过了，他（她）的家庭会发生怎样的变化，还是就想提出来制造一个热闹呢？我不觉得这个提案会被通过，倒让我担心这样的想法如果是真的，那么我们的思维方式就太可怕了，连老婆做家务都要发工资，想想还有什么事情会跟经济不挂钩了呢？如果连老婆做家务都要发工资，那么我们的感情就变成了有价的了吧，这个不可怕吗？

美国是一个资本主义社会，利益绝对大于一切，因为没有人保证自己的利益必须自己为自己的利益而努力而奋斗，然而在这样的社会里也没有“老婆做家务，应当发工资”的规定，甚至没有人提过，而我们中国以几千年文明史而著称的国家，以有情有意而骄傲的国家，居然把这样利益的事情在人大会上提出来希望通过，我感到这不是社会进步的表现更不是为妇女争权益的表现，而是当今社会的一种悲哀，现在的夫妻已经有太多的利益关系了，如果再把这一点点感情也换作利益用金钱来衡量，这今后的社会将会变成一个什么样子。

您希望这个提案通过吗？

[晓青]

谢谢大家留言评论！

[好身体]

瞎7得8. 搞7廿三。乱话3000.

[桑木扁担]

有一件事儿搞不明白：丈夫用哪儿的钱给老婆发工资。除非夫妻经济上是各自独立的，否则这工资无从发起。

[江南余人]

这个委员还不够八卦，她应该提案夫妻性生活也应该付费。那多好--多年的性工作者合法化问题都一起解决了。

[网恋无罪]

不用发工资，立法规定工资收入全数直接打入老婆的帐户。好是好，可男人都不敢结婚了。大家都未婚同居，未婚生子等等。

[beauty-hua]

如果是全职主妇，我投自持票。理由只有一个：
全职主妇可用操劳家务所得的“工资”心安理得地打扮自己以免成为所谓的“黄脸婆”。很多顾家的贤妻良母型主妇都先省自个，到头来没有得到appreciation不说，碰上"没良心天杀的"还会拿钱贴外头也许是外表比较光鲜好看的“二奶”。

[nightrose]

"老婆做家务是义务的和责任的"，那么老公呢？讲男女平等这么多年了，怎么还是有人认为家务是老婆的专职？若是讲男女分工，那老公是不是也有义务赚钱？赚了钱是不是也有义务拿出来给老婆管（假如说管钱也是家务的话）？
说做家务有价值是可笑的，那末为什么离婚时老婆拿走一半家产却是合情合理，不管她是不是参与赚了这些财产？

[youli]

回 竞选 ：


因为很多人大也不想公开他/她们的财产

[youli]

回复特有趣与byjfan的评论:

既然说是劳动，当然是谁劳动谁收钱， 但怎厘定劳动服务质量 ？ 劳动量 ？ 尤其是按共产主义来说， 各尽所能， 各取所需， 国家也应有标准， 但这标准怎定 ？

但会不会像农民工这样要追讨欠薪。看来， 要是真的实行， 国家也要设立上访部门来处理这事。

[youli]

这事在70年代西方妇女解放运动已提过， 到90年代西方女性主义者也提过， 但在90年代所计算出来的工资比华尔街的大头头年收入还要高几倍。

怪不得有些中国女性这么热心要找富翁做老公。

[特有趣]

回复byjfan的评论:
唔，此提议纯属玩笑、若有雷同与附议者，自己找一墙角画圈圈去~~~

不过，若是真的到了夫妻间的责任与义务必须与金钱挂钩时，就不再是大会提议的闹剧而是人类婚姻生活的悲剧了。

[竞选]

我就不明白，为什么人民代表不要求通过立法强制全国所有官员必须如实公开财产，而是提这种荒唐的提案？

[byjfan]

回复特有趣的评论:
谁付钱给谁呢? 这可是双方的生理需要.

[特有趣]

若是这项提案得到通过，可以想象，不久的将来，夫妻间的性生活也该付工资了。别笑，这也是体力活！！

[竞选]

这个提案纯粹是瞎胡闹。

[anahiyiyi]

老婆做家务是义务的和责任的，所以不应当发工资。

[nightrose]

如果规定老婆做家务一定要发工资，负作用可能大于正面效果。可是如果换个方式规定，如果丈夫拒绝给家庭主妇的老婆一定的生活费（除了提供吃饭和住宿外），老婆有权要求丈夫工资的一定份额，或是她家务劳动的合理补偿，那么这个提案也不是没有价值。
就像子女赡养父母是天经地义，可是对于不履行义务的子女，法院可以强制要求他们提供赡养费。这对增进家庭感情不见得有太多帮助，但是可以为弱势方提供底线保障。

[文城文摘]

说得太好了.
这个人大代表的提案简直是荒唐透顶, 这样不懂人间烟火的人居然当人大代表, 还提出这样幼稚可笑的议案,
中国必须开始进行政治改革了,否则, 有些问政的人还不懂人是怎么回事, 简直是浪费国家的资源和愚弄人民~