邓玉娇举刀捍卫女性尊严拉响了什么警报？(转文)

 2009年5月10日20时许，湖北省巴东县野三关镇政府官员邓贵大、黄德智酒后陪他人到该镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智要求服务员邓玉娇提供异性洗浴服务，遭拒后，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄和邓贵大先后进入休息室与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一沓钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击……黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。后邓贵大死亡，黄受伤。

 

    两名官员仗着自己是有钱的公务人员，对一个柔弱的女子进行人格侮辱，还有暴力行为伴随。这种为所欲为、玩物丧志之举暴露出两人品德之低下，竟然不懂得尊重别人，不懂得尊重女性。这种以多欺少、以大欺小的行为刺伤了邓玉娇的人格尊严，摧毁了她的容忍壁垒，把她推到绝望悬崖的边缘，也激怒了她倔强的灵魂……于是，孤注一掷、破釜沉舟地发动抗击，且其威力巨大无比。于是悲剧铸成，一条性命终结了，一个男人的身体受伤了，而一个柔弱女人的心灵受到重创，在汩汩淌血流泪……

 

    从道德层面上说，邓玉娇是赢家，是一只柔弱的羔羊，不愿出卖自己的肉体和灵魂，她在绝望与恐惧中誓死捍卫自己作为女性的尊严。所以，她的行为无疑会博得许多人，特别是女性的同情与支持。但从法律层面上说，邓玉娇是输家，她涉嫌犯罪，现在失去了自由，还将面临刑事审判甚至可能被处以刑罚。

 

    淫欲或邪念已经刺伤一颗柔弱的心灵，悲剧已经铸就，已死的不可能再复返，面临邓玉娇的可能是刑事处罚。而这个已不重要，重要的是这样的悲剧还会不会重演？

 

    假如邓玉娇忍气吞声，逆来顺受，其尊严将被侮辱，可能失去贞操。邓玉娇只是娱乐业职场中的一个女性代表而已，如果第二个甚至更多的邓贵大出现，另一些邓玉娇们又会怎样？在劳动力廉价的今天，更多的邓玉娇们是选择饭碗丢弃还是忍气吞声？

 

    邓玉娇绝望中的勇气与爆发力深深震撼着我们，还有更深层次的摸不着看不见的东西困惑着我们，甚至另一个邓玉娇还会不会出现的可能也让我们无法释怀。市场经济浪潮给社会带来了巨大的进步，但同时也因对物欲的过度追逐而道德沦丧，传统价值观被扭曲，特别是拥有了一定财富或权势的男性，对道德和法律根本不放在眼里，仰仗自己的权势与财富为所欲为。毫无疑问，邓玉娇拉响了一个警报：男性，特别是有钱有势又无德的男性官员，不能总以高贵的眼光鄙视女性，否则，不是女性被凌辱，就是女性物极必反的反抗而酿成悲剧。

 

    尽管人类走进了一个全新的时代，男女之间越来越平等，但被动防守与柔弱始终是女性的天性，而男性的主动性、攻击性依然不改。在良好的社会秩序与规范的法律规则下，男性应尊重女性的意志，以宽厚的胸怀温暖女性，而不能以狭隘的胸怀甚至变异的心态随意强奸女性的意志，随意侮辱女性的尊严。而要做到这一点，人的道德风尚尤为重要，特别是权贵的道德风尚应重新营造并坚守。如果邓玉娇付出的惨重代价能够唤醒沦丧的道德，那她拉响的警报则真正警醒了国人，也可宽慰同情与支持邓玉娇的女性，特别是邓玉娇们。同时，邓玉娇也会欣慰一些。

    作者：唐行

[小泥山]

“中华人民共和国刑法第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】

第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

所以问题的关键是：能否确定那两个官员是强奸未遂。

--zt from http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200905&postID=35835#mark

[yimei1926]

坚决支持您的鲜明而正义的观点，谢谢。 这个社会变得无法让女同胞活了，比这更恶劣的事已见过不少报道。 但愿邓玉娇不会受到进一步的惩罚，在国外她的情况应属于自卫。