如果酒精是致癌物，全世界的外科医师应当是最大样本群。人类有福了。
(由 大江川 于 2016-03-18 15:04:00)
WHO将酒精列为致癌物，是1种政治经济学的胜利。最大赢家是美国，因为，美国是个高度禁酒的国家，因为美国是全球毒品与兴奋剂，精神神药物最滥用的国家，因此，也以高度禁酒以示法律公平，科学合理。
但是，美国如此高度禁酒，却依然癌病高发。
而中国是酒的发明国度，中国人自古饮酒，饮烈酒，过度饮酒不好，过度食用任何食物也不好。。。这里边有话语权的问题。
比如，太阳光也是致癌物，还是生命必须物。当然，WHO也将太阳光定为致癌物，但是，对全人类的政治经济学，就没有多大影响，因为，太阳光必须要天天接触些，酒则不必天天喝。
但是，外科医师群天天必须接受酒精碘酒们，即要长时间将手臂浸泡在酒精里，还要吸入酒精。。。但是，全人类并没有人去认知这种大样本，感觉上，外科医师群体巨大，是酒精的高度密集接触者，如同扫烟筒的工人，1定是烧焦物质的密切接触者，问，他她们是酒精致癌的高发群么？
此论1出，当然会打击中国的造酒业，并阻断中国酒类的出口。而这样又使外国洋酒大举进入中国酒类市场。
问题还在于，如果断言酒精是致癌物，则酒酒精也是抗癌物，因为，中国人饮酒或某癌高发，但是，中国并非癌病的特发人群，而酒精覆盖中国人群密集，或许，正因为如此，中国人群某些癌病罕见，或低发，可能与全民爱酒有些关系，酒精对人类的正面作用，医学作用，还没被人类所认之，但是，酒精覆盖所有的几乎所有的食物，酒精也是人类最早发明使用的化学制剂与溶媒。
________________________
WHO将酒精列为致癌物，是1种政治经济学的胜利。最大赢家是美国，因为，美国是个高度禁酒的国家，因为美国是全球毒品与兴
奋剂，精神神药物最滥用的国家，因此，也以高度禁酒以示法律公平，科学合理。
但是，美国如此高度禁酒，却依然癌病高发。
而中国是酒的发明国度，中国人自古饮酒，饮烈酒，过度饮酒不好，过度食用任何食物也不好。。。这里边有话语权的问题。
比如，太阳光也是致癌物，还是生命必须物。当然，WHO也将太阳光定为致癌物，但是，对全人类的政治经济学，就没有多大影响，因为，太阳光必须要天天接触些，酒则不必天天喝。
但是，外科医师群天天必须接受酒精碘酒们，即要长时间将手臂浸泡在酒精里，还要吸入酒精。。。但是，全人类并没有人去认知这种大样本，感觉上，外科医师群体巨大，是酒精的高度密集接触者，如同扫烟筒的工人，1定是烧焦物质的密切接触者，问，他她们是酒精致癌的高发群么？
此论1出，当然会打击中国的造酒业，并阻断中国酒类的出口。而这样又使外国洋酒大举进入中国酒类市场。
问题还在于，如果断言酒精是致癌物，则酒酒精也是抗癌物，因为，中国人饮酒或某癌高发，但是，中国并非癌病的特发人群，而酒精覆盖中国人群密集，或许，正因为如此，中国人群某些癌病罕见，或低发，可能与全民爱酒有些关系，酒精对人类的正面作用，医学作用，还没被人类所认之，但是，酒精覆盖所有的几乎所有的食物，酒精也是人类最早发明使用的化学制剂与溶媒。
| 
读荷东留言有感
不见池藕文 有劳斑竹复
河东狮吼人 可是老生妇