我此文想指出： 公知

我此文想指出： 1 ，掌控话语权者，即所谓公众人，多是精英，

而精英们也都是些政治大蚂蚁，也有终成蚁王者。。。他们都是集团利益的代表。

2 ，精英所言说，也有的是真相，但是，他们大可表达自己就是精英，就是为集团利益而战，就是为自己政治理想而战。。。 1 句话，身为政治人类，大可明言政治，不可假装超脱。。。明确无误地表露自己的政治观点，就是政治人的阳谋，反之就是阴谋。。。比如李张陆导，比如莫言先生们，比如很多喜爱政治的网人爱弟。

3 ，政治与话语权，与话语权的拥有密切相关，所以，艺术与文人画家书家作家表演家。。。无法超脱，也不必超脱。。。这是我最想表达的，我喜欢他们清楚地表明自己的政治观。。。就不必纠结神马人格，道德，人性，人心，人命 —— 因为，政治或战争，本身就是反人性反道德反人格的反动。。。是不得以而为之，但是，政治人类不必借此而遮掩真相，在此点，蒋党阴多，毛共阳多。。。如此而已。

4 ，对于社会最大群，即草民与平民，只是政治较为中性的政治蚂蚁，他们天然就缺少话语权，比如，来此的网人，即使来源于乡土，也很少是原味的草民，比如赵本山们。。。比如很多知青人。。。所以，几亿平常的人们不可能很超脱地表达，公众也不知道他们真在如何表达。。。他们最终对于政治的表达， 1 定不是李安与莫言与张导们所能理解的。。。因为，最普通者对政治的表达最终是极端的，但是，精英们偏偏无视此种极端，而偏偏要言说某种风花。。。这是对社会进步的反动。如果作家根于普同者，则必然表述的会很简单。。。但是，就不是艺术了？

5 ，还是回归原点：艺与精英们难超脱政治，必服务于集团 —— 他们大可明说！不可伪装。

当然，很多精英的政治水准也是可疑的。。。他们自己都不知自己说些神马。

这是另外要讨论的主题

王蒙这话，不也是装吗？他大可以说，如果让我说话，我只为心中的理想而战，直至被割喉 —— 他如此说，我们都会听到，世界精英们也会听到，当然，他就会被消音——而这才是他就为政治理想的实现，真正地在言说，但是，又貌似他最在意的并不是政治，却是理想，这就很可疑了。哈哈。

这让我再一次想起那些伟大的间谍，甚至妓女，他们为政治理想可以默默，宁愿化做 1 缕青烟。。。他们不可能公开发言，更不可能掌控话语权。。。

但是，他们是战士！

我无意说台面上的话语权拥有者连妓女不如，但是，只为政治理想而战的精英与文人雅士。。。并不多。但是，他们都往道德制高点上涌去。甚至假高科技之利器，乘坐直升飞击登顶，却说，他们很幸苦。以让观众一掬同情泪，他们自己就更可信了。

很多台面精英都是可爱的表演家与假装者——这不是假的，是真假装。

[欢颜展卷林中闲坐]

The function of public intellectuals is to bridge the gap between academia and public affairs, so that political debates can be more informed. This is a good thing when done right. Ignorance is never a good basis to make decisions. A good example is Dr. Hu Shi predicted that there would be no freedom nor bread after CCP took power. His prediction was right, when few Chinese, including intellectuals, in 1949 could see that.

Even if no Chinese public intellectuals falls into that category (which I disagree), the right thing would be to encourage public intellectuals to move in that direction.