我是狼

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
个人资料
大江川 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

我看鲁迅(12345)

(2011-11-11 18:23:55) 下一个

 (1)

人类所有的运动,都是为了实现真正的目的。

但是,运动都参杂了大量的假话。

人类都渴望别人说出真话,甚至连魔鬼都喜爱真诚的人。

人类自己都惯于虚伪与造假,连我都提出过口号,锻练身体,保卫自己!总说真话,就难以有效地保卫自己。

鲁迅,是中国的一个旧时代的文人而已,靠说话与著文为生计。即非思想家,也非政客,甚至够不上小说家,虽然先生有专著《中国小说史略》存世,自己并无长篇巨著的小说问世,因此,很多小说家不服气他。但是,能写个几百万字,上百万字,会编个故事的人忒多了,大多却不如鲁迅,因为虚的也忒多了。人们觉得读书没劲,与此有关,我也有多年不看长篇了,我常常将那些厚重的大书拆开,或撕下两页收藏,因为大书里边,只有少许原创。。。人云亦云,将某种定见塞入自己的脑中,再镇压自己的独力之思,即容易,也可引为乐事而津津。。。

貌似鲁迅也没拿这些名号忒当回事儿,世人好像也没拿鲁迅忒当回事儿。。。文人相轻,双眼盯住的都是高点,偶尔斜眼旁视同行的攀登者们。。。共挤那条捷径,以期多快好省,鲁迅走得是1条荆棘路,刚开始时是很寂默的。。。他不嫌寂寞,他享受夜光如水照缁衣,思索的乐趣,但是,他不可以将他所思全部说出,他只好绕过刀丛与陷井。。。费力地保护自己的话语权,因为,自然界与人类社会杀掉1个手无缚鸡之力的文人文化人书生。。。还是极其容易的。鲁迅的表达,常常是间断的,也常常沉寂下来,其实,他很想大声呐喊,呐喊,也算是叫嚣。。。叫嚣,也就是无忌地表达自己所思,叫嚣,也是在说话,说的是心中所想说。。。鲁迅也叫嚣,但是,还要小心被封喉,这是鲁迅之文之言论的独特之处。。。鲁迅应当依附于某集团,某集团已经掌控了国家资源,也需要他,但是, 鲁迅不就范。。。他偏偏要思考,要面对人性的黑暗,深深地痛苦地思考着。。。哼!常人难以理解。

他活着时,即没人授给他一个博士衔,也没人奖给他一块牌。他写些诗作,却没人当他是诗人,当着民国的官员,却也常常为要回拖欠的工资去吵架,身为教授,经常遭受排挤,写些文章,还要被当局封杀,也曾遭受过生命的危胁,最后就知趣地闭上了嘴。

鲁迅也忒不在意真假之间了 8 ?

其实,这还不是由言论引起的?还不是因为鲁迅说了些真话。

鲁迅不过是撕开了虚伪,说了些别人不敢说,不愿说,不能说,不会说,说不清,于是避而不谈的一些真话而已。

鲁迅也能将真话写得入木三分,讲的非常到位。

鲁迅还有许多真话,因为早逝而没能说出来。

现在,人们早已习惯了虚伪与虚拟,所以鲁迅也真该从真实世界中退出了哈。

比如,鲁迅恨大家,就说,他“一个也不饶恕”——这绝对是他的真心话,因为他痛恨他的敌人!

不过,要是换成我,我就说,“我全都要绕恕!”,你不让我饶恕,我也饶恕,你实在还是不让我饶恕,我就是追到你家去,也要绕恕你!

这是人性的一种真实,抑或人性的一种虚伪?我也讲不清, 7 !

借着感恩节,我喝了点酒,一不小心,就将真话从嘴里溜哒出来一小点儿,我不好。

而鲁迅即使不喝酒也扳不住要说真话,不说真话他闹心哈。

这可能是鲁文的一点特色 8 ?
如果说,先生总归有些可爱,就是他有说了些真话?
如果人们不喜爱鲁迅,也许是读不懂真话,或已经不习惯说真话了8?
愚也在困惑中。

( 2 )

少小之时,没啥玩具,也没啥书读。
上山下河就是玩,挖老鼠洞就是玩,看看三国水壶西游。。。就算读书。
那年代,也不咋喜欢读马列毛选鲁迅。。。一是读不懂,二是脚着不如西门庆大战潘小姐好玩,也不如孙行者大战磐丝洞啥滴刺激。。。那些可爱的蝎子精,好美好性感啊!(性感是现代流行语,括号完廖)。
当与人打交道多了,而不是与书打交道多了,或与电脑机器猫们打交道多了,你就会脚着人性的可爱与可怕。你就会思索一下人之性,此时,也许毛鲁之思之言叫你开一下茅塞。
我以为,毛鲁二位同学(大家都这样称呼,我也吾从众 8 ,其实,我等毛孩子,都是人家的孙子,重孙辈,一班儿言,与毛鲁论同学,是不知天地高厚,有些没文化)与我等最大不同,是有一种霸气,却不是装出来滴,也非爹妈给滴。
毛在少小时,没少挨父亲的打骂,决不给老爸双腿下跪。而鲁是乖孩子,天天给老爸熬汤药,找药引子,再给老爸养老送终。
久病床前无孝子,并不适合鲁同学。
我说了,我更感趣西门庆与孙悟空们,并不咋喜欢鲁迅。
而鲁迅就一小老头,嗜烟嗜酒,干瘦干瘦地,经常咳嗽吐痰,也爱骂人损人。但是,鲁迅骂人不公开骂,也从来不喊爹骂娘,也不把 JJ 或 BB ,或 XX 挂在嘴上,比目下的网民我辈讲文明,有文化。
如人们所言,鲁迅所处的时代,是一个风雨如磐,国将不国,极其黑暗的时代。鲁迅能笑得起来么?
他战斗着。
战斗,不光用刀枪。

而且,肉体虽然容易被消灭,但自我精神的泯灭才是最可悲的,尤其是一大群人,一大群最密集的地球人。
鲁迅手无缚鸡之力,也拿不动刀枪,虽患重病多年,却精神不倒,颇有战斗力。
鲁迅海归后,当过几天校长,教授,干过几年小官僚,却对上网聊天颇感兴趣。后来,索性以上网著文为业,一个字能赚一分钱。他对中国人的人性之思超乎寻常,他为文并不想取悦于谁,图些虚荣,在政治上即是开放的,也是独立的。他与胡适等人不同,既不在乎博士帽,也不在乎教授衔,更不屈从于当局。但他在乎钱,那是因为他付出了心血与幸苦,那钱,是他起早贪黑,费劲巴力地爬格子,一个字一个字地抠出来滴,是衣食。他不拿某集团的钱,也不拿党国的犒赏。鲁迅甘当个体户,费劲写字,攒起换钱,也经常被人家赊账拿不到钱,有时,混的不如当今韩寒,鹏飞之辈,国民党查封他,共产党也没钱赞助他,日本人帮他卖过书,也因此,至今还有国人不谅解,似有汉奸之嫌。纵观当今网民,似鲁同学之作为,甚少也,鲁同学更显得特立独行,不招人待见。
鲁说话更不中听,却也算真话实话。但是,真实也是可怕的。人畏惧真相,也是人性之一。鲁迅为何非要说出全世界人民都不愿说的某些真话涅?这是为什么涅?
鲁迅为生存,走的是一条艰辛路,他可以比胡适活得好,也可以得到郭式尊崇,但鲁同学并不奢望之,我行我素,照样嘻笑怒骂,一个也不饶恕,爱咋咋地。鲁同学这一点,确实不装 X ,就显得有些可爱了。当然,我还是不太喜欢鲁迅的不饶恕。。。我以为,对落水之狗,也不一定非痛打不可,还可以将其小心捞出,再拔其犬牙,剪其体毛,去其势,给些饭食。。。狗肉就不必吃了,对动物还要多加保护,哈。我是动物保护主义者。
我相信,如人们们所言,既使鲁活到中国 1950 ,或许也早就被拿下,除非他闭嘴,但这也有可能,这也是鲁迅的独特之处。然而,这不能说明鲁迅的渺小或可悲,鲁迅所为,或许能映照出一些中国学人,文化人,知识人,高贵者,智慧者,聪明人,我等的一些小与可悲。
鲁迅也是蛮强大滴。

( 3 )

鲁迅爱吸烟,自己学过医,却宁愿安享吸烟之乐与害。

据说,有一次,他手执一缕,举在胸前坐着就睡着了,结果把棉袍烧个大洞,差悬酿成火灾自焚 , 后来请人又把洞给补上了,棉袍接着穿。

鲁迅爱写日记,我读过些,以流水帐居多。

我大致查了一下,日记所载,鲁迅经常感冒发烧咳嗽牙痛摔伤腿扭到筋坏肚子。。。就是很少头痛。鲁迅有病多吃西药,有一次肚子不舒服也喝过些生姜水,据说也管些用。据我所知,大米饭可以补气,生姜暖胃,当然要辨证论治,千人千面,难以重复。。。

鲁迅提倡白话文,也支持过拼音化,但是他没事也搜集墓志铭啥的,花了很多冤枉钱买拓片,买古字画,其实他挺中国地。。。

鲁迅早期进过路矿学堂,学过地质,有地矿论文问世,我觉得这些文字,有的比政论还精彩。。。说理清楚,论据很准,还是文言。

。。。

反正,我觉得鲁迅先生挺好玩地,比起徐志摩郁达夫林语堂胡适之郭沫若周作人们同样好玩儿。。。

听说,中国的教科书,将鲁文都给删除了,真有这事儿?

那孩子们可能又好玩儿又不咋好玩了。

好玩的事情,不光高科技,也有低科技,连挖老鼠洞都挺好玩地。

何况是鲁迅涅?读鲁迅一定比挖老鼠洞有意思 . 。

( 4 )

鲁文很少提及政治改革,也没见到他对将来的国家政体进行过设计。

鲁迅在九一八以后也没有明确地讨论抵抗与不抵抗。却也对当局提出过批评。鲁迅无法正确地预见到以后的七七事变和太平洋战争。。。及其中国共产党击败国民党。

鲁迅主要着重于一种独立的人格,人文,人本思考。虽然,他投向左联,但总体上还是思想独立,并不囿于党派政争,这也许是他最终与“左”相左的原因。

现今的人们似乎并没有注意这一点。

鲁迅是一个能够超越政争,超越集团,而不依附于任何政治集团的思考者,是一个独立的人文思考者,是一个很少见的独立的文人。而不论你给他贴上何种标签。

中国的文化人,焉可不知鲁迅呢?

追求精神的独立,是精英知识人的固有本质。做起来却是艰难的,也是难以存在的,离开了集团与群,思想也就不太可能被了解,被接受。因为,再独立的思想也要借助平台或舞台方能被别人广为了解。集团与群是舞台的主人,你不加入,必定游移。

所以,固有的思想及独立的思考,没有加入集团与群,必难以被人们所认知。

许多原创,当初并不值钱。

原创都是以后再度被人们所认知,才值钱的。好多超一流的艺术都如此,好的艺术必博大精深,也必含有独特的思想。

纯净的人类思想一定是超脱的,即使没有依附,却依然可以展翅高飞,这思想拥有无际的天空,被人发现才拥有价值,而那些永远消失与逝去的伟大思想呢?其价值又何在?

在我的面前,有凡高的向日葵和金色的麦田,这些画作,在当代都被认为是千古流传的神品,拥有难以估计的真实价值。当初却是被人遗弃的垃圾,而这个少去了一只耳朵的天才画家,却是一个疯子,当年,在他喜爱并给他带来无数灵感的小城,他周围的人们却感到不胜其扰,要驱逐他,远离他而后快。

他是孤独的,孤独的思与想,没有任何依附,但他也能寻获到幸福,这却是常人寻不到的。

现在,荷兰,法国与全世界都寻回了他,接纳了他。

中国还有一个陈寅恪,是中国国学大师王国维的学生,陈先生一生鼓吹与实践着思想独立,学术独立。他的学术是开创性的,研究的领域也是超迈今古,无人可及的,至今并没有几人能够超过与企及。人们知道他也是近些年的事情。

人们更多知晓鲁迅,胡适,郭沫若们,却不一定知晓陈寅恪,其实,陈先生也是与上述人物齐名的大师。不过,他既没有加入左联,也没能成为国家的领导者,更不是集团的旗帜。。。

这是先生的悲哀,也是先生的幸福,他的思想一直在驰骋着,苦斗着,奔向即定的目标。

独立的思考注定是艰辛的,但是,王安石的那篇著名的文字可能在为这种作为作注:夫夷以近,则游者众,险以远,则至者少。。。

人生,岂止是食饱喝足,饱食终日无所用心哉?思考,不是人们每天都在做的事吗?而不畏险远,感知奇伟瑰怪非常之观,不也大有人在吗?人,为何非要去攀登那座最高的珠峰?

我知道,每个人都珍视自已的思想,大半的人类都可能为自己思想的存在而自我,甚至甘愿献身,不信可以一试,却没能想到些什么?

(5)
高中时代,也不太读鲁迅。

觉得唐诗宋词,李杜,范仲淹,柳宗元,苏轼们更有意思些,或者三国水浒西游红楼们。。。

还爱读小人书。

鲁迅的文字缺少风花雪月,鲁文似乎是爱恨情仇仇更仇,抽刀断水水更流。。。

鲁文也较比艰深,写实,入木,有幽默,但颜色多是黑色的。。。

人们,也许更津津乐道黄色,黄色与火红色更能提神,绿色更养眼。

就如我等,一定要逼着我观赏些甚末,那我宁可观赏做爱,也不想去观赏吃人与杀人。

鲁文写给当时,它极为浓厚沉重。。。

现代青年们不太能读进去,这需要教育家们醒思。

当然,鲁迅只有一个。

鲁迅所处的时代,风雨如磐,太过于黑暗,是百年中国最为积贫积弱之际。

我想,只有挨过鞭挞的人,也才能感知那种切肤之痛!

与鲁迅同时代的文人们,还有更多的伟大者,也留下了千古文章,但鲁文自成一家。
它贴近现实,关注社会,刻画入木三分,批判直达骨髓,深解国人的人性,却是一般人所难及。
这里边有一种真实。

鲁文也就具有另种独特之美丽!

人们有时会错读他。

更有甚者,人们并没读过他,却依然可以对他说三道四。
这令我无言以对。

现实需要赞美,也需要批判,鲁迅更善于批判。

鲁迅的批判精神是超绝的。

因而,鲁迅给人的印象也许是尖刻的,毫不留情的,冷面的,鲁迅也许不太受一些人喜欢。

我现在读他的文字,也读他的日记,读过鲁迅,能更多地知道些过去的中国。

鲁迅是一个大写的文人,后来,他仅以教书卖文为生,养家糊口,当局并不喜欢他,屡屡封杀他,他是一个个体户,但他居然也能致富,生活的还算滋润,会令现今中国的文人们汗颜。

他倾向共产党,却也没能加入之,而且,共产党当时还很虚弱,也并没给他钱花。鲁迅并没能紧密地依附于集团,因而,鲁文更少受到集团利益所趋使。
他的文字更具独立思考。

文革年代,鲁文受到追捧,盖因当时的政治需要,这是另一主题。

但鲁迅早已逝去,用武林高手留下的抢棒打人,恐怕又与高手无关。

鲁迅,可能是近代中国的一个很伟大的民族主义者。

民族主义,也许是狭隘的双刃剑,但每个民族却都在渴望自己的英雄。

鲁迅,更多关注普通的中国人。

一个社会如果不更地多关注些普通人,可能离危机也就不远了。

孩子们不爱读他,也许是一时难以读懂,无可非议,但教科书中还是要列入点鲁文。

人的思想,是在变化中的,也许如我等, 30 年后会再度读他,也说不定。

鲁迅是鲁迅,我们只能是我们。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.