我读曹毛#

（ 1 ）

读史鉴今。

今古相连本没错，历史也有惊人相似处。

再相似，时空已变，还要读出些区别来。

我也喜爱读读曹毛。读毛略多些，知毛比曹也略多些。依我愚见，即使毛也哈过曹，我还是更哈毛。曹并不能堪比毛。我举些曹毛的不同。

1 曹出身官宦之家，浪荡公子，自幼即会耍流氓，也会满地打滚欺骗大人，还有华盖青云志，但是一直难成大气，成天与一众＂太子党＂们瞎胡混，袁绍袁术之流，那是没啥大出息滴。后来，乱世出英雄，该是后话。

毛出身农家，自己认为是富农，父亲苦心经营，家计也比较维艰，母亲文七妹，心底良善，宽厚待人，对工人很好。毛的长相就是文七妹：其貌敦厚，大眼睛，双眼皮儿一看就是正经人，毛自幼喜爱母亲，常与父亲战斗。因此，毛更接近普通人，更了解农民，其心良善而多出于公心。

2 曹为王业，求贤若渴，只要是英雄有用就用，不惜重金厚礼。毛野看重人才，但是，对士兵更为看重，反对个人英雄主义。毛对团队精神及组织纪律更看重视些。善晓之大义，不好施小惠，军官功高违令，当斩必斩，毫不姑息，黄克功，刘张及后来的。。。王近山之辈，皆如此办理，唯对林彪心有戚戚然，毛爱才如此，决不施小惠。没有上马金，下马银之说，却对小兵思德之死亲自著文哀悼。。。

毛对贤才人才的使用大气澎湃，曹并不及，故毛的麾下悍将如云，并不骄横，令人称奇！

3 曹为建霸业殚精竭虑，精神高度紧张，却时常故作轻松状，用现代的话说，有装叉之嫌，其内心处心积虑，故而常作头风，其实，装叉很累，是有压力滴，相当于剧烈的偏头痛，或者脑瘤，脑血管阻塞，脑出血症。曹最后也死于此病。其岁不很大。

毛之心怀坦荡，早就看惯生死，自信人生二百年，会当水击三千里，有雄才伟略，有鲲鹏之志，即明察秋毫，也吞吐天地。。。此些溢美之词，堪可比附毛公！另人不可用也。做为百年中国的一代大战略家，光是那精气神，那体格，常人就难以匹敌．毛爷抽旱烟吃红烧肉，穿山沟钻窑洞，昼夜颠倒行军打仗，有时几日不大便．．．据云，毛是唯一见过贡嘎雪山的开国元首，此山脉，最高达海拔５０００余米．（谢网友详查修正），毛惯看残阳冷月，笑对血雨腥风．．．竟可高寿８４．我辈啧啧称奇，阿瞒所不及也。

（ 2 ）

关于曹毛相较，愿再作些业余讨论，以供批判用。

操颇多疑，毛更坦荡。

领万军为统帅，每日都要面临凶险之情事，内外之敌多如牛毛。其中，部下的忠诚与否，最受关注。军国大事，悍将如云，手握重权，各执刀兵，兵者，不详之器，情绪一时之激变都能瞬间酿成惨祸。史上此类事甚多，远近皆有之。统帅或领袖被困杀者不止一端。

操自幼多疑，曾有闻霍霍之声，一杀再杀之举。后有听蒋干之言，误斩蔡张之行，甚至许攸杨修被杀都有操的疑心在其中。。。

当然，治人者多疑，或明察秋毫，直指人心，深通人性也是必须的。但是，疑之有据有理，能正确把握信息，看穿事物的真相，相机而断，执掌乾坤，却乃非常的大战略家才所能为者。

观曹之多疑，有“宁负不负”之名言。实乃偏执之词，是心理疾患之一，可坏大事。

偏执，就会失明，再多疑也无用，因为，事有其真相，失明，就难察其真。操也因滥杀无辜，失去很多有识之士与追随者，也曾铸成大错，身陷险境而难自拔。

毛也明察秋毫。

毛耳聪目明，超乎人们所想象。

毛很成功地创造出一套极为有效的治人方法，从软件到硬件都打造了一种成功的利器，这帮助毛或“土共”终成大业，使自己不败。

粗略观之，毛对信息的掌控有三种来源：
1 ，毛自己亲创“党指挥枪”，“支部在连”，抑“个人英雄主义”，倡“小兵立大功”，有时小兵才能识真相，其中有一种自然的道理，毛也重视小兵之见，故有“高卑”之言。任何个人都难以调动兵卒。撼山易，撼军难，军不乱，国难乱。
2 ，毛还成功地组织起几亿民众。毛首创的，对中国人的组织办法就是在今天还有重大意义。以前，居委会的老大妈能知你家每天吃啥饭。其精深与细致超乎想象，有其珍贵的政治学意义，对中国政治的意义更大。惜被很多政治人所忽略，通通斥之为“专独”，此一叶遮目，不见泰山，我也劝不动谁。

毛的组织法，至少在相当长的历史时期，对我国还有用。

人与人力，大国之间，纵横捭阖，人力是极重要的政治经济学资源。这是另外的主题。

3 ，毛的信息来源还有周。

毛周相识合作半世纪，毛周或周毛，已是生命共同体。

周对毛的身家全方位负责，极其细致与周到，毛对周极其依重，毛本身的之生命所系在周。周也是举世闻名的资讯家与谋略者。连国民党人都对周敬佩有加！毛周的合作，是史上大政治人，大国领袖间的不太可能的任务，但毛周，周毛做到了。我以为，毛周之合是战略家与战术者最成功的互动，是一种政治学上的完美。

毛喜爱与部下与民众近距离地接触，全身心感受研讨最普通者的人心。能找到真实的感觉。

因此，毛在枪林弹雨之中，斩关夺隘，或在建政后虽遭遇过诸多险恶，却都从容脱身，毛遭遇过极大的失败与挫折，却从来没有遭遇到过有效的攻击。

疑与坦荡，在大战略家身上如何体现之，讨论此事，超出我的能力。

明察秋毫，并非事无巨细，整天当警探，长着狗鼻子到处闻，那就真是狗了。

战略家不是狗。

毛把功夫做到实处做到家（湖南乡下的走村户，穿山沟，钻窑洞。。。），乾坤都在掌握中，因此君子坦荡荡。

毛轻易不树敌，大人有大气。搞五湖四海，信五湖四海，对军中用人更是如此，这与林形成强烈反差，此为后话。

就是对敌人，即坚决彻底全部消灭之，也讲有理有据有节，审视度势，敢于讲和，抛弃前嫌，甚至向敌人学习——这些对战略家都是重要的。

毛有道家的无为，却做有为之事。

毛深通儒典，却视孔为稗糠。

毛知兵者诡道，却敢放言大兴阳谋。

这些谋略与作为，其实是一种精神，操与毛相较，皆逊风骚。

（ 3 ）

曹诗们，愚吟诵无多，但我喜爱。其间有一种对生命的终极理解，及其沧凉之气，有率真，有渴求。植丕之句，也有写实，也有华丽。。。都有些大家气魄。

但是，毛之喜笑怒骂，皆可成文。

连放屁都可入诗。

文为其用，没用，再华丽的词藻诗句也没用。

文可载道，道可知，亦可为，还可遵循之。

以文载道，最要紧的是：要让读者先能记住你的话，而你不论说话或放屁，里边都可能有些道在里边，如果不香不臭地，就没几人能记住这些道，此文章之真意也。

史上文章辈出，大诗人辈出，词藻家辈出，美丽的词章绚烂缤纷耀人眼，记都记不住，但是“不须放屁”之诗句，至今仍然令人们难忘。这也是诗句或文章的一种成功，何况毛诗整体放歌，恐怕不只是放屁。

当然，依我愚见，屁乃人身之气，一班而言，胜利者喜欢高声放屁，矢败者可能连屁都不敢放！免强憋出之气，必吱吱纠结其声如蚊，就是让你闻之，也大不爽——史上此类诗歌词藻还少么？可惜那些笔墨与纸张了哈。

毛的自信，何止放歌与放屁，那是泰山崩于侧而目不瞬，不是一班的大战略家。记起两件事，随意瞎说一下：

其一，毛以非常之举，掀起文革狂潮。史载，曾 8 次登上天安门城楼接见群众，当时天安门广场聚集几十，上百万之众，据说，每次人群散去，可搜集到整车的鞋子，人们互相拥挤踩踏，天安门的红海洋波涛汹涌。。。有一次，毛的检阅车却意外熄火，颇有些喜剧效果，但是，对毛而言，情况极其凶险，因为红海洋的狂潮排山倒海，有冲破人墙之势，足可摧毁淹没一切。镜头上，周林，陈毅等将帅们都在紧张地亲自疏导人群，指挥推动车子，现场一片慌乱。。。只有毛端坐车上，不动如山！

其二，毛亲选林彪为自己的接班人。但是，林不会当共和国史上的第一个备胎。林与黄吴李邱高调亲密成团，毛当初也是听之任之，后来，林立果在军中又高调崛起，这才引发毛的高度关注——这应是毛林心结的真相所在。当是另外的更大主题。讨论此主题，也超出我的业余能力。

但是，处于极度危险与危机中的毛还是静观之变，毛的战略家风范尽显。。。

虽然，林彪事件以悲剧收场，毛也遭遇生涯最大危机与重挫，但是，细研整起事件，似也全在毛的掌控中，还是可以感受到毛的某种磅礴大气。。。

危机，随时可以发生，面对空前的危机，更能展现政者的大智——沧海横流，方显出英雄本色！

两相对照，老曹面对危机的文治武功，其功力，还是难于毛相比。曹几次身陷绝境，难以自拔，差点亡命不起，而毛却毫发无伤全身而退。

顺便说明：本文所引资料，皆为耳闻目濡，凭记忆及演义所及，也没详查《毛选》与陈先生的《三国志》。亦无心为曹毛立传。

但是，曹毛即是曹毛，也是符号。中国人，该有太多的曹毛们，读懂他们并不易，但是，多快好省的人们真有些耐心去读他们么？

（ 01 —— 2011 ，时在美国，人民币再升值， 6.6 ）