文革（26）——关于毛中国的一边倒（ 1 ）

 

中国 1950 ，在毛泽东主导下，中国与苏俄公开正式结盟。

这也就是所谓向红色苏俄一边倒的国策。

此前，因为有列宁推翻沙皇的成功革命，也鼓舞中国的孙毛蒋们起而革命，并真诚地向洋人学习经验。

列宁同志对中国人也很真诚，包括中俄的领土问题都谈过，似乎态度很宽松。

斯达林时代，因为毛弱蒋强，蒋是执政者，掌握国家机器与政府资源，因此斯对毛没有多少信心。就是在蒋已兵败如山倒，大势已去时，甚至还向毛施压，希望中国划江而治，这是天真也是另有打算。做为世界上顶级大国的领袖，斯并不愿意看到一个崛起的，完整的，完全自立的中国——这是大国间的利益所决定，主义与意识形态都是第二位的。

以后中苏间的口水战及敌对及战争，本质在于此。

如此，当时的毛中国为何还向苏俄一边倒？

这是没有办法的事，只能一边倒。

大国间，只由永恒的利益，靠的是力量。

中国 1950 的态势，中国刚刚从列强的百年征服中，跌跌撞撞地站起来，并没站稳，时刻还可能趴下去。

而东西方的列强们都知道这回事，中国的崛起是必然的，不可阻挡的，这睡狮必然要醒过来，将引领世界的大格局，成为世界新的一极。

中国，处在两强的夹逢中，美苏两强不可能无视中国之存在。因为，中国，无论是毛中国，还是蒋中国，还是谁中国。。。必深刻地影响世界。

这也是为何蒋政权已经退到台湾，毛政权已经坚定地确立，司徒雷登还固守使馆迟迟不离去。只因为中国忒重要了，美国的聪明人知道中国对世界的价值，在东西方两大阵营的对垒中，中国的作用太大了，太有价值了！当然，这首先是中国的独立与崛起，此时，中国确实已崛起。
 但是，不独不起，中国就不咋有价值。

其实，中国人总体的人性无他，与任何民族都一样，“自强不息”，不屈不挠，面对强权与征服，早就是“不畏死，奈何以死惧之”。中国人对死亡早有清醒正确的认知。

中国人并不惧怕战争。

毛当然也是如此，何况又是不屈的湖南骡子。

但是，毛无疑也是战略家，是精明的强者。

毛最终还是选择向苏俄一边倒。

其实，毛的内心很挣扎，因为，他也想向美国一边倒，却因为形势比人强，不得已而为之。颇有些“在人屋檐下，怎能不低头”的意味。

地缘政治的军事理论，如今已被人们普遍所接受。

于中国而言，地理上居于欧亚大陆之东端，紧靠地理上的世界最大国苏俄，与之有几千公里的边境线，可谓血肉唇齿相关。而与美国则远隔地球最大海洋，相距万里之遥。

中国 1950 ，很虚弱，刚站起，千创百孔，山河破碎，中国需要的是疗伤舐创。因而，不倒向谁，就难喘息，中国必须倒向一边，以求自保，换取时间。中国不可能“瘦驴拉硬屎”，两面树敌。也不可能两头都讨好，两边倒。

当然，也不可能不倒向苏俄，而倒向老美。

老美当然早就端好架子，等着中国有求于它，倒向它，它与苏俄抗衡就更加占领有利地形了。

但是，苏俄能答应？能坐视中国向西与美结盟，它自己两面受敌？苏俄必对中国有反应。

战争的形式有多种，突入，搔扰，政治攻势，经济治裁，价值观的渗透，文化的渗透。。。突然闪电袭击，外科手术式精确打击，局部占领，突入抢掠，短时攻击，边界冲突，斩首式打击，局部核打击，甚至大战，宣战，核战。。。

这些，都是毛中国所忌讳的，所不希望的，因为，中国还是世纪战场，战争必将还会在中国的家门里展开，中国最终还是国无宁日，鸡犬不安。与其那样，不如这样。

毛中国选择一边倒向苏俄，就瞬间化解以上危机。

同时，毛立即启动中国的准军事动员，出兵朝鲜，加紧研究，最终拥有核武及制导核威慑能力，在极短的时间里，改变了中国与两强对抗的态势，使得苏俄难以对中国轻举妄动。

此时，毛也就不屑于向苏俄一边倒了