二夫二妻制的合理性

很久很久以前，“长幼侪居,不君不臣,男女杂居,不媒不聘”（列子·汤问篇）。

后来发现了近亲婚配的问题，“同姓不婚,恶不殖也” （国语·晋语四）， 就禁止了族内通婚， 是一大进步。

演化到现在的一夫一妻制，大概是因为私有财产的所有权和继承权的需要。

但是一夫一妻制在遗传的多样性上来看， 是不甚合理的。

为了延续人类， 一夫一妻(A,a)至少生两个孩子。这两个孩子在遗传上是大同小异的, 都是A+a。

设想二夫二妻制： 两个男人， A/B， 和两个女人，a/b组成一个家庭。
这夫妻四人， 必须生四个孩子。四个孩子可以是：A+a, B+a, A+b, B+b，他们在遗传上是很不同的。

把他们拆开成两对一夫一妻， 还是生四个孩子， 就只有： A+a, B+b。 从遗传的多样性来说， 只是二夫二妻制的一半！

依此类推， 如果一对男女要生三个孩子， 就应该是三夫三妻制, ABC+abc. 生的孩子可以是（也应该是): A+a, B+a, C+a, A+b, B+b, C+b, A+c, B+c, C+c。

N夫N妻(N>1)制的家庭，一定因其“復雜”而有特定的问题。 但是，在从遗传的多样性来看， 其合理性是明显的。

多样性是美丽的。 反之， 如果男的都是一模一样的宋玉，女的都是一模一样的貂禅， 人类就烦死了。我以上的建议，使遗传的多样性最大化。

[三木匠]

两个人做看客，有六种组合；三玩一，有四种。

[三木匠]

两个男的做一个女的，或者两个女的做同一个男的；三打一！

[三木匠]

任何一个人可作看客

[三木匠]

俩人谈恋爱都不容易，四个人怎么谈呢？也许，两对夫妻，互相看着顺眼， 就2＋2了？

[三木匠]

有人还说， 两男（女）之间和可以同性恋－－－哇！