时空客

世事忙忙如水流,休将名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。
个人资料
kylelong (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

“反上帝”是否存在?

(2011-08-16 19:26:17) 下一个

 

 

先解释一下反宇宙。

 

反物质:在粒子物理学里,反物质是反粒子概念的延伸,反物质是由反粒子构成的,如同普通物质是由普通粒子所构成的。例如一颗反质子和一颗反电子(正电子)能形成一个反氢原子,如同电子和质子形成一般物质的氢原子。此外,物质与反物质的结合,会如同粒子与反粒子结合一般,导致两者湮灭,且因而释放出高能光子(伽玛射线)或是其它能量较低的正反粒子对。

 

反宇宙:由反物质构成的宇宙称为反宇宙。反质子、反中子和反电子如果像质子、中子、电子那样结合起来就形成了反原子。由反原子构成的物质就是反物质。当你照镜子时,镜中的那个你如果真的存在,并出现在你面前,会怎么样呢?科学家们已经考虑过这个问题,他们把镜中那个你叫做“反你”。科学家想象很远的地方有个和我们的世界很像的世界,它将是一个由反恒星、反房子、反食物等所有的反物质构成的反世界。反物质正是一般物质的对立面,而一般物质就是构成宇宙的主要部分。

 

如果任何事物都有反物质存在,那么,“反上帝”存在吗?

 

论点一:反物质和反宇宙属于科学界,而上帝属于宗教界。两个界不在同一水平。所以不存在“反上帝”。

 

论点二:反物质和反宇宙还是属于物质世界,都是上帝创造的,即上帝创造了宇宙和反宇宙。所以不存在“反上帝”。

 

论点三:上帝只创造了宇宙,但并没有创造反宇宙;上帝知道反宇宙的存在,反宇宙是“反上帝”创造的;“反上帝”也知道上帝只创造了宇宙。所以“反上帝”是存在的。

 

论点四:上帝创造了宇宙,但上帝并不知道“反上帝”创造了反宇宙,“反上帝”也不知道上帝创造了宇宙。所以“反上帝”是存在的。

 

论点五:如果某一天上帝与“反上帝”见面了,将会导致两者湮灭,谁来统治宇宙和反宇宙?所以,“反上帝”是不存在的。

 

论点六:上帝与“反上帝”不可能见面,宇宙与反宇宙之间有一层膜隔开,但他们只是相互知道对方的存在。所以“反上帝”是存在的。

 

论点七:如果存在“反上帝”,那就会有反天堂、反地狱。当我乘坐时光机进行时光穿梭后,就可能到达反宇宙。假如“反我”去了反天堂,那我不就只能去反地狱了?所以,“反上帝”是不存在的。

 

结论:“反上帝”不存在!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
明日黄花 回复 悄悄话 回复山地的评论:

下面试译爱因思坦谈"GOD"和"证实"与山地共享:

“I do not believe in the God of theology who rewards good and punishes evil. My God created laws that take care of that. His universe is not ruled by wishful thinking, but by immutable laws.”
“我不相信神学意义上的上帝,它会褒善惩恶。我的神创造了各种规律去办好这些事。它的世界不是靠祈求和冥想来维系,而是由各种各样不变的规律去支配。”
“I believe in the brotherhood of man and the uniqueness of the individual. But if you ask me to prove what I believe, I can't. You know them to be true but you could spend a whole lifetime without being able to prove them. The mind can proceed only so far upon what it knows and can prove. There comes a point where the mind takes a higher plane of knowledge, but can never prove how it got there. All great discoveries have involved such a leap.”
“我相信四海之内皆兄弟,我相信每个人都有独到之处。但是如果你要我证实我的所信,我做不到。有些东西你明知确实,但你可能竭尽毕生也未必能证实。人的思维在已知和确证了事物的基础上可连续进行。有时人们的见解达到了一个更高的知识层面,但永远也不能确证怎么到达的。所有重大发现都包含着这样的飞跃。”
山地 回复 悄悄话 那谁创造了上帝呢?别告诉我它是石头缝里蹦出来的
明日黄花 回复 悄悄话 回复麻辣搁笔的评论:

欣赏您和武胜的观点‘反物质的观念未必适用于精神世界’。博主的“自然界本身就存在,谈不上创造”也属于一种信仰,无需证明。就像“上帝本身就存在,无需被创造”一样,不可证实也不可证伪。我更倾向‘上帝就是老子的道’的说法,“有物混成,先天地生,……人法地,地法天,天法道,道法自然。”

谢谢博主妙文,但求各种思考和‘反思’能碰撞、消亡,释放出能量各位共享。
麻辣搁笔 回复 悄悄话 回复kylelong的评论:
你说:世界本身就存在,谈不上创造。
有啥证据?你可以用科学证明这一点吗?
kylelong 回复 悄悄话 回复柠檬汁的评论:

“谁创造了物质世界呢?”这是一个唯心主义的问题。世界本身就存在,谈不上创造。
kylelong 回复 悄悄话 回复麻辣搁笔的评论:

1,反上帝不是反对上帝。

2,科学与宗教,没有截然的界限。

kylelong 回复 悄悄话 回复武胜的评论:

这个有道理。谢谢。
麻辣搁笔 回复 悄悄话 魔鬼撒旦不就是反上帝的吗?上帝和魔鬼都不是物质,而是灵。上帝是真善美的圣灵,魔鬼是邪灵。科学是研究物质世界的工具,这个工具研究不了非物质的灵。
randommatrix 回复 悄悄话 嗯,有博士的水准
柠檬汁 回复 悄悄话 那谁创造了物质世界呢?别告诉我它是石头缝里蹦出来的
武胜 回复 悄悄话 既然你把“反上帝”的概念提出来了,那就是一种存在。宗教本就是一种意识形态,就算你不相信,你也不能否认它存在于人的意识之中。至于物理的存在,科学是要求实证的。理论没有实证支持不过是假说。
登录后才可评论.