驳“实践是检验真理的唯一标准”

驳“实践是检验真理的唯一标准”

                                                                         

＂实践是检验真理的唯一标准＂是一个粗看严整、细究胡整的伪命题。

首先，实践是一个含混不清的概念。

谁的实践？什么实践？

当然，在邓小平等那里，实践是毛泽东在文革中的实践。

邓小平等用一句“国民经济已经到了崩溃的边缘”，实现了全否文革，三七开毛泽东，“接管”毛泽东的共产党的三重目的。

其次，真理也是一个莫须有的概念。

当然，在邓小平等那里，真理，为了接管毛泽东的共产党的缘故，不是全部毛泽东思想（属于七的部分），而是毛主席无产阶级专政下继续革命的理论（属于三的内容）。

事实上，毛泽东思想，无论是否荒谬，都只是毛泽东不断探究真理的阶段性成果，毛泽东思想本身并不等于真理。

邓小平等先把毛泽东的文革理论（继续革命论）拔高为真理，然后用毛泽东并非完美无缺的文革实践去否定毛泽东的文革理论—无产阶级专政下继续革命理论。以子之矛，攻子之盾，大功告成。

最后，唯一标准绝非实践。

别说毛泽东实践无法检验毛泽东的真理，从马克思到邓小平，任何人都无法用自己的实践去检验自己的“真理”。

据考证，刘少奇在文革前最先提出的“实践是检验真理的标准”，目的现在你懂的。

      文革后，刘没了，邓上来，更武断，变成了“实践是检验真理的唯一标准”。

检验真理，标准的确是唯一的，但不是任人诋毁的实践，而是恒久公正的时间。

时间才是检验真理的真正唯一标准！

时间，近检验邓小平，远检验毛泽东，检验得越来越清楚，越来越鲜明。

不是么？

 

 

     

[无知无为]

“实践是检验真理的唯一标准”实质上是一个说辞。实践就是实用，真理属于理论。有用便是真，无用就该扔。因为现实一直在变，就不会有普世普史的理论，也就是说：从来就没有什么真理。

邓小平所谓的“中国特色”只是欺骗搞定蠢民愚民的说法而已，这是邓小平深喑道家儒家智慧的体现