就案论案:

王正军杀人按的过程是清楚的， 吵架， 张母 向 王的大哥吐痰。打架， 王正军参与， 张母用铁条打 王正军两下，王正军捡起棍子打 张母头部， 张母伤重死亡。

这个事件过程很清楚，有证人，证据链支持。王正军的量刑： 判故意伤害罪是适当的， 甚至判 防卫过当，过失杀人也可，王正军时年不满18岁， 判刑8年， 稍轻一点， 但算合理。

王正军复仇杀人，自首，说明他是有预谋的， 她并没有寻求司法帮助，或者认为判决不公。他只是为了复仇杀人，连杀三人，显然是犯故意杀人罪。

这种复仇不可取， 正常人不应为此叫好， 毁人毁己， 都成为失败者。大多数叫好的人只不过是起哄而已。

王正军复仇杀人， 杀了父子三人，没有去找法院的麻烦， 显然他 无意这样做， 他并不是滥杀无辜的。

 

什么背景啥的， 完全是猜测， 一个落后地区的农村农民， 墙连墙居住着，能有多大区别，王家人多势众， 欺负人的可能性是存在的， 不然张扣扣何来如此仇恨。

这是一案经典的农村农民之间发生的悲剧， 事情发生过程中，张母有一定责任， 王政君犯罪事实也很清楚， 量刑得当。张扣扣报复杀人与什么反暴政，反共无关。