正文
诺贝尔奖颁奖典礼上，文学委员会主席帕·瓦斯特伯格介绍了莫言的作品，阐述了授予他诺贝尔文学奖的原因.下面这一段是她的讲话节录
“他给我们展示的世界没有真相、没有常识、更没有怜悯，那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。
这一苦痛的证据就是中国历史上经常出现的吃人肉的风俗。在莫言的笔下，吃人肉象征着毫无节制的消费、铺张、垃圾、肉欲和无法描述的欲望。只有他能够跨越种种禁忌界限试图加以阐释。
莫言的小说《酒国》中，最美味的佳肴是烤三岁童子肉。男童成为很难享受到的食品。而女童，因无人问津反而得以生存。这一讥讽的对象正是中国的独生子女政策，因为这一政策女婴被流产，规模之众多达天文数字：女孩子不够好，都没人愿意吃她们。”
。。。。。。
我没有认真读完莫言的作品《酒国》， 看了几段， 描写了干部下乡是地方政府用一种叫烧童子肉的菜 来招待， 菜的原材料是各种食材， 例如五孔莲藕做成的童子胳膊。
莫言的那篇小说实在无法读下去。 我真不知道中国某个地方是否有这样的菜， 至少我是闻所未闻。
中国人吃小孩吗？ 即使有过极个别的例子， 那也是极其变态的个人行为， 这在西方也发生过。
问题是到了诺贝尔奖颁奖委员会主席口里就成了中国人吃小孩成俗了， 愚昧，野蛮而没开化。甚至实行独生子女政策以后中国人还在普遍吃小孩。女婴被流产是因为没人愿意吃，这简直是丧心病狂， 毫无根据的胡说八道。
我不清楚这个过程究竟是怎么回事， 反正 莫言有不可推卸的责任， 即使不是他的原意， 他也罪责难逃。他写的什么样的故事无关紧要， 要紧的是到了诺贝尔奖委员会主席嘴里就成了吃小孩， 把诺贝儿奖授予一个来自吃小孩成俗的国民？莫言还有脸站在那台上领奖？
就问一下在西方支持莫言的国人， 如果任何一个人问你： 你们中国人饭桌上吃“烤三岁童子肉"吗? 你的脸往哪搁？
我有的只是愤怒！
附；
瓦斯特伯格的颁奖辞全文如下：
莫言是个诗人，他撕下了程式化的宣传海报，让个人在芸芸众生中凸显而出。莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫瘠发起攻击。他用戏弄和不加掩饰的快感，揭露了人类生活的最黑暗方面，在不经意间找到了有强烈象征意义的形象。
高密东北乡体现了中国的民间故事和历史。很少的旅程能超越这些故事和历史进入一个这样的国度，那里驴子和猪的叫嚣淹没了人的声音，爱与邪恶呈现了超自然的比例。
莫言的幻想翱越了整个人类。他是了不起的自然描述者；他知道饥饿的所有含意。２０世纪中国的残酷无情从来没有像他笔下的英雄、情人、施暴者、强盗以及坚强、不屈不挠的母亲们那样得以如此赤裸裸地描述。他给我们展示的世界没有真相、没有常识、更没有怜悯，那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。
这一苦痛的证据就是中国历史上经常出现的吃人肉的风俗。在莫言的笔下，吃人肉象征着毫无节制的消费、铺张、垃圾、肉欲和无法描述的欲望。只有他能够跨越种种禁忌界限试图加以阐释。
莫言的小说《酒国》中，最美味的佳肴是烤三岁童子肉。男童成为很难享受到的食品。而女童，因无人问津反而得以生存。这一讥讽的对象正是中国的独生子女政策，因为这一政策女婴被流产，规模之众多达天文数字：女孩子不够好，都没人愿意吃她们。莫言就此话题还写了一部完整的小说《蛙》。
莫言的故事都伪装成神话和寓言，将所有的价值观置于故事的主题中。在莫言笔下的中国，我们从来没有遇见过一个理想具有合乎标准特征的公民。莫言描写的人物都充满了活力，不惜用非常规的步骤和方法来实现他们的人生理想，打破被命运和政治所规划的牢笼。
莫言所描述的过去，不是共产主义宣传画中的快乐历史，而是他用夸张、模仿以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣传，令人信服、深入细致。
在他最杰出的小说《丰乳肥臀》中，女性角度一直占据主导位置。莫言描述了大跃进和１９６０年代的大饥荒。他嘲笑试图用兔子精液让母羊受孕的伪科学革命派，他们把所有对此表示怀疑的人斥为右派分子。这部小说的结局是９０年代的新资本主义，所有的骗子因为兜售美容产品而致富，仍在试图通过异体受精孵化出凤凰。
在莫言的作品中，一个被人遗忘的农民世界在我们的眼前崛起、生机勃勃，即便是最刺鼻的气体也让人心旷神怡，虽然是令人目瞪口呆的冷酷无情却充满了快乐的无私。他的笔下从来没有一刻枯燥乏味。这个作家知道所有的一切，并能描述所有的一切，各种手工艺、铁匠活、建筑、开沟、畜牧和土匪的花招诡计。他的笔尖附着了所有的人类生活。
他是继拉伯雷和斯威夫特之后，也是继我们这个时代的加西亚·马尔克斯之后比很多人都更为滑稽和震撼人心的作家。他的辛辣是胡椒式的。在他描写中国最近一百年的宏大如挂毯的故事中，既没有跳舞的独角兽，也没有跳绳的少女。但他所描写的猪圈般的生活如此独特以致我们觉得已经在那里呆了太久。意识形态和改革运动来来去去，但是人类的自我中心和贪婪却永存。所以莫言为个体反抗所有的不公，无论是日本侵略还是毛主义的恐怖以及今天的狂热生产至上。
莫言的家乡是一个无数美德与最卑鄙冷酷交战的地方。那些敢于去的人，等待你们的将是一次踉跄的文学冒险。中国以及世界何曾被如此史诗般的春潮所吞噬？在莫言的作品中，世界文学发出的巨吼淹没了很多同代人的声音。
瑞典文学院祝贺你。请你从国王手中接过2012年诺贝尔文学奖。
伙计， 听说你家昨儿个吃人肉了？
这里的要害是那个主席的讲话完全是丧性病狂的对中国人的造谣，污蔑和攻击。
可怕的是你这种没有血性， 麻痹无知的人。任何有基本道德认知能力中国人对此是不能容忍的。
希望你不是中国人。
楼主的价值观实在可怕，脸面比人命人的尊严更重要吗？你的那张脸如果不敢面对真相不敢追求真理只是粉饰太平就是再有面子也赢不了别人的半点尊重。
https://baike.baidu.com/item/%E9%85%92%E5%9B%BD/62859
“《酒国》出版后在国内只有为数不多的几篇批评文章，这些批评多持肯定态度，对《酒国》的“吃人”象征和对社会现实的强烈批判色彩进行了肯定，但同时又缺乏从文本细读出发对《酒国》进行叙述形式上尤其是“陌生化”创作手法的探讨，研究。”
当然，俺们天朝人认为蛮夷低智商，一定误解，这也是可以理解的。：）所以理解楼主的初衷。
如果当年因此鲁迅得奖，颁奖主席不会说出 “Boys have become exclusive foodstuff” 这样的话
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2012/presentation-speech.html
《酒国》是个寓言故事，影射六四的。先读了再喷不迟。
－－－－影射谁不重要，重要的是颁奖主席说是中国人吃小孩子。颁奖主席发言会成为历史文献，流传下去， 经常被人引用。这样始作俑者的whatever, 结果“中国人吃小孩子”就成了“历史事实”。
就问一下在西方支持莫言的国人， 如果任何一个人问你： 就说你们中国人饭桌上吃“烤三岁童子"? 你的脸往哪搁？
----如果有外国人问，这些人只好摇摇手，说 “是别人吃的，我没动筷子，连汤都没喝。”
不知道哪个外国人会不会说，“嗯，你还算是好人”。
他写的什么养的故事无关紧要， 问题是到了诺贝尔奖委员会主席嘴里成了吃小孩， 把诺贝儿奖授予一个来自吃小孩成俗的国民？莫言还有脸站在那台上领奖？
仅仅那点字面含义， 他也就拿不到诺奖了。
为了讨好洋大人，想尽恶心段子，否则不好交代。