2013 (1)
惊闻贝娜离世，慨叹又一年轻的生命在灿烂之后向世间告别。钦佩她的勇气与豪迈，但愿她的一双明眸能为另一对心灵之窗带来无限的阳光！
贝娜的罹患之疾让人不禁想起了同样为了生命的价值而笑傲死神的陈晓旭。乳腺癌晚期，夺走了两个可爱的生命。然而，由于两者均在生命的最后阶段求助于中医，却让中医引火烧身，一批反伪斗士更是倾巢而出，恨不得将中医掀翻在地，再踏上亿万只脚，置其死地而后快！
可怜的中医，再次无辜地背上了黑锅，再次被凤凰涅磐似的国人恨不得划清界限、割袍断义地将中医打入江湖骗术的黑名单。其中不乏自诩的反伪斗士。令人啼笑皆非的是，大骂中医的人士，又何曾识得中医？不知其为何物，却大言不惭地指点江山，未免过于肤浅与哗众取宠了吧！
且看陈晓旭与姚贝娜的案例，二者均是被西医诊断为癌症晚期，肆虐的肿瘤细胞已经全身转移，西医已经是无力回天。若在美国，她们的结局就是在临终关怀医院里等待死亡的临近而已。即使大剂量的放疗、化疗可以一试，但是结局注定是让病人的生活质量受到极大影响而缩短生存期，同时两位又是公众人物，人们无法接受形象尽损的林黛玉与姚贝娜。因此才有了她们求中医一试的下文。先有西医的回天乏术，后有中医的死马当活马医，何来中医害人之说？！中医是传统医学，是治疗手段的选择之一。中医绝对不是救命稻草，旷世神医，更不会是国术之下无顽症的外星文明！我们也许是有了太漫长的文明、太多的文化传统、太丰富的思想流派，我们反倒不珍惜了，数典忘祖了！中国人可谓真的是绝地重生的典范。可是真的到了人家将国粹抢了去，却又极尽鄙夷之能事而破口大骂了！
2014年岁末，对于传统中医来说无疑具有划时代的意义。全球科学界的最高杂志《科学》(Science) 将陆续开辟特殊专栏，用附加版面系统介绍全世界的传统医学的发展与最新研究成果。在2014年的岁末一期上，中医当仁不让地荣登为第一个被介绍的传统医学。在惜字如金的《科学》杂志上，居然用了14页、26个版面介绍中医的理论思想、发展现状、最新研究成果，以及传统的中医理论对现代医学发展的新启示。这不仅是对中医从现代科学的角度加以充分的肯定，而且揭示了这一古老的医学蕴藏着丰富的、甚至超过现代西方医学的理论与观念。诸如整体医学观、神经网络系统等等。
更重要的是，它是对斥中医为伪科学、巫术、骗子的芸芸国人的一记响彻云霄的耳光！是对那些对中医一窍不通却妄敢极尽贬低之能事的自惭形秽者、文化叛逆者的一声惊雷！当然如此国人还要叫嚣，他们是顽固不化的。但是，至此再也没那个兴致和他们理论，《科学》已有定论，何需再辨真伪！
显然，这对中医是最高学界的首肯，是对传统医学的一记鞭策！老骥伏枥，志在千里！这一繁盛了几千年的古老医学必将引起新的研究领域，为现代医学找到新的热点。
听闻此讯，兴致所至，周末本欲小酌，却多贪了几杯。酒后即兴，赋诗一首：
贺国粹有喜
国术本为华夏宝，
却为无知叛逆抛。
喜闻步入《科学》殿，
杏林芳菲盛前朝！
以下是刊登在《科学》杂志上介绍中医的专题论文的链接：
香港導演徐克的媽也是這個觀點，抽了一輩子煙得了肺癌，吸煙照舊，堅決不去醫院，最後死在家里。
有的病是家族基因形成的，沒藥醫，袁世凱家族里的男人都沒活過56歲，所以他53歲恢復帝制當皇帝，56歲死在心滿意足之中。
現在有一種新的概念：用藥物改變基因來治病，很有希望根治許多怪病，科學家們正在研究。
Nice! You are the best person to say. But can't agree with your judgment on Western internal medicine. We don't want to go from one extreme to another. Thanks for your post though.
Wow, another extreme on the other end! "西医的内科理论的确不怎样". Do you have a medical background to say so?
开放伤有很多帮助肌肉和骨骼愈合的中药。外淤血有很多外用的擦药，如红花油。
内出血有云南白药。内淤血有很多活血化淤的中药。穴位也可以治疗内淤血。
回复 '狐鹄' 的评论 :
无知者无畏！领教了！都上了《科学》杂志了，”中医是伪科学害死人不偿命“的盖棺定论岂不荒唐！建议国骂们集体起诉无知的美国政府，告它草菅人命，将巫术中医中的九阴针灸接纳为主流治疗手段，而且医保还可以支付费用，实属将无知的美国人民置于随时丧命的危险！而且还堂而皇之要考执照才能去害人。不过，你的主观臆想再一次证明是失败的：我不仅是学医的而且还学过中医。你和其他国骂们都抱着同样一个不成立的假定：就是西医、中医是对立的，二者只能选其一，中医治不好病就是伪科学。西医对姚贝娜的病无力回天，西医是伪科学吗？中医是传统医学，有其长也有其短，国骂们就是揪住其短不放，进而以偏概全。你讲的例子虽然有点儿恶口，但是告诉你，中医是不开刀动手术的，所以若是开放伤或有内出血，中医爱莫能助！否则中医的正骨术、夹板还是有一套的。古代中医治战、创伤，外敷止血药，或活血化淤依病情而定。长点儿见识吧！
你要是血压正常的话，吃一段时间降压药还会死人的。
同样用“中医”这个词，有些人指的是历史悠久博大精深的中医理论，有些人指的是良莠不齐的中医医生，有些人指的是传统中医的治疗方法，有些人指的偏重于传统中药。
1. 有效(与假针相比),主要是镇痛.
2. 扎"穴位"和乱扎(非穴位)效果相当.
针灸在国外是和康复疗法,脊椎指压疗法都属于同一类型的辅助地位.
再说中医 从近代被打压近一百年后 在国外生根 除非脑子有毛病 眼睛瞎了的人 怎么解释比中国 科学素养高的国度的人 偏偏认可了 说不清道不明的 针灸 不谈科学的根基 不谈哲学和逻辑 佛经 这些简单的道理 难道 不能思量一下走走脑子 然后再说话吗
现代医学的发展让全世界其它国家人均寿命大幅上升(用你的说法,不包括中国),但让中国人寿命下降? 若果真如此,是谁的问题?
无知者无畏！领教了！都上了《科学》杂志了，”中医是伪科学害死人不偿命“的盖棺定论岂不荒唐！建议国骂们集体起诉无知的美国政府，告它草菅人命，将巫术中医中的九阴针灸接纳为主流治疗手段，而且医保还可以支付费用，实属将无知的美国人民置于随时丧命的危险！而且还堂而皇之要考执照才能去害人。不过，你的主观臆想再一次证明是失败的：我不仅是学医的而且还学过中医。你和其他国骂们都抱着同样一个不成立的假定：就是西医、中医是对立的，二者只能选其一，中医治不好病就是伪科学。西医对姚贝娜的病无力回天，西医是伪科学吗？中医是传统医学，有其长也有其短，国骂们就是揪住其短不放，进而以偏概全。你讲的例子虽然有点儿恶口，但是告诉你，中医是不开刀动手术的，所以若是开放伤或有内出血，中医爱莫能助！否则中医的正骨术、夹板还是有一套的。古代中医治战、创伤，外敷止血药，或活血化淤依病情而定。长点儿见识吧！
提供一个连接让您看看他们真实的治疗效果，令人心寒。全世界每年死去的800万癌症病人有多少是死在另类疗法手上？而死在西医手上的又是多少？傲慢与偏见改变不了自大狂们无能的事实，兴师问罪更是自取其辱。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/64970/201408/31097.html
我认为中西医各有特长，必须选择取用。
完全否定中医的人是白痴。
好一个中医害人说！你是说美国政府在害人吗？针灸在美国是主流治疗手段之一，是在医保范围内的。针灸师要考执照的。
楼主的文风颇有大字报嫌疑
不敢苟同！偶然的联系，不足为论。医学的治疗只是人类寿命延长的因素之一，还与其它条件相关，如疾病预防、卫生条件改善、社会经济发展等。寿命的改变与何种医学的迁入硬联系起来，有悖科学。你用偏激的例子来说明中医的好，只能让贬中医者抓住把柄而笑掉大牙！适得其反！还要据之有理！
review/perspective-type articles 就是说不是实证 empirical 的文章, 更多是总体介绍，评述和观念。怀疑传统医学能否有一篇基于实证研究的论文登上《科学》。但是，这样的认可也已经够高了，说是首肯也对。
登上《科学》杂志还不叫认可？！难道是满纸荒唐言不成？下面这段话又作何理解：The intent of this section is to provide a means for authors from institutions around the world to showcase their state-of-the-art traditional medicine research through review/perspective-type articles that highlight recent progress in this burgeoning area.
但是不是说了吗：however, all manuscripts have
been critically evaluated by an international editorial team consisting of experts in traditional medicine research selected by the project editor.
《科学》的审稿编辑有几个懂传统医学的，当然要请懂行的专家了。《科学》是最严谨的杂志了，也不是随便赞助就能发表文章的。中药和针灸的文章很有说服力！
古代多是其它原因导致早死。比如外伤感染没有及时治疗，就是中医西医都无法处置了。
另外一般穷人，应该连请中医的费用也付不起的！ 更别说找到好的中医了。
顶多找个偏方，试一下，就听天由命吧。 记得小时候听来的消息，就是刚解放后，才见到赤脚医生。之前有了病，也要跑几十里路，找有点名气的老中医看，带着鸡蛋或者活家禽当做诊费。好点的家庭，带铜贯，银元，后来袁大头等。
想说的是：就连中医，之前的时代也远远达不到普及，让有病之人都能及时受到诊治的地步。所以和现在比寿命，根本都不在一个可比的基础上。
The content contained in this special, sponsored section was commissioned, edited, and published by the Science/AAAS Custom
Publishing Office. It was not peer-reviewed or assessed by the Editorial staff of the journal Science; however, all manuscripts have
been critically evaluated by an international editorial team consisting of experts in traditional medicine research selected by the
project editor. The intent of this section is to provide a means for authors from institutions around the world to showcase their
state-of-the-art traditional medicine research through review/perspective-type articles that highlight recent progress in this burgeoning
area. The editorial team and authors take full responsibility for the accuracy of the scientific content and the facts stated.
Articles can be cited using the following format: [Author Name(s)], Science 346 (6216 Suppl), Sxx-Sxx (2014).
你的假定错了，也就是说非让中医去和西医一争高下。不能因为西医高于中医，就否定中医。针灸在美国是主流治疗之一，世界上没有哪个国家的传统医学能做到！
不光古代的中国人寿命短，欧洲人的寿命也长不到哪去。中医是传统医学，有其所长，也有其短。
国内中医院急诊多是求救西医会证
少有西医院急诊 求援中医的