国内医院看病点滴

随着父母越来越老，去医院的次数也越来越多了。自打去年母亲体检发现肺癌，检查、治疗几乎跑遍了北京城里所有有名的医院，也有了国内看病的点滴体会：

1.挂号不容易，特别是知名专家的号很难挂。不过对于有资源有渠道的北京本地人，可以电话、网上预约，比起多年前彻夜排队挂号还是方便了许多；另外各大医院门前站在“严厉打击号贩子”大标语下的号贩子对于急需检查治疗的患者也不失为一种快捷的路径；

2.候诊区人声鼎沸：由于患者人数众多，电话声、交谈声、孩子吵闹声此起彼伏；新装修的候诊区房间举架又都十分压抑，本来需要十分安静的医院成了大集市

3.医生分工过于细化（不知这是否是全世界现代医疗的普遍现象），每位医生的眼中似只有病症，而非把患者作为一个整体来诊治。譬如放化疗必然会使得患者身体虚弱，引发副作用，可是医生一般只管病灶是否又改变，而不大理会患者身体的整体状况：在医生眼里病灶小了或者被控制了，就是医治成功，不管患者经过诊治后的与治疗前相比整体情况如何。

4.国内的医生诊治时的自由度似比国外（英美）医生更高，随意性更强

5.我儿子对北美（不包括墨西哥）的医院体系很不屑，相反非常赞赏国内的医疗体系，尽管排队、人多，可是不用像加拿大那样长时间的等待。

这是对于国内医院的点滴印象，希望有网友能参与讨论，使得更多的人今后在治疗的过程中少走弯路。

[Smileymoon]

加拿大就是加拿大嘛，干嘛说北美呢？加拿大与美国的医疗制度虽然各有其弊端，但两者还是很不一样的。：）

[老美女]

我去年胆结石堵胆管急诊了两次，第一次等了二小时， 第二次等一小时不到，也不总是要等很长时间的，还要看是上哪家医院。看家庭医生有预约时间都等不止一小时呢，我个人认为在国内养成了立等刻取的习惯，无论贫富都要轮侯，所以就有很多的报怨。

[troyviv]

再说说我爸，前几年他小中风，自己抗了两天错过了最佳治疗时间。后来我带他去看急诊，确实等候了很久，大概七八个小时，但是这七八个小时内做了初检，验血，CT,确诊，其中主要是等CT结果比较久，大概花了两三个小时，可能是深夜的关系。因为 CT 上显示不出中风部位，第二天花了一天约了做核磁共振，又见了心脑专家两次，马上被医院扣下去办理住院。我爸不想住也不行，说要防止二次中风。
他因为语言不通，我有点担心。但是医院说能找到中文翻译。实在不行再打电话给我。后来他住院一周，每天安排了各种检查，医院有护士护工服务，吃饭全包，连洗澡都有人盯着(怕他摔跤). 我们家属每天就给他带点可口的晚饭，医院食品不咋的。一周后认为他再中风风险很小，就出院了。确认他有三高，安排了后续的专家门诊。整个过程基本没有花钱!!付了个电话费15刀。
把整个过程写出来，觉得加拿大的医疗并非一无是处。医院照顾也很人性化，家属基本不用操心，不用陪夜，不用缴费，不用担心医患问题，这点比国内要强多了。

[troyviv]

国内有点过度医疗。我妈在国内经常天不亮就去排队看专家门诊，每家医院医生都给她不同的药，反而身体越来越虚弱。她有甲状腺瘤，心脏早搏等等。来到加拿大以后，家庭医生给转了不同的专科。目前每年去跟踪一次甲状腺专科，看病很快医生检查一下问问情况，验血，隔两年做一次B超。目前肌瘤情况稳定。每次预约明年的时间。不需要过多等待。心脏看了一次专家，做了检查，虽然早搏存在，医生认为不需要作为。现在不了了之。她也没有什么不适。
这次她回国又照出来肺部有个节，国内的亲戚都很紧张，关照到加拿大来治疗。这边拍了片子，医生说没有关系，我妈非得要照 CT, 后来结论也是不碍事。又不了了之。
在加拿大看急诊确实要等很久，一般的病找家庭医生预约到时候去就行了。小病就是抗着，反而也自然好了。我家孩子们快十岁了，从来没有吃过抗生素。不是说这里医疗有多好，但是也不是没人管。而且不用担心钱的问题。

[公鲨]

回复 'tiger-22' 的评论 : 在没有GOOGLE的地方家庭医生是否还是很有必要呢？

[白水之鱼]

美国加拿大都不能太指望家庭医生，家庭医生主要功能是处理小问题，把大问题分类到专科医生，专科医生再决定是否需要进一步诊断治疗或住院。这种三个层次的医疗系统，有利有弊。中国只有一个层次，大病小病全堆积到医院，会浪费有限的医疗资源。

[tiger00]

回复 'autumnsun' 的评论 : 我年底回国看眼睛,角膜划伤,医生给开了三瓶抗生素眼药水,一瓶眼药膏,6合头饱抗生素,花了快400块,我只用了1/4瓶眼药水就好了.不过医生门诊费也真的太便宜了, 3块:)

[tiger00]

大病要命的病在加拿大也不要等而且治的很快,等的都是等了也没大事的病.
国内医院要有熟人做什么都方便,很熟的话看病检查也不要钱,门诊和检查确实快,有钱的话住院想做多少检查就给你做多少, 有的医院还有VIP科室呢.
我国内医院同事对几乎每个科室走廊里都住满了病人,病室超额挤满了病人和陪人,做没必要的检查(她自己在医院工作,父亲是退休科主任, 妈妈住院医生也要强开不必要的检查)很不满意.
国内三甲医院平均住院日越来越短,大病也住不长要逼着转院的.熟人也不行. 出院也不能返院因为有返院率, 都是三甲评审指标..
我觉得每次回国做次全面体检最好,花点小钱省心省事.

[autumnsun]

中国医院的最大特点是病人多。以前大城市的三甲医院是不对外地病人开放，现在谁都可以去，虽体现了公平，但政府投入太少，问题也就不少。如果不是大毛病，可先去社区医院看看，大医院不多，专家更少。
把中国的医疗和美国，加拿大去比真的没什么意思，比了又怎样？结果总是各有利弊。
回国探亲，看过几次。有两点不适：1，医生处方前不问是否有其他疾病，在用什么药；2，做理疗的病床床单，枕套一天换一次，（美国是每个病人换一张纸质床单）前一个病人刚用枕头垫脚，后一个马上用它垫头，如是卧躺就和嘴鼻相触了。

[shamrock100]

Oops， 楼主抱歉， 发错线了。

[shamrock100]

欧美的衰败是因为科技垄断不再， 垄断利润消失。 如果不改变高高在上的心态， 包括意识形态， 局势很难扭转。

[warara]

北美是指加拿大吧。俺在美國二十多年看病從來沒有等過太长時間。有時候自己懶惰常规檢查不按時去，医院一直来信慛。

[大号蚂蚁]

预约问题是个悖论。一般病症的预约很简单，跑去排队才麻烦。实在需要当天解决的，Urgent和Emergency也不难。预约好的，医生也可以比较仔细花足够的时间。而且技术的发展，很多小病以后都未必需要去医院。预约在家就看了。

[tiger-22]

中国是高效率的体检工厂，粗糙，但起码可很快见到医生护士，得到处理。且中国医护人员临床经验丰富。
北美是遥遥无期的预约等待，医生细致虽是好事，但预约等死人也见不到医生人影，这算个P！治病救人时间很重要。
中国医疗体系比北美强得多！北美的“家庭医生”纯属多余。病人自己有脑子，还可上网查询，家庭医生就是个分诊台护士，没多少用处，反而耽误病情。
家庭医生制度真是个害病人浪费病人时间和金钱的怪物。说句被砸的实话，美国的家庭医生水平和做法与“赤脚医生”很相似。　似乎什么都知道一点，深度还不如“GOOGLE ” 上的答案。 什么问题都解决不了，就是一拦在病人求医路上的收费站！！