个人资料
StillH2ORunDeep (热门博主)
  • 博客访问:
正文

超速被警察逮住后避免吃罚单,少付/不付罚款

(2011-12-17 06:38:38) 下一个

在美国开车,当然应该是安全第一,争取不超速,按交通规则驾驶。


但有时恐怕难免要超一点速,象急着上班,回家,赶飞机,接人,等等。总之,不小心超速了,又正好遇到警察,拦下,吃罚单,交罚款有时是不可免的后果。

但也取决于你如何与警察打交道,未必就一定吃罚单,或可以少交/不交罚款的。根据在网上见到的建议,加自己的体会,有这样几点供参考:

首先,见到警察车在你后边亮灯时,要先有所表示,如在车里挥挥手,表示听从命令,然后换道,减速,靠边停下。如果可能的话,可以有意再向路外边挪挪车,因为有的警察在向司机问话时被后边来的车撞到,所以现在警察都比较小心,有时会到车的右边去问话。当你有意把车停的比较靠路外边时,如果警察体会到你的用心,会先留个好印象。摇下车窗,把驾照和车保单准备好,在警察要的时候递上去。

警察首先问的2~3个问题多是:

Q: 知道为什么拦住你吗?
A: SORRY,NOT QUITE SURE, SIR.  I’M LISTENING, SIR.

Q: 知道自己开多快吗?
A: SIR, I THINK YOU KNOW BETTER THAN I DO, SIR。

Q: KNOW THE SPEED LIMIT HERE?
A: 如果不知道/不肯定,可以说, I'M REALLY SORRY FOR THE TROUBLE, SIR. I'M LISTENING, SIR.
 
总之,既不要耍小聪明,也别装傻,警察见的多了,关键是要显得很尊重颇有权利感的警察。能不直接回答问题就不直接回答问题,切记不要和警察争执。不管怎样,人家是执法的代表,非常在意受到别人的尊重。

自从采用这种做法,过去6年中4次因“超速”和警察遭遇,两次在公路上,一次在 local,一次在校园里,如上答复问题,没有吃一张罚单,都是得到“警告”。

如果在限速 25~30英里的居民区里超速被警察拦住,恐怕就得认倒霉了,在这里“蹲点”的警察很少有什么同情心,等在这儿就是为了找你麻烦,哪怕你只是超了3~5 迈。一位公诉人告诉我他的丈母娘就是这样吃的罚单。

如果无论如何,警察就是要开罚单,也不要充好汉,说跟警察法庭上见。最好是二话不说,走人,希望不要给警察留下太多的印象,为将来如果对簿公堂时留下伏笔。

如果有时间的话,建议不要立马交罚款,而要在罚单上注明的时间带着罚单去 trafic court 交通法庭,见法庭的工作人员。当被问到你打算如何做的时候,要讨价还价,说自己是初犯,要求从轻处理,先是争取去掉point (因为这对保险费的增长关系最大), 再是希望降低罚款,声明愿意上课接受再教育(有的州,如佛州,对初犯者可以以课抵罚)。

一般这种工作人员的权利有限,可以给你减少些罚款(见面砍一半嘛),但不情愿让你就这么蒙混过关的。你不接受处罚,他会告诉你准备上法庭,由法官裁决。然后,他接着要问你是否 “wave your right for speedy trial”, 并要你签署相应的表格。这时你的回答应该是, “NO"!你坚持要 “speedy trial”,这样公诉人必须在规定的时限内通知你到庭(如21天内,各州限定的时间可能不一样),而不是任意延长时间,或挑一个对他们方便的时间起诉。咱可不能让他们随意宰割吧。

收到出庭通知单后,出庭当天一定要衣帽整齐,端庄地提前点时间到法庭,不要怕羊群里出骆驼,在法庭上是有依貌取人的,穿戴整齐,彬彬有礼会受到相应的尊重。你会看到,90%到这种法庭打官司的人都令人看了不舒服,家庭暴力,小偷小摸什么的,咱可不能让人看走了眼,真被当成了“违法分子”。

公诉人会在开庭前会先问因超速到庭的人是否愿意 “let's make a deal”。(美国的法庭都是超负荷运转的,真正象电影中见到的那种正式打官司的实际很少,make a deal 会大大减轻法庭负担的)你可以问公诉人make a deal 的条件是什么,他会向你解释,要你在法官问及你是否 guity 的时候,承认guity,这样他会向法官“说情”,只要你不是“惯犯”,法官就会教育你几句遵守交通规则云云,然后免去 point,并减/免罚款数额。他这话是算数的,因为每天都会有好几个这样的人为超速罚单出庭,烦死了。男的公诉人要比女的富有同情心,也许可能是他无需装出自己很 tough 的样子。

你同意后坐下,法官会先处理同意 make a deal 的人。法庭工作人员叫到你的名字后,答应,起身,到指定位置站好,准备回答问题,承认自己 guity。 别忘了,和法官说话,开口闭口,都要先称呼“YOUR HONOR”,不妨事先练习练习,可别届时说不出口或忘了,对法官不尊重可比罚单事大呀。

法官会先翻看一下公诉人准备的一份文件(别担心,也就是那张原始罚单, 除非当事人还有什么其他的前科),然后问,“ How Do You Plead, Guilty or Not Guilty (, SIR)? ” 法官可以是挺客气的。这时,就看你的了,毕恭毕敬,显得有诚意,“YOUR HONOR, I plead guilty. YOUR HONOR。” 说话要有底气,声音要大到能让坐在 5~6 米以外的法官和记录人员听清楚,否则还得再重复(这话不好总说的)。听到有人还加上一句,You'll never see me here again. 法官对解释不感兴趣,顶多再问你一下,几年内是否还吃过类似罚单。约定成俗,法官接着会教育你几句要遵纪守法,然后告诉你,这次免去你的 point 和罚款(也许是降低罚款)。别高兴的太早,法官会再加上一句,工作人员会给你一张单子去交费!打官司可不是免费的哟,还得缴 $20~30的法庭费!怎么也比罚款少得多吧。

这些都是在法律允许范围内的,守法公民可以学习的知识,技巧。如果想看花样多的,可以看看这个网:
http://www.trafficticketsecrets.com/plea-bargain.html 

网上也有不甘寂寞者们建议,吃了超速罚单的人都应该到法庭去,一是开开眼,见识一下法庭,否则你一辈子都可能没有机会看到打官司究竟是什么样子;二是减少在路上执勤的警察数量,多一个警察出庭不是少一个开罚单的警察了吗?你实际上帮了其他开车人一个忙。和流传的说法不同,警察出庭作证的机会相当高,因为他可以有半天不用执勤,为什么不到庭看看被他亲手抓住的人受到法律制裁呢。

要是真是不服气,想和开罚单的警察在法庭上一争高低,办法也还是有的,只是说起来话就长了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (26)
评论
schweine_srq 回复 悄悄话 回复iflyswa的评论:
我知了. 看到这些频频超越我车的,我多盼望警察把他们都截停,然后给他们每人一个罚单.可是我从来没有看到,我觉得我有必要给议员写信了,告诉他们我有多失望.要么他们重新立法,把高速路上的限速提高,要么,下次我也要超速了.
iflyswa 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:
警察拦不拦并不是高速公路的法定速度就提高了。警察有时因有更重要的事可能放过轻微超速的。建议你去读读车辆法。因为,那上面写的清楚。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:
不错,在高速上,如果是在高峰期,警察很少拦下谁,因为这本身会影响交通的,在洛杉矶,人们在4条车道上开到80+迈,只有你跟不上,没有人拦你的。但人少时就不一样了,警察会等在路边,用测速装置等着下一个倒霉的人。
schweine_srq 回复 悄悄话 回复iflyswa的评论:
观测很久了,65限速,开75, 警车就在路旁,好多次了,就没有栏下任何一辆车。单向2车道,慢车道上,连货柜车都是75。可能我看走眼了,可能警察在睡觉。按规定速度开车,安全第一。我那么说,不是鼓励去开75。是我观察到的。
iflyswa 回复 悄悄话 回复WXC8E的评论:
对不起,我刚才那种形容有点讲的不客气。不过我们讨论的超速应该是略微超速的case。通常,美国执法时提倡due diligence,也就是尽量减少错误。通常超速罚单3,5迈,误差就在里面了。所以,你如果不是那种拼命三郎,就不应该轻易放弃权利。
iflyswa 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:"高速公路上,65mph限速,你开个75没有问题,有些时候偶尔80也凑合。"又是在凭自己想像乱说。高速公路上的限速是绝对速度,理论上不能超过1 mile/h。 Local 的情况不一样,除了一些特定的路段外(如学校旁边),有很多道路的时速是根据大多数人开车的速度来定的。政府必须常常提供最近的测速报告给法院,以决定某些路段的限速是否合理
WXC8E 回复 悄悄话 回复qiuse的评论:

你说的没错,我也不想掏腰包。我讲的是另一个层面,有多少行使权利,为自己辩护的人同时又是chronical aggressive drivers.

行使自己权利的同时,有多少人从心理上对规范自己的行为也有认识。捐款伟大,做个不给别人困扰的好公民一样伟大。
qiuse 回复 悄悄话 回复WXC8E的评论:
掏腰包也分怎么掏,捐款可以,那是心甘情愿。为自己辩护,一是有这样的权利,二是得有知识,三是法律允许,在美国就得入乡随俗。让人抓大头?傻呀。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复iflyswa的评论:
我说的都是亲身经历过的,也许这个州特别?也未可知,哈。
WXC8E 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:

超多少并不重要,人的心理就是,被拦住掏腰包,就都觉得自己是冤枉委屈的。
iflyswa 回复 悄悄话 回复StillH2ORunDeep的评论:“--已经提到了,第一次去 trafic court 交通法庭,只能见法庭的工作人员。” Wrong!只有法官可以降低你的罚单付款额,通常你如不想见法官,你可以交钱走人,或是要打官司。你如果想交钱走人,通常你的罚款会比直接寄钱去略少一些,这不是法庭的工作人员决定,而是根据各种因素电脑已经算好的。 你可以要见法官,然后在法官面前认罪,比如说,有人可以说他有经济上的困难,请求法官减免罚款,法官可以酌情处理,比如少罚,或罚他做社区服务等等。你在法官面前说无罪,法官才会安排下次开庭,那时你会见到检察官,警察。
schweine_srq 回复 悄悄话 如果我前面说得有些跑题,请楼主原谅。
高速公路上,65mph限速,你开个75没有问题,有些时候偶尔80也凑合。但是别总是停留在快速道上,警察一般都会“技术”上理解你不是在超速。但是驾车者要体会前面的弯道,是按65mile来设计的,角速度大了,可能要翻车。(开快车有风险,这是我理解得愿赌服输。)
15mph住宅附近限速,或者城镇25,35的限速,你还是没有控制住速度,就是你有意为之,速度表和刹车都在你这里,你还能超个3或5,说明你主观上不想减速。没有警察,算是侥幸。有了警察,就应该主动交全额罚款,谈不上什么自我保护。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复WXC8E的评论:
我当然只能对自己负责
WXC8E 回复 悄悄话 回复StillH2ORunDeep的评论:
“警告和罚款的作用是相同的。”这是你个人看法,并不是事实。
WXC8E 回复 悄悄话 回复iflyswa的评论:

谢谢你的看法。不过你说话可以客气些。

在合法边缘的不讲,有些人开车就是aggressive, 目中无人,自己还觉得很牛,与众不同。给别人造成困扰而不自知。
youli 回复 悄悄话 其实就是国内的一套, 千万不要“ 抗拒从严”, 也不要拒理力争, 一定要低头装孙子就行。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复iflyswa的评论:
“比如,法庭第一次开庭,你没有机会见到检察官和警察,而只能enter plea。”--已经提到了,第一次去 trafic court 交通法庭,只能见法庭的工作人员。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复WXC8E的评论:
实际上,警告和罚款的作用是相同的。如得到警告后在短时间内再次被警察拦住,罚款恐怕会加重的。
iflyswa 回复 悄悄话 回复WXC8E的评论:你说的看来好像是守法,其实是bullshit。超速有的时候是合法的,尤其是只有3-5 miles 的case,有很多判例,我也不想浪费时间来教你们。楼主讲的基本上就是美国主流电视台教大家的,不过法庭的程序上是有错误的。比如,法庭第一次开庭,你没有机会见到检察官和警察,而只能enter plea。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:
在开头就已注明,“在美国开车,当然应该是安全第一,争取不超速,按交通规则驾驶。” 这属于常识,似乎和智力关系不大。
在公路上开车如果“严格”按限速,只能永远在最右边的道上开,而且,警察判定的“超速”是经常有“技术”理由的。第一次去法庭就是因为超过限速3英里而被警察开罚单。这也和赌,服输没有关系。在美国就要学会保护自己,既不违法,也不被人占便宜。愿赌服输也得看是为什么。
WXC8E 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:

这种侥幸心理就是让超速行为继续,因为可以get away。那下次也许LZ就和被他调教出来的超速者撞车。只是举例说明,没有诅咒LZ的意思。
what goes around comes around...
schweine_srq 回复 悄悄话 回复WXC8E的评论:
什么时候,都能做到愿赌服输,这个世界就太平了。有你这样的共识,道路杀手会越来愈少。
WXC8E 回复 悄悄话 回复schweine_srq的评论:

同意您的见解。我宁愿做错被罚,以期能真正改正,而不是开车时,我的周围充斥这种不顾后果,投机取巧的司机危及我的安全。

多数法律是为了保护大多数人的利益的,不是凭空而生,或是用来刁难某个人的。

gasbag 回复 悄悄话 36D以上吧?




just a hunch
schweine_srq 回复 悄悄话 承认楼主一片好心。但是这些方子还是不要流传的好。属于楼主的个人生活技巧。开车超速,要承担被罚款的风险。对于一个年满18智力水平正常的人来说,都不难理解。愿赌服输,总想着什么窍门,认为能不服输,总有一天会吃亏的。
xiaochima 回复 悄悄话 很有帮助,顶!
登录后才可评论.