麦凯恩能否在今晚的最后一次总统辩论中扭转竞选颓势？- 内行看门道 (图)

Some voters in the latest New York Times/CBS News poll were disappointed
by John McCain’s attacks and running mate choice. The poll found Barack
Obama was supported by majorities of men and independents.
Richard Perry/The New York Times, left; Damon Winter/The New York Times

纽约时报，What to Watch for During the Final Debate
By KATHARINE Q. SEELYE，October 15, 2008, 8:46 AM

现在，离全国大选举还有不到三周的时间，麦凯恩先生在全国的民意测验中落后于
奥巴马先生，他多年来对总统位子的追求面临关键时刻。如果他想扭转竞选的颓势，
那就看他今晚的强烈搏击尝试了。

在今晚的辩论中，两位候选人将坐在同一张桌子旁边。这种布局是试图促进竞选对
手间的对话，而不是仅发表政治演说。这有时也促进候选人能文明的对待彼此，但
它也会产生相反的效果。

在以往的辩论中，麦凯恩先生一直坐在他的对手旁边-今年早些时候对罗姆尼，
并在2000年对美国总统布什-他显然没有觉得有理由限制自己。

麦凯恩先生已经发誓今晚要“鞭打”奥巴马先生的“你知道是什么的地方”。当然，
他以前也曾暗示过这样的更为强硬的态度，但最后并未付诸实施。

但是，这种发誓将是他最后一次直接较量的机会。注意观察他如何做，是花费更多
的时间试图恢复选民对他本人的信任，还是质疑奥巴马先生是否准备就绪担任统帅。
他抗争的语气和打击奥巴马的程度将会在很大程度上显示，他对当前竞选状况的估
计，以及他将如何继续今后的竞选活动。

辩论主要的议题，经济，一直不是麦凯恩先生的强项。他在当前危机中的行为-从宣
布短暂停止他的竞选，到在上次辩论中提出收购不良抵押贷款的计划-似乎削弱了选
民的信任，并造成独立选民的背离。

如果麦凯恩先生仍然认为他可以赢得这次竞选，他今晚将花费时间再次提供保证，
特别是对无党派人士，妇女和老年的选民，他是如他许诺的那种“稳健的舵手”。
 
麦凯恩所提供的计划详情将不如他所呈现的形象重要，美国俄亥俄州阿克伦大学的
政治科学家Stephen Brooks认为。

“选民要知道谁是平静和镇定的，谁知道如何赢得真正聪明的人，并使我们摆脱这种
经济困境。”布鲁克斯先生说。

与此同时，看看麦凯恩先生是否会提出奥巴马过去与前60年代激进分子William
Ayers的关系，以及与他的前牧师Jeremiah Wright的关系（即使麦凯恩曾说过，他不会
提到Wright牧师） 。

这些名字，Ayers和Wright，可能是表明麦凯恩如何感觉绝望的一个迹象。

关于这一点有很多的台下争执。奥巴马可能一直在刺激麦凯恩在今晚提到Ayers，他
说麦凯恩不敢在上一次辩论中这样做。麦凯恩星期二表示，奥巴马所谓的“我没有
胆量”在上一次辩论中提到Ayers的说法，“可能确保”这次不会失望。有可能两
位候选人都试图在创造一种气氛，将迫使主持人Schieffer先生提及此事。

对麦凯恩来说，提到Ayers的风险在于，这会强化这样的概念，他更专注于政治手
段，而不是关注处理选民头脑中的主要议题-经济崩溃和房产价值下跌。

除了Ayers问题之外，关注麦凯恩在何种程度上减弱他的攻击，如他在竞选活动中所
为。

如果他采取了仁慈和温和的做法，这表明他认为所采取的负面攻击没有奏效，他认
为用蜂蜜可以比用醋捕获更多的苍蝇(can catch more flies with honey than with vinegar.)。

它也可能表明，麦凯恩认识到，是注意他将留给后人的东西(legacy)的时候了。

连共和党人都对麦凯恩在他的集会中使用的语气表示震惊，这煽动一些支持者高喊
对奥巴马的威胁，这并无助于造就麦凯恩先生的总统形像。

无论他今晚采用什么基调，注意观看麦凯恩强调他在前两次辩论中提出的观点-奥巴
马代表一种未知的风险，而麦凯恩先生知道如何在危险的世界中作斗争，保持美国
的强大与安全。

噢，还有，奥巴马先生当然也在辩论台上了。

他一直设法在这个漫长的辩论赛季不锋芒毕露。今晚也将如此。

“奥巴马的部分策略是，他不怕令人乏味。”在东北大学教新闻的总统辩论专家Alan
Schroeder说。

“他在这些辩论中采取了非常安全的做法，”施罗德先生说。“他一直是稳定的，一
贯的，没有夸耀，没有意外，他不炫耀，没有试图说媒体隽语。这是一个不寻常的
战略，但它很成功。”

奥巴马先生在民意测验中的领先优势将会鼓励他在选举中固守这个战略。那些在以
往的辩论被强调的关于他个人的方面-他要显示对选民的更多的“激情”或“连接”
-现在似乎已不是顾虑的问题了。

观察奥巴马先生继续关注具体问题，尤其是金融危机，这似乎已对民主党产生了政
治便宜。看他将重提他在竞选初期时倡导的主题-希望，变革和终止伊拉克战争。
 
有可能，奥巴马先生可能会捅漏子，或显得过于自信。或许麦凯恩先生可以找到一
种方法激怒他。如果他反击麦凯恩的话，这是一个表明他觉得自己正在失败的迹象。

http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/10/15/what-to-watch-for-during-the-final-
debate/?hp