浪宽

时易乾坤宠辱不惊,闲看庭前花开花落。
个人资料
  • 博客访问:
正文

如果我是莫言……

(2012-12-10 12:31:05) 下一个

如果我是莫言……

莫言获得了历史性的诺贝尔文学奖,虽然中国人以前也得过这个奖,还有更多的中国血统的人拿到过同一机构颁发的奖项,但莫言是第一个土生土长的中国人得了奖,而且还能亲自去领奖的人,他创造了历史。这一点,就值得人们永远珍惜,更值得人们为之庆贺。

莫言去外国领奖,记者们和“别有用心”的人们会问一些无聊的问题,这是预料之中的事。莫言处理得非常好,他不卑不亢的态度,让西方反动派跳脚了,中国政府安心了,中国人民也过得去。

如果我是莫言,我也不会直接回答他们的问题,也不屑回答他们的问题。这不是故意给人出难题吗?难道你们给我个奖,给我点钱,就可以收买我的心,让我低下我高昂的头颅?你们不就想让我说几句中国政府的坏话吗?说出来你们听了爽了,大肆宣传了,全世界的人都知道了,中国老百姓却听不到,这不等于白说吗?你们花这么多钱,让我给你们念几个“广告词”,而与这个广告词最相关的人群却听不到,这不是滑稽吗?小丑的角色我莫言是不当的。

再者,名人念“广告词”拿收入当然好,但原则上不应当损害这个名人的利益才对。你们让我给你们念“广告词”,谴责一下中国政府,支持一下普世价值,没有用也行,但我的利益你们考虑到了吗?我身为一个中国的作家,我的读者在中国,他们才是我的上帝,当然,这不仅是钱的问题。如果我得罪了中国政府,我的作品不能在中国正常发表,那我的生命还有什么价值?我这个作家还有什么存在的理由?难道你们指望我移民国外,写中国的故事给你们看?你们能看得懂吗?你们简直是置人上当嘛,我莫言哪能上这个当?

如果我是莫言,我也会说文学与政治无关,这是最冠冕堂皇的话,因为诺贝尔奖本来就不是政治奖。我就是个作家,为什么要对政治感兴趣呢?为什么要对某个政府说三道四呢?像刘晓波那样,被关进大牢,就对社会有贡献?我的回答是否定的。人必须有自己的一个舞台,才能发回影响。我只有含糊自己的政治态度,才能拥有自己的舞台,因为我的舞台在中国。

如果我是莫言,我还会说,玩政治的人说话没有经过艺术加工,和放屁差不多。今天说了,明天自己都忘记了,都被风吹没了。而一个作家,我要说的都在我的文字里,那是不朽的,永远会被人们传诵。其实,我也不是没有自己的立场。没有立场,我怎么能写出这么多旷世的作品呢?我的爱憎,都从我的作品中表达出来了。读过我的作品的人,不可能不洞察我的立场。我的思想,是通过我作品中的人物来体现的。但你们想让我把自己的立场用简单的、任何人都能听得懂的语言说出来,那是不可能的。我喜欢文学,就是因为她的含蓄。我对赤裸裸的政治一点也没有兴趣。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
zqy68 回复 悄悄话 我就是个作家,为什么要对政治感兴趣呢?小丑的角色我莫言是不当的.
=====================================================
CO!
侃-侃 回复 悄悄话 回复牛歌的评论:
这就是为啥子聪明的国人能源源不绝地为人类社会贡献毛思想, 邓理论, 三代表, 科学观等奇葩. 一根筋, 只会直白的西洋鬼子, 东洋鬼子, 乃至港台巴子, 南韩棒子又怎能及我之万一.
但凭三寸不烂之舌, 横说竖吹, 管教那自诩文明的洋鬼子们赔了奖金又丢人. 扬我大汗天朝威风, 令世人不敢小觑也.
牛歌 回复 悄悄话 看浪宽氏的言论,让人们再一次透彻理解一句名言:“有什么样的国民,就有什么样的政府”
Green2012 回复 悄悄话 非常赞同楼主的最后两段,透澈!
只听过政治经济学,没听过政治文学。文学不一定要与政治挂钩。当然文学可以表达它的政治观点。至于用含蓄或直接的方法,那使作者的选择。


megchen 回复 悄悄话
再多说一句:中国真正的希望在于每一个公民的人权民主自尊意识的觉醒,而不在于有一两个所谓的强有力的代言人。

megchen 回复 悄悄话 回复囫囵的评论:

“看了他的《灵山》英文版,觉得非常好。”----同感!是艺术精品。没读过中文版。

顶一下楼主:“斗争”也有很多种方式。很多作家在用他们的笔发挥具大的作用。这比说一两句直白的话,被关进大牢或剥夺话语权来得更有效。

囫囵 回复 悄悄话 好奇的问一句,高行建当年是亲自去领奖的么?看了他的《灵山》英文版,觉得非常好。看中文版的朋友们都说那是垃圾......

据说莫言的书也有这特点,英文版的翻译非常的好,也许就是这个打动了评委吧。
侃-侃 回复 悄悄话 咱国人是一个赛一个地聪明。赞一个!
20090909 回复 悄悄话 可惜不是你。。。

:)))
何仙姑 回复 悄悄话 写得好!
登录后才可评论.