2006 (614)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
在北美很多妇女选择做家庭主妇与这里的文化及体制有很大的关系。
国外的人工很贵，找最便宜的住家保姆没有个2、3万年薪都下不来，这都是税后的钱，换算成税前的收入，需要母亲年收入五万以上才刚够付给保姆的。
托儿所的费用，需要换尿布的宝宝大概是每月千元左右，两个孩子就得两千，也是税后收入。如果有两个孩子的母亲出去做个年薪4、5万的工作，扣掉税和乱七八糟的费用，刚够付托保费的。同时美国的报税制度是家庭为单位的，收入越高税率越高，家庭里女的收入加在男的收入之上，可能就达到了高税率的界限，需要多交很多税，算下来不如妈妈自己在家里带孩子合适，经济上没差多少，孩子则要比上托儿所享福得多。
孩子稍大些可以上学了，依然不能不管。美国的学校下午两点半到三点半之间就放学了，双职工家的孩子留在学校的课后托儿班里玩（当然是收费的）。妈妈在家的孩子，可以吃上妈妈准备的点心，在家里做做功课，参加一些兴趣班。如果把这些都放到晚上和周末，一家人的生活节奏就会比较紧张。又工作又照顾家的妈妈真是很辛苦，也要很能干才行。
美国学校一年大约只上180天的课，也就是说一半时间是休假日。几乎每个月都有几天不上学的日子，暑假要放两个半月，而法律规定孩子12岁以下不能单独留在家里，所以双职工就得在这种时候找地方托儿，不工作的妈妈就可以随时随地照顾孩子了。
在家妈妈还有个好处是大家往往都到孩子学校去做义工，有的干脆就在自家孩子的班里帮忙，孩子在学校各方面的情形都了如指掌，随时可以发现问题纠正解决。
在中国，祖父母帮着儿女照看第三代似乎是天经地义的事儿，在美国是一辈只管一辈的事儿，祖父母偶尔帮着照看一下孙辈尚可，没有全天照看的。祖父母不肯失去自己的生活，媳妇们也不愿意婆婆过多地参与到自己的生活中。
美国的妈妈们选择留在家里，和没有后顾之忧也有很大关系，因为美国人把家庭看做一个整体，法律会保障不外出工作的配偶的各种权益。
比如说退休金，不工作的配偶到了退休年龄照样可以领到，数额是工作配偶的一半。如果配偶的工资比较高，那么实际拿到的金额和自己出去工作挣得的退休金差不太多。
如果离婚的话，结婚几年（各州不同）以上，工作的配偶除了支付孩子的赡养费之外，还要支付前妻的赡养费直到她再嫁为止。这也就是为什么多美国女人不工作，和男友同居而不结婚，因为她靠前夫的赡养费生活。
辛普森杀妻案的起因，据说就是因为他前妻拿着他的巨额赡养费，和英俊的小伙子约会，让他心怀嫉妒。他们还在探视照顾孩子的问题上有分歧，辛普森积怨已久，那次终于爆发杀了前妻和她的男友。
美国的上班族大都会买人寿保险，一旦发生意外，另一半及孩子以后的生活肯定有保障。911发生以后，那些牺牲了的消防队员的家属都拿到了几百万美元的各种保险给付。
还有很重要的一点，是东西方在婴幼儿养育上的着重点有着不同。
中国人在孩子小的时候更着重在生活方面，而美国人，更看重儿童的心理和品德的培育。
所以，在大多数的老中家庭里，只要孩子有人看着，吃饱喝足穿暖不出事就好，而大多数的美国人则认为，婴幼儿时期是人生打基础最关键的黄金期，所以很多妈妈选择留在家中陪着孩子一起成长，等孩子形成了良好的行为习惯，人生观、自信心、自我意识等等都打下了基础以后再出去工作。
妈妈这样做，受益最大的是孩子。
完全同意你和楼主的文章。
还有一点，国内许多岗位很清闲的，比如某些公务员，只要不想上爬，一杯清茶一
份报纸打发一天，比在家看孩子轻松多了，这种班当然一定要上。
2。中国妇女外出工作有时也是没办法。
1。美国妇女不外出工作有时也是没办法。中国人爷爷奶奶，姥姥姥爷都愿意帮着带孩子，有的老人甚至是家里的全职老妈子。美国人就不行。人工贵又没有老人无私的帮助，只有自己带（看到的美国人大都两三个甚至四个孩子）。 其实在家带孩子再加上大把的家务以及孩子各种课外活动，是很辛苦的。难怪普遍认为她们的付出值十多万。
2。中国妇女不外出工作有时也是没办法。第一， 美国一个人工作完全养得起一家人。而国人一个人好像就养不起一家人。需要妇女出去挣钱养家。第二。美国妇女不外出工作不会遭到歧视。没人会说你是家庭妇女没文化， 更没人说你懒惰。而在中国就不同了。
第三。 美国妇女不外出工作有法律保障。不会因为离婚就没饭吃了。在中国，离了婚再没工作，可以说连最基本的生活保障都没有。
其实中美妇女都有其无奈。其实，能做自己爱干的事最幸福。
1。在经济上和孩子成长上划算。
2。有法律保护。
If you didn't write it yourself, please note "ZT".