个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

和世界杯无缘,是中国男人不行?

(2006-06-21 13:09:16) 下一个
以前有损人说中国足球队“萎而不坚,坚而不久,久而不射”,是以男性性机能来比喻中国的足球水平;具体分析起来确实八九不离十。尽管这说起来有点脏。但是这么绝望的背后说明什么呢?需要大胆一点承认的是,中国足球不行,其实就是证明中国男人不行。中国铺天盖地的性药、补肾广告就是另外一个明证。中国男人还是男人么?生物学上好象没问题,因为人种还在延续。但社会学上就很难说了。比如足球运动,这是一个集中反映。为什么说足球是个集中反映呢?因为足球运动可以说是一个最体现男性性别特征的运动,体力、胆量、协作、冒险、攻击、冲刺。这个阳性运动会集中体现一个国家国民的男性体质和性格。以前看中国队,总是满场喘气,皱眉、痛苦,委靡、脚软,或者是站立不动、傻等,到了临门的时候也由于紧张、胆怯动作走型落空。中国男人确实就是这样的,就是这个足球,在一千次的重复证明,中国男人不行。看中国队踢球,会止不住的想哭,13亿人里面精心挑选,怎么还是得到这样的窝囊废?试想想,我们,所有的中国男人,如果对于自己的上司象孙子见到爷爷一样;在这个社会中,权贵可以对你发泄一切形式的淫威,而你已经习惯了屈从,──从制度上,从文化上,比如,在现实生活中一个权威出现了,你会按耐不住的附首称臣;比如逢年过节,你会忍不住的要去送礼;比如这个社会崇尚把自己的老婆往领导床上送的处世哲学以待将来一天去睡别人的老婆。在这样的一个没有尊严、充满恐怖的社会里,怎么可能会有阳光、刚健、勃发、自由的男人。看看电视里,新闻播报里每天显露出来的,那一张张麻木、干涩、?腆、懦弱的平民的脸,他们委琐、恐惧得词不达意,表达支离破碎,声调压抑、尖利,局促、快速;还有就是那一张张说男人不象男人,说女人不象女人的官僚的脸;他们的脸肥白而圆滑,说话总用假声,或拖长声调,慢条斯理,若有所思,或目光闪烁、一付流氓腔调。──这些就是中国男人。呵呵,让我们认真、仔细端详起来会觉得恶心的表情,会觉得厌恶的肌理、型状。这样的中国男人怎么会踢球?他们连独立、自由、尊严、平等,真诚表达自我和真诚交流彼此的经验都没有,──他们生活在恐惧之中,他们崇拜权威和阴谋,他们善于压抑、克制、伪装自己的真实想法,他们都不知道什么是喜怒哀乐,都不知道如何去表达这些情感。在他们的生活经验中,只有一时庆幸这一次没有被人欺负和终于有实力去欺负别人的快乐;只有说谎被揭露、压迫被反抗之后的愤怒,而没有自己的自由、尊严被侵犯之后的愤怒。这样的族群里面怎么会有真正男人?──中国人的命运观,以及由此发生的命相学里,是把男人女相看作大贵,功利完全扼杀审美。有流传说毛是妇人相,蒋是乌龟相,女人克龟。在这样的文化浸淫之中,中国人的身体发展超着阴柔方向不断发展。所谓相有心生,中国人把灵魂卖给撒旦的时候,开始崇拜以谋略名词包装的阴谋人物,以至相貌阴柔方为高贵、美丽。这样的制度和文化之中怎么还会有男人?让我们略微想象一下,一个中国国家足球队的队员,他是由和我们一样的一个普通的中国男人抚养起来,这个男人和我们一样,结婚的时候需要攒钱企求女方的同意,为了职称、住房、待遇,为了一家的生存不得不对自己的上级谄媚,当遭受不公平待遇的时候,没有任何说理之处。需要要与社会接触的时候,有很多时候要遭受权力部门的呵斥、要挟而不得不陪笑脸。这样的一个男人如何能养育出一个独立、自由、勇敢、健康的儿子?!足球需要每一个球员的自由意志、灵魂舒展,以及建立在此基础之上的团队协作。中国人不但自我封闭、人性砍伐,而且还铲平主义、相互拆台,这又怎么可能踢好足球?顺带说一句,难道没有人觉得姚明这样的傻大哥除了增强NBA的文化多元性之外,仅从观赏的角度而言,他的东方人的拘谨、笨拙不正在破坏NBA的运动美感么?尽管泛政治化言论并不招人喜欢,但其制度的腐朽及其带来的文化的病弱不正是中国足球与世界杯总是无缘的一个重大的本质原因么?如果说世界杯能够折射一中人类文化主流,关于运动,及其集中反映的身体和精神,这不正说明我们依然远在主流之外么?是什么在奴役我们?在异化我们?在放逐我们自己?而成为一个异类?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.