2008 (186)
2009 (154)
2010 (123)
2011 (111)
朋友的女儿在大学谈了一个男朋友，男孩是地道的美国人，他的父母都属于工薪阶层，但是薪水相对的比较高些，很重视孩子的教育，他和妹妹两个人从小到大都上的都是私立学校。要知道美国的公立学校是免费的，连书本费父母都不用出，而私立学校那是几万一年的学费，从学前班到高中毕业，一个孩子的费用要二三十万以上。
到了男孩上大学的时候，父母郑重其事地和儿子谈话，告诉他，父母对他的培养义务到此为止了，他已经十八岁，以后他的生活，包括大学学费都要他自己想办法解决，父母不再管了。
于是，这个孩子贷款付大学学费，假期和平时课余时间就去打工挣生活费，曾经连建筑工地的活都去干过。有一次生病了，接连几天发高烧，口袋里空空如也，连买面包的钱都没有了，跟女朋友借了点钱买药买食物。女友看不下去了，说你跟父母说一声嘛，他说这点小事跟他们有什么好说的，别让他们担心了。病一好他马上又去打工了。
此时他的妹妹正在上高中，他的父母领着女儿，经常去参加高级会所的活动，到最著名的品牌店去买衣服、买首饰，假期到欧洲各地去旅游，去最好的餐馆吃饭……
看这家父母对待两个孩子的不同态度，真正应了中国的那句名言：穷养儿子富养女。
他们从小让儿子受最好的教育，给他打下良好的基础，等到上大学时放手让他自己闯荡，孩子经过四年大学生活的磨练，父母何愁他的适应社会问题、工作问题，他自己早已百炼成钢了。而对女儿，也让她接受最好的教育，但同时让她见世面，见识那些奢华的东西，以后到了大场面也会宛如平常，更不会为了一点物质的东西动摇自己做人的根本。
成天为柴米油盐烦恼 的女人，都是小时候穷怕的人。 富养的女人反而对经济方面要求一般，对精神生活要求高。
我对她们不了解，但伏明霞,梁洛施是文体名星，自身具备天才，在成长过程中见足了世面，在大场面中长大，绝不可与简单环境中长大的女子相比。 她们自身已是成功女士，是否嫁入豪门是个人所好，可算锦上添花，也可算是灰姑娘的故事吧。
不是富养的女孩就一定能得到个好姻缘。如果嫁个条件不好的LG，成天为柴米油盐烦恼，谈品味情调岂不是笑话。
不管嘴上承认不承认，梁洛施，伏明霞是很多女人羡慕的对象，她们是富养出来的吗？
“从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男”，“穷养儿子富养女”绝非“重女轻男”，也不是培养爱慕虚荣的，钓金龟女人。 是为培养能吃苦的男子汉，有素质的淑贤女。吃苦的男子汉能造福社会，贤淑的女人有利于家庭和下一代。无论穷养富养，道德的灌输，情操的培养，文化的薰陶都是不可少的。只是在物质生活上要有不同对待。
下面是ZT的一段文章：
"从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。意思是对待儿子要穷养，这其实是对儿子一生的投资；对女儿要富养，其实是一种文化修养的投资。。我很认同。
富养女儿，穷养儿子。意思是说，如果养的是女儿，就要尽可能地为她营造一个富足舒适的成长环境，从小使她对高质量的生活耳濡目染，这样培养出来的女孩子长大后会很有品味，会创造有情调的生活；如果养的是儿子，就要刻意使他尝试生活的艰辛，从小磨砺他坚强的意志，以备将来他能担当应尽的责任，从而成长为一个真正的男子汉。"
也觉得文章有些不对劲，但也不确定是不是你说的意思。
什么女人，这个世道。女人应该被好好教导教导。而不是只知道让他们享受。毕竟家庭婚姻需要两个人共同努力经营。二不是一方只知道享受。
如果女儿从小都是养尊处优。长大难免眼高手低。难怪现在爱慕虚荣的女人越来越多。都嫁不出去，成了老处女。因为现实中有真正优秀的男人还是有限的。
就连我自己老公，也是经常叨叨如果将来生了女儿，一定要如何如何宠她带她见世面之类的，生了儿子，从小就培养他当长工云云。