捐献精子给女同性恋朋友的严重后果

最近看到一则新闻，英国有一对女同性恋人莎朗和泰丽，婚后想养育自己的孩子，但是到“精子银行”去买精子需要一大笔费用，她们付不起。于是她们四处求助找男朋友们帮忙，没有人肯。

为“夫”的莎朗几次三番去请求儿时的好朋友巴塞，一再许诺绝对不会给他带来任何麻烦，各方面的。

巴塞是个消防队员，为人豪爽，决定帮好朋友这个忙。他先后两次捐出精子，使得女同性恋夫妇中的“妇”泰丽相隔两年生下了一男一女两个孩子。

世上的婚姻无论同性异性都难说能否天长地久的，后来莎朗和泰丽的情意随风而逝，她们离婚了。

两个孩子都由亲生母亲泰丽抚养，她在经济上非常吃力，就把主意打到了巴塞身上，何况巴塞本不是她的朋友，就找到他让他尽“父亲的义务”。

巴塞当然不肯。

于是泰丽一状将他告上了政府所属的儿童抚养局。

英国的儿童抚养局判定巴迪必须履行赡养两个小孩的义务，在他俩十八岁之前，每年要付五千英镑（约一万三百美元）的扶养费，强制执行，每月从工资单中自动扣除。

对于巴塞来说，这笔扣税后的开销相当于他薪水的百分之四十。

最让巴迪气愤难耐的是，他和自己的老婆还没有孩子呢，如此一来，他根本没有余力再来生养自己的小孩了。

他不服，认为政府这是在抢他的钱，决定上诉。

尚无结果。

 

根据英国法律，通过精子银行的捐精者没有权利得知孩子的下落，不能算是孩子法律上的父亲，对孩子也没有经济上或法律上的义务。照这么说，巴塞是不应该承担两个孩子的抚养义务的。可是这个案子的特别之处在于，这是他们私下搞的事，三个人都认识，巴塞也见过分别为四岁和两岁的孩子几面。

即便如此，我觉得政府的决定也还是存在很大的问题。

首先同性恋家庭的子女在法律上是有“父母”的，在“父母”离婚以后，双方应该和异性夫妻离异一样，根据各自的收入共同承担孩子的抚养费用，否则对同性恋者是一种不公平，或者说是歧视。其他同性恋夫妻要生孩子时，如果想到这个问题，即离婚后对方可能不管孩子了，会不会因此犹豫几分呢？

如果当初泰丽是从精子银行得来的精子怀孕生子，现在生活陷入了困境，政府一定是要管的。现在泰丽去抓巴塞的冤大头，我一直怀疑她这种做法另有目的，有报复莎朗的成分在里面，因为巴塞是莎朗的朋友，但是政府不应该也抓巴塞当冤大头，推卸掉自己的责任。

在北美有个十分流行的词叫： “DIY”，do- it -yourself ，意思是自己动手做。小来小去的像修水管子不请人干可以DIY，洗地毯DIY，大到刷房子、安装地板、修车等等都可以买来工具和原料及书籍DIY，甚至盖房子都可以ＤＩＹ，有各种各样的书籍、网站教你怎样ＤＩＹ。

从上面的那个特例中，男人应该汲取的教训是：要捐精子到有执照的精子银行去，这件事千万不能“ＤＩＹ”。

[laoshan2]

To minielala:

What about those irresponsible straight parents? I am sure there are more of them than irresponsible gay parents. So, does this have anything to do with homosexuality? If it does, that is because homosexuality relationships are unstable due to lack of support of the society. Who is the victim? The child certainly is. But don't forget that gay people themselves are victimized by the society as well.I would agree with you totally if you dispise any irresponsible, gay or straight. But don't tell us homosexuals are irresponsible just because of their sexuality. A lot of straight people are no better. Look at how many straight parents get divorced every year and how many children there are without a father. Can a drug-addicted and jobless mother support her children well? It may not be common among Chinese immigrants. But it is not rare in the US. Do you think that the mother is irresponble because she is straight?

[minnielala]

It sounded a bit ridiculous to me. -- I'm not a anti-same- sex-couple or any thing. In fact i respect that people have the rights to live the way they do, and being whatever they are,homosexual or not. However that'll be a different story when children are involved.
They treat children as their "toys".-- They want some they get some. And when they run out of "love" for each other,the children will be the first victim... They are selfish people on this one. Totally selfish. I despise them ( of course there're responsible and respectable homosexual people out there. And they are excluded. I respect them).

Sad for the children--They don't even have a choice. No escape for them.

[助理飞行员]

我怀疑那几个人都有各自的目的~

[金色的麦田]

这个严重后果真是挺重要的，我下次跟我的同事Tod提醒下。

这是我以前写的：同性恋也喜欢要孩子 2007-11-28 12:54:44
今天单位的墙报上贴出一张3个月的婴儿照片，边上注着：“我最最可爱的女儿——父亲Tod”。
我很惊讶，因为Tod是个男同性恋，他和他的另一半是正式注册结婚的夫妻关系，怎么会有女儿生出来？
原来这是另一对女同性恋想要孩子，他俩呢也喜欢小孩，于是一拍即和，通过人工授精的方法，生下了这个小天使。
女孩真正的生父其实是Tod的伴侣，但Tod也自称是父亲，显然这个小女孩儿拥有俩爸俩妈。

[butdie]

回复龙鸟的评论:
如果有效约定，大概能要求莎朗负责，但是不能免除巴塞的责任。如果约定免除，大概也可能被判无效约定吧。

莎朗可能觉得最冤，都离婚了，和孩子又没有血缘关系。

[龙鸟]

感觉政府也就是利用这件事情来教育像巴塞这样的男人，不可以随便捐精，否则涉及的法律和伦理等问题将不可收拾。
不过巴塞倒是可以考虑向莎朗赔偿,如果他还有证据证明他们之间的约定的话.