TA最可靠唯水平线和缺口

牛经沧海

7/14/2009

TA分析工具, 知其所限, 用其所长.

斜线受通过调整图形长宽比或时间间隔 ( 如月 , 周 , 日 , 时 ,30 分钟 ,15 分钟 ,5 分钟 ,ETC), 有心人可以划出他心中的支撑 , 阻力 , 振荡 ETC. 进而可以解释或 " 预测 " 任意的走势 . 斜线并非无用 , 但划线者必须心如明镜 , 读者更要知其随意性及划线者的可信度 , 方可作为参考 .

平均线及各种技术指标固然客观 , 却并不可靠 . 它们成就了无数的 PH.D., 但不曾听说发现者靠其平均线或技术指标投机市场致富 ( 靠出卖 NEWS LETTER 者除外 ). 其先天的不足在于严重的滞后性 . 譬如最常用的 200MA. 真以此为进出判据的 , 或者眼看 SPX 自 660 一路升起 , 尚在观望中 ; 或者于六初高点 ( 破 200MA) 介入 , 反复振荡出入数次 , 每每割肉 . 就算平均线或技术指标本身无过 , 使用者事先难料哪个周期 (9 天 ?50 天 ?200 天 ?40 周 ?ETC) 合适 . 不过 , 这些东东对事后校验仍不适为难得的谈资 .

水平线和缺口的好处是其客观性及唯一性 , 很难产生歧意 , 故至少不会误导 .

沧海妄议 , 一己之见 , 不足为据 .

价值意义能几何 ? 价格才是硬道理 .