M和Y说A+和A学校

http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201807/29826.html

A+和A的决定性区别点就是全面不全面。就是如果闷头爬进去，会不会有那么一点失望或者不满的可能。没有就是A+，有就是A。

S是无可争议的全能第一。各个专业方向都很强。地理位置，校区环境都是一流。

P是全能第二。各个方向也很强，地理位置，校区环境也不错。稍微差一点点的就是，理工科的强度和研究生院的强度。

H和M，莫种程度上可以看作是一个伴生互补体。H的理工没那么强，但是也还不算差。真要决心在理工方面深入，M可以马上接手。另一方面，M应该是最合小中老中心中标准的第一智商学校。进其他学校，运气或者所谓综合水平的可能要大得多。而且M的商也是非常强的，再有H补一手。唯一的弱点也就剩下校园了。

Y虽然名头依然宏亮。但是理工方面实在是太弱了一些，比H还远不如，更没有M来补。万一进了学校不想或者不适合学法律，怎么着落？

同样问题Chicago也一样。其实以前和Y一样，理工也还可以。后来急功近利，过于专注忽悠了。治学思想不踏实，自然不足以为A+。

相对而言Columbia就更全面。所以虽然都是A，但是排在第一位。

Duke的理工也很弱。地理位置有利有弊。周边经济不是很强劲是弊，但是周边也没有太多竞争对手是利。

Upenn周边就是强手如林了。理工也不很强。校园也不好。

CalTech太偏门太小。

JHU也是比较偏门。

其实NW各方面都不错。文理兼修。地理位置，校园环境，周边竞争都不错。如果不是传统名声不显。个人以为是比Duke，UP，CalTech都更好的选择。

正所谓西岸的S，东北的HMP，中北的NW，东南的Duke，西南的Rice。都可谓是综合性领军学校。而Y，Colum，UP在东北，Chicago在中北，CalTe在西岸则都属于付手的状态。西岸如果再考虑州校，明显缺文。东北如果再考虑各个小腾，明显理工不足。中北部比较平衡。东南也算平衡，但是总当量明显不足。西南偏理，总当量其实也不大。