中美之间的新冷战是第三次工业化社会模式的对抗

即独裁工业化社会与民主工业化社会，或者国家资本主义对市场资本主义的对抗。

当然，这只是大体而言。国家资本主义也不可能完全抛弃市场，但是可以完全操控市场。市场资本主义也不能避免政府干预和寡头的操控。就好比罗马帝国和罗马共和国的更替。人类社会在不同的历史阶段，都会有不同的倾向，因为现实会导致某种倾向会在当时有更好的解决问题的概率。虽然这些短期的选择往往会固化为长期的选择，从而由合适变得不合适，于是又不得不重新选择。而每一次轮换，又往往导致剧烈地碰撞。这是人生有限的必然悲哀。一代人的经验并不能有效地传承给下一代。知识可以，感悟却不行。于是一切轮回。

工业化的产生是自由市场带来的，现代民主法制也是由自由市场带来的。正所谓经济基础决定上层建筑。而工业化又沉重打击了老旧的独裁式农业社会统治。而独裁式统治并不准备推出历史舞台。换句话说，自人类进入“文明“社会，私有制社会以来，人类想占有更多乃至一切的心理已经深入骨髓。已经完全超出了生存的需要，而成为一种攀比的荣誉感和崇高感。而另一方面，虽然教育普及，但是人类盲从强者的心态也没有得到解决。所以独裁统治依然有存在的软实力基础。而硬实力就是工业化。于是独裁工业化粉墨登场。

第一次挑战是德日。尤其是日本。也是在三五十年内走完了西方老牌帝国主义国家上百年才走完的工业化道路。虽然自己的人民悲惨的要到南洋去做鸡爱国，但是也确实是令人自豪地崛起了，包括建造了世界第一艘航空母舰。而德国也彻底搞垮了民主工业化的日不落英国。如果不是一个更大的民主工业化的美国顶上来，这个世界现在恐怕要到柏林去瞻仰希特勒的遗容。换句话说，独裁工业化并非没有成功统治世界的可能。也许历史最终会弯回来，但是没人知道这个弯会有多大。

第二次挑战是苏联。苏联的工业化其实首先要感谢彼得大帝的独裁工业化，或者半工业化。所以苏联比日本的底子要好得多。即便如此，斯大林的工业化进程依然是非常残酷的，数百万人死亡等等代价。但是成就也是瞩目的。从二流世界强国，被围堵的唯一独裁工业化国家，一跃成为超级大国，分制世界数十年。

第三次挑战是中国。中国在毛时代以千万人的生命等代价，奠定了工业化的基础，虽然很粗糙。而改革开放迎来了资本主义，并逐步完善国家资本主义，又是以亿万人的严重剥削等代价，终于走到了今天。觉得有资本可以向美国为代表的市场资本主义叫板了。或者也可以说，美国等的民主自由模式终于发现，所谓的中国模式中国道路到了可以从意识形态到经济贸易对美国等产生相当威胁的程度了。对抗不可避免，而且已经开始。更重要的是，没有什么谁招惹了谁，谁应该谁不应该等幼稚问题。从当前利益到长远利益，统统对不上。同行是冤家，都想统治世界，指引人类，所以只有碰碰看。赢的上，输的下。友谊第一，比赛第二是不存在的。

战是肯定的。唯一希望的只能是冷战而不热战。热战的毁灭性后果太大。而冷战从某种角度讲，其实是对人类社会发展的促进。但是对人类个体，冷战也是冷酷残酷的。脚踏两只船的一定会被先给挤成粉。