个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

文艺体育数学是否该参加大赛,三到七岁就看得出来。不该的推也白推。

(2017-04-14 22:04:20) 下一个

各种科学还有小文笔就得TEEN才有苗头。大文学,史学,哲学,社会学,商管法等等还要看阅历积累,二三十岁才能有所判别。

越是早早能判别的 越看的是天赋,没得可推。推也是助推。也不必矫情有及其个别的发现的比较晚,那都是稀奇中的传奇。谁要是看这这个概率 去十来岁还一往无前地推文艺体育数学大赛,我只能祝福你,一路走好。如果轻轻易易地就有冲州前几或者大州前十几的水平,助推下去还有希望,但是也不是那么容易的。但是你至少进入了真正的竞争圈子。如果费半天劲还在 学校前几名大转,趁早死心。维持现状就挺好的。反过来说,你就是死拼,也拼不过那些小圈子里的。没办法,天赋的差距就不是努力能弥补的 。

文史哲社商管法是更多地看功夫,看性格。一样没办法推。全靠自推,好这口,对了脾气,才能自觉地水磨工夫。推磨,累死驴也转不了几圈。悟性和机缘也很重要,同样也没法推。一样是闷得了就得,闷不到就是闷不到。

相对来说,科技科目是在中学阶段最容易推出成绩的 ,或者说最能糊弄的。看天赋的,看工夫的,都是硬碰硬,高低一目了然。科技项目在中学,由于其知识基础要求高于文体数,所以在中学也才算开蒙入门。知识性,加初级,所以差距拉不开,不容易明了。而深厚知识型的文史哲社商管法等,也没啥考中学生的。最多背点条文,融会贯通还早着呢。记忆比赛就和小学生比背词,比口算啥的,乐呵乐呵 一下,当不得真。所以大学招生也只能找性格,找喜好,找悟性。合起来就是所谓的领导力,就是有没有搞人的天性,有没有明了的人生方向,有没有对付无经验事物的思维能力。这些加上水磨工夫,才能修好文史哲社商管法。所以,科技项目的竞赛是最不被重视的。因为它们不反映学生的本质天赋,包括智商,体质,性格,喜好等等。在中学阶段又过于浅显,拉不开档次。同时还容易被掺水。而且最好也不过是干活的出路。

换句话说,就是小的时候就能体现斗自己的水平,中的时候能体现斗天地的水平,大的时候能体现斗他人的水平。不够水平的别急于充数当靶子。如何能在几岁的时候就看出是否是参加大赛的料呢?数学看眼睛,三四岁的时候开蒙就对数字敏感,五六岁的时候一做题就两眼放光。文体看手脚,一看跑步姿势,四五岁就协调有弹性的一看就像运动员;二看手指,一两岁就灵活反应,抓什么都自如。有这些当然也还要再细看。没这些趁早洗洗睡。人贵有自知之明。

所以,不要推什么人家成功的东西,你没同样的条件,没戏。要推就推能进小圈子的项目,不管哪个都行都一样行。啥数学体育文艺,只有能到了尖上,一样牛。然而多数人可能没有一样能真特牛的,又不想浪费人生,推哪个?推体育。当然别推什么职业和大学水平的。高中队水平就行。不是指望推出个啥奖来,而是通过这个锻炼自己。一是锻炼体质,二是锻炼心志。比推数学科技文艺什么的到高中队水平,有深远意义。得不到眼前利益,至少来点长远意义。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.