个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

五论上哈佛电脑值不值;-(

(2016-09-29 06:37:28) 下一个

解答这个问题的关键是怎么解题。你是看“哈佛电脑”还是看“哈佛”+“电脑”。

电脑这个行当,自从大康破灭以后就没那么风光了。虽然还是一个不错的行业,但是也就是一个成熟的行业而已。对绝大多数从业者,码工来说,其实本质上和富士康也没啥差别。当然挣得还可以,但是也别把自己太当回事。换句话说,文凭也真没多大意义。甚至经验也没多大意义。就好比生产线上的熟练工,五年的经验对新手还有优势,十年的对五年的就没差别了。生产线/新技术三五年就一换呢。小中学这个,是直接面对小留乃至外包等等的世界劳动力竞争。在世界范围内资本对劳力优势的不断加强的时代,日子好不起来的。当然,毕竟也算是智力劳动,也还能对付着过。

如果不甘心对付着过呢,就得想办法往资本这边靠,或者往权力方面靠。说白了,就是不把电脑当作终身职业,只是一个过渡,垫脚石。换句话说呢,所谓的学电脑其实有两大类四大项。一类呢是学电脑就是为了干电脑,分两项,工科学生爬公司和理科博士爬研究。另一类呢是学电脑只是为了知道更多,而不是为了直接干电脑工作,只是真想干的哪一行需要和电脑机密结合,也分两项,电脑在某行业的特殊应用和衔接,还有电脑行业相关的管理和经营。前三种说到底还是劳力,最后一种才有点翻身的小机会。

大部分小中学电脑不是工科学士就是理科博士的干活。这种说来就不要老惦记着什么老盖小扎的事迹了。靠创新一项技术发大财的一个也没有。不要把电脑专业和电脑公司当作一回事。尤其现在行业成熟,说不好听点还不如水管工,不是哥俩在家就能办的事了,就是当年99.99%的也都没下场。现在是个项目就得多少人多少资金烧着才有希望。所以,别指望上不上名校有什么差别,都是资本的奴隶。如果性格不跳脱,不擅于人话鬼话都能说,就更别指望了,老老实实过小日子,愣往上凑,挨烫是轻的。

如果只是工科学生的人生战略和性格特点,就上州大,不论学习多好。省了学费投到资本也喝一点点汤,比投资自己强。学习也不用那么用功,早点实习早点工作早点养孩子早点退休,潇洒小日子一辈子,挺好。

如果还就是爱学习爱研究,奔理科博士去,那就考虑上电脑排名尤其研究生院排名比较好的学校。如果在离经济热点近点就更好。

如果喜欢和人打交道,但是又没有太强烈的上进心/斗争心,或者对电脑的兴趣也一般,那么就走跨行业的道路。也是以上州大为主的大型综合性学校为好。离经济热点尤其比较全面发展的经济区域近最好。

如果学习好还有心机还斗志强,哪真是恭喜了。值得上哈佛电脑这样的,本科电脑只是过渡,冲的就是哈佛MBA之类去的,这样的战略还是有点意思的,虽然也难免一将功成万骨枯,但是起码人生难有几回搏。反过来,要是没有这些条件,没有这种追求,没有这样要奋斗就不怕牺牲的准备,就为了了混个名牌上哈佛电脑然后潇洒一辈子,回忆一辈子,恐怕结果是痛苦一辈子。五心不定,三心二意,不会有好下场的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
iced91030 回复 悄悄话 for all the blabbing regarding studying CS in H, this article hits the mark.
webuser1 回复 悄悄话 I know Harvard University is best in Economic, Medical, and law. I think that MIT CS would be the best place.
登录后才可评论.