道德是解决问题的原则，法律是解决问题的比较具体的准则。归根到底是要解决现实问题。

人的一生就是生产和消费的平衡。二十岁以前生产，六十岁以后消费，二十到六十生产和消费。也就是说二十到六十要生产两倍自己消费的财富。财富基本上是无法积累的，所谓积累说穿了就是以今天的财富换取明天的财富。二十岁以前只能先欠着，否则就断绝了。但是怎么还呢，一种是等第一代六十以后还，一种是还在第三带上。前者还完了两清，但是整个血脉也清零了。所以根本不可行。实际执行都是后者。既，父母的养育之恩还在养育子女上。古今中外都是这个路数。这也就是为什么家庭是社会的基石。

但是为什么古代还有赡养，如今还有常看看法这种东东呢。因为道德被扭曲了。一是古代六十以后这种情况很少，大家意思意思而已，调子高点反正也没什么实际困难。而中国又是崇拜祖宗的文化。二是，实际上赡养不是偿还养育，恰恰相反，赡养是偿还继承，既成年以后所受的恩惠，比如房子土地等家产。或者说是一种反向贷款，用赡养来赎买家产。等于四十到六十攒退休金（家产），六十以后用退休金（家产）养老。差别就是社会化交易和家族内部交易。所谓攒退休金，其实也还是没攒财富，土地也还是那块土地。攒退休金就是付出社会劳动换取白条，而后凭条获得以后的他人的（可能是子女的）社会劳动，不是也不可能把你自己的劳动能力攒下来。