正文

蒙古帝国的崛起的背景

(2007-10-09 17:38:11) 下一个
在年轻一代中,崇拜成吉思汗时代称霸世界所打下的广阔疆土似乎是比较普遍的。如果人们仔细分析宋元时代的历史,就会发现, 成吉思汗并没有 象一般想象的那么厉害。成吉思汗作为一个游牧抢劫部落首领, 其的成功取决于很多历史的偶然因素,虽然在政治,战略和战 术上不乏明智之处,但自己并没有任何伟大发明。很多人 用”强悍“”军事天才”,”雄才伟略“等词吹虚夸奖,其实只是赞美一个穷凶极恶而又偶然得手的强盗。
  
  铁木真的军事成功并不是他自己有什么特别过人之处。他很大程度上借助了游牧民族对农耕民族在战术上的优势,这早在至少一千多年前就形成了。农耕民族打仗特点和游牧民族不一样。游牧民族生存不很多需要劳动,但需要很大的土地来做牧场,平均一平方公里只能养活不到一个人。如果有马匹践踏则还需要更多的草地,否则很快牧草就不够。这样,他们必须经常为了争夺牧场打得你死我活,等于天天在做战斗训练,日常生活中打猎也训练了在战斗中集体配合。比如,当遇到敌人,游牧民族战士会象打猎那样自动扇形散开,弓箭手轮流射击,先头部队不时地由那些放完一排排箭后撤下来的梯队替换。直到敌人已经被引出阵地,或者是被这种远距离射击挫伤时,居中的重骑兵才出击,用长刀将敌人砍倒。这些是猎人们设法使猎物发狂、困惑,以便捉住它时所采用的由来以久的传统计策。匈奴,突厥和蒙古一直在采用。蒙古在征服游牧民族中因为离当时武器最发达的中国近,所以武器占优势。而农耕民族大多数成员没有牧马和打猎经验,野战自然吃亏。铁木真利用了这些优势,也集合了相互没有军事交往的文明地区不同的军事技术。这种条件是别人不具备的,但并不是他自己有什么过人的地方。
  
  游牧民族这样你打我杀,人口当然不会增多,也不会有文明发展。连文字都没有。武器也是通过贸易从周围文明地区传人购买的。游牧民族生活方式有很多野蛮的强盗成份,连老婆都要从别的地方抢来。如果周围没有文明地区,自己永远也不会发展,就象强盗没有良民创造财富,永远也不会富有一样。农耕民族需要很小一点土地就可以养活很多人,多余的人用作文明发展。不仅发展了文化,医药,也发展了先进的武器,人口稠密,也能不断发明新技术。北宋时中国已经有点初步工业化的倾向。如果没有蒙古的破坏,很可能成为世界上第一个工业国家。
  
  由于生活方式不同,历史上农耕民族对游牧民族的战斗一般都是暂时失利的,但总能最终防守成功。因为这种文明生活方式需要天天辛苦劳动,对战争技术战术,尤其是骑兵战术不熟悉。但他们也有自己的优势,就是不断发明新的进攻防守武器和防守武器。一般农耕民族都用防御战术。北方游牧民族联合绝大多数时候是暂时的,一旦没有东西可抢,自己就会相互残杀。部落联盟就会瓦解。很多人都奇怪为什么中国要修筑长城,表面上这种防御方法在军事上很不合算,根本防不住军队集结进攻。实际上,长城正是针对北方游牧民族抢劫特点设计的。当草原不够养活增加人口时,游牧民族的要么就相互战争,要么就联合向文明地区抢劫。通常这种抢劫都是以部落为单位小规模战争。有了长城很容易就阻止这种抢劫行为。当抢劫不得手,游牧民族就会自相残杀,人口下降时,牧民渴望和平生活,就很长时期不再有战争了。那些没有长城这种防御系统的地方,比如天山北部地区,虽然曾经有农耕文明的发展,但不久就被游牧民族抢劫摧毁了。 否则,华夏文明可能和另外一种伟大的文明互相吸收竞争,共同发展,而不是在野蛮的游牧民族不断破坏中损耗停滞。
  
  历史上北方游牧民族大规模的游牧部落联合只有三次,分别是匈奴,突厥(土耳其)和蒙古,在文明地区非常发达使他们抢劫颇有成果,成为促进了他们联合的动力。其它时候,虽有联合,要么被文明的农耕生活方式吸引,融入了汉族,要么遇到的是中原衰落期(五胡十六国),没有抢劫成果,被先侵入的游牧民族击溃了。匈奴,突厥时期中原地区是统一的,军事力量强大,游牧民族无法得手,坚持一段以后联盟就瓦解了,其中一部份只好向西发展,抢劫西亚和欧洲文明地区。蒙古帝国成立时, 世界上最发达的中国正好处于分裂时期,军事力量薄弱,技术却最发达。所以铁木真既对西方突厥游牧民族有技术优势,又对南方地区金宋政权有军事优势。在政治决策上,他每征服一个民族,都把其军队纳入自己的系统,把他们发明的新技术结合到自己军队中。使军队越来越强大。这种结合是以抢劫其它文明民族为奖赏的。这种方式,造成了有史以来对人类文明的最大摧残。当时的中国北方和四川地区人口被屠杀90%以上,很多几千年以来积累的技术文化从此失传。世界其它地方也有相似的经历。使的当时比欧洲远远发达的中国和中亚,西亚南亚地区文明从此不是衰落,就是不再发展,最终让侥幸没有被蒙古人破坏的西方国家成为世界文明的领先者。
  
  从这点来看,铁木真没有给人类留下任何有益的东西。他的军事战略,战术也无非是游牧民族古老战术和当时先进武器的结合。他自己如果有什么明智的地方,也无非是让当时蒙古民族不要自相残杀,而是联合起来抢劫其它文明地区。从元代起,几千年来发展下来的支配社会中华民族的人文精神被弱肉强食的野蛮规则取代。在明清都是如此。造成中国从此文明衰落,今天远远落后于西方国家。成吉思汗没有给中华 民族(包括蒙古民族)留下任何好的东西。只留下对屠杀抢劫赞美的强盗思想和所谓称霸过欧洲的自我安慰和所谓称霸过欧洲的自我安慰和幻想,造成民族内部争斗不息。这种蔑视生命的思想,是民族社会内斗的动力和根源。今天的中华民族把这种人当作神来吹捧没有任何好处,而分析他成功的原因,还是有所启发的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.