珍爱若尘人生
亲情,爱情,友情,乡情,师生情
电影《活着》是由张艺谋在1994年根据余华的同名小说拍摄而成，因为在国内是禁片，我知道此片已经是2000年以后我在读研究生的时候，而我看此片却是2011年七月的某一天。
《活着》讲述了死亡。主人公福贵（葛优饰）经历了父亲的死，母亲的死，儿子的死，还有女儿的死，听朋友说在小说中他还经历了爱人的死。每个人来到这个世界上注定要做的一件事情就是死亡，虽然我们都努力的拒绝和逃避死亡。除了我们个人自己的死亡外，我们还要面临亲人朋友的离世。正常情况下，在我们小的时候，爷爷辈的人去世时有爸爸妈妈顶着；当我们长大些以后心智基本成熟时父亲辈的人的去世自己会顶着。即使这样，我们的心里也很难逾越这种失去亲人的痛苦。这种苦痛是一种隐痛，一种钝痛，它在用一种甚至不为自知的方式悄悄的折磨着你。只有随着时间的延长，这种苦痛才会慢慢淡化。更痛苦的是在未心智未成熟时失去了父亲，未老时失去了孩子。这类苦痛带来的除了痛以外还伴随着一生永远无法弥补的遗憾。只有接受了死亡的现实，才有机会去愈合那些伤口，才可能走出它的阴影，从而逾越它（林缨语）。理解死亡是理解活着的一个重要部分。
《活着》讲述了命运。电影没有单纯的讲述死亡，而是把死亡放在了社会大背景下。儿子的死与大跃进大炼钢的背景想结合，女儿的死与文革时打倒一切走资派的背景想结合。电影几乎只是在用白描的方式重现当时的社会现实，而如今看来却是充满了讽刺。作为一个个体，我们永远无法脱离自己生存的自然环境和社会环境，而且个人在自然和社会大环境面前是渺小不足道。我们无法选择自己的父母，无法选择出生和生长的环境。一纸农村户口把大多数人打入了第九层地狱。其实除了具体生活方式的不同外，城市人和农村人在骨子里的高低贵贱并没有什么不同。生长在农村是苦了些，可我们仍然活着，对于那些直接带走我们生命的地震，洪水，海啸等自然灾害更是让我们无所适从…….我姑姑家的表嫂在两口子吵架后喝了农药自杀，在一年后表哥和小侄女雷击致死。那是我生命中第一次切身体会到了人在自然环境前的脆弱。自然灾难无可免除，可社会灾难却是人类自己制造的。我们在社会大环境下多是随波逐流，即使偶有清醒也只会使我们更痛苦，即使偶有抗争也几乎没有任何意义。如果有合适的大环境，文革一样会重演，我们也许比当时的红卫兵还要狂热，这是人类自己制造的灾难，比自然灾难更加可悲。
《活着》讲述了活着。福贵经历了那么多的死亡，他仍然在努力平静的活着。赌光了房子禁赌后老婆回来了，开始耍皮影戏营生；被国民党抓了壮丁的日子，想念老婆孩子一起的生活，后来投降成了共产党的兵；龙二被枪毙后，庆幸自己当时把房子赌光了；儿子女儿死后多少年他开始在坟前轻松的讨论着当年那个被八个馒头撑坏教授……活着，平静的活着，没有对命运的太多抗争，而是接受命运所给予的生活。在我的理解里这种生活方式不是消极的而是积极的，在无奈的时候我们能做的只有如此。我们有幸来到这个世界上成为一个生命，活着，真好！
感人瞬间：随着父母亲的去世，我在这个世界上已经成为了孤儿，我希望老婆孩子都能平安的活着，我自己能好好地活着多陪陪他们，不要让我的孩子们过早的成为孤儿。
今天晚上和儿子下棋时偶然发生了下面这些简短对话：
儿子：爸爸，虽然每个人都会死掉，可我希望你永远都不会死。
爸爸：不用担心，爸爸不会死掉的。等你们长大以后，爸爸死了也没有关系，那时你们也不需要爸爸了。
儿子：我还需要你，你知道为什么吗?
爸爸：为什么？
儿子：因为我爱你！
靠，写博不是释放吗？咋还成了发泄了。痛苦？谁木有啊，我老人家枪林弹雨的啥风浪木有经历过阿，不还凑合活着吗？看看你这篇文章吧，同志，要振作啊，革命还没成功，尚需努力。知道你家问题不少，在美国脚跟还没站稳，但主席不说了，前途是光明的，道路是曲折地。迈开大步子向前啊，只要注意甭扯着那啥就行。
为了我没关博，想不到我老人家这么大面子，惭愧呀，组织对你的关心不够啊，我面壁去了，过后再来。
月亮不懂我的心.除了相妻教子没有多少时间外,最主要是我内心最痛苦的时候已经过去了.因此也没有什么可以发泄了.
但还是谢谢您的提醒.因为你,我才没有关博.
斗TM几个月了，你还在那唧唧歪歪纠结个没完没了了不成？呸！
有个事情有日期限制,因此变懒.请不要见怪.
差不多一个月内我会腾出手来.
祝好.
你说的一点儿不错！这也是《Homeless to Harvard》中Lizy Murry说的。
恒实法师的回答来自:
http://www.bskk.com/viewthread.php?tid=2658036&pid=5756043&page=1&extra=page%3D1#pid5756043
你说的一点儿都不错，这也是最大的哲学命题之一，不同的人，不同的阶段理解都会不同。
我的父母亲都去世了，说白了我已经成为孤儿，而我的孩子们在长大，我希望多陪伴他们几年，不要让我的孩子过早的成了孤儿。
今天晚上，我的大儿子跟我说：爸爸，虽然每个人都会死掉，我希望永远都不会死。我说，爸爸现在不会死，等你们长大了，我死了也没有关系，你们那时就不需要爸爸了。儿子说：我还需要你？你知道是为什么吗？我反问说：为什么？他说：因为我爱你。
我也很喜欢这部电影，那个相同问题在不同阶段的不同回答极具讽刺味道，回答儿子“牛长大了变成什么？”的答案是“共产主义就实现了，而回答外甥时的答案变成了“你也长大了。”对主义失去了信念。
此外影片中我还很喜欢那句：你还久我们家一条命呢，你可得好好活着。---虽然有恨，但内心的最底层却是充满了爱。和秋菊打官司里那句：我并不想让他被抓走 是异曲同工。
关于这些，网上评论很多，因此我在我的文章里没有写出来。
一般的企业家他们一定会说：“发财”！佛教徒会说“法材”，要听闻佛法，成为佛法的材料。还是你要问你自己：人为什么活着。我经历过很多不同阶段。你问一个青少年人，他为什么活着？他一定要追求漂亮女孩子。问女孩子，她可能要找一个好的对象，那是年轻的时候。如果你向一个非洲苏丹，那个地方的难民，你说：人活着是为什么？他们会说：混—口饭吃！（掌声）你问一个国内的时髦的人，他们说：拿到一个iphone，就是人为什么活着，就是为了拿到一个iphone。一定的，就是人与人不同，看法不同，所以我的答案不一定对你的机，你的答案也会有所改变。如果你的知见就是为了过舒适的生活，没有什么不好的。不过有的人，愿意往深的了解，想深的，就求深。所以你如果问我的话，我觉得我最快乐的就是两个人讲话，对方他什么时候明白，好像电灯泡开了，光明出来了，那时我是最快乐的。尤其是小孩子，我喜欢讲故事，我们讲经是从7：30到9：00，9：00到9：30是讲故事的时间，我们的儿童班出来了，他们就坐在前面，他们就这样子，眼大眼睛（学孩子）看，你讲故事讲多久他们就坐在那里听多久，你如果讲不通，他们还是想听，不过那个灯还没有开，等到那个结果出来，那个道理，他们就“噢！”我是为这个而活着。我觉得是最快乐的，这个是钱买不到的。
多日不见，过得可好？谢谢你来留言。
我也听朋友说过，小说里特别的惨，最后剩下一头老黄牛相伴。我一定找个机会把小说好好读读。
电影被禁,不知张导是否还受了其它打击.
我们都"长大"了麽?
对于活着的理解,每个人都因自己的经历而异,我写的评论停留在我的理解上就对了,我不会去根据张艺谋或者余华的经历去理解电影.
有时所谓的看懂,也就是象高考语文中对鲁迅那"园子里有两棵树,一个是枣树,另一棵还是枣树"的理解在ABCD四个答案中只有一个是正确的.其实鲁迅是不是那个意思谁也不知道.
至于肤浅与否,我无法反驳,因为我没有看到深刻的.
最后,我还是谢谢你的直言.
你的评论比较肤浅， 只停留在你对“活着” 的理解， 不是余华， 也不是张艺谋的理解。 而因为你阅历的浅薄（对不起， 咱们大多数人人生都很顺利， 所以阅历都会浅薄。 不是人身攻击哈）， 对死亡和活着的意义势必理解的不会太深刻。
估计老美看不太懂,可话又说回来,此外在国外得了不少奖,应该还是有人识货的.我觉得葛尤演的真是叫绝,从一开始一末尾,无一不精.
知道黑泽明很有名,可我没有看过他的作品,我有机会好好到网上查查此君.
谢谢推荐.
Kurosawa（黑泽明）有一部影片也叫活着(to live/Ikiru).很感人，若尘有空应该去看看。
真爱没有看过,山楂树之恋较之长他以前的作品都差了些.
前几天到你那儿重新读了你关于活着的评论.本应该做个连接在我的文章里,可是一贴我的格式就重排,也就作罢了.
祝你开心.
谢谢这么多的美言,这么大个题目很难写,也很难理解.
母亲去世后我的内心对这些问题开始有了重新的思考,因此就借题发挥了一下.
有空来逛逛.
虽然张艺谋本人格调不高。却也能淡定的煽情，拍得好看。
倒是楼主的这篇文字，真是清奇。喜欢你所有要表达的意境。
看不出你的高明.希望你是个能够就事论事的人.
活着真好,再能象你一样闲着就更好了.哈哈.快乐每一天.
有人说那是张艺谋最好的作品.
靠！！！！。说清楚点，晚上忙着为人民服务！
周末忙活着钓鱼，平常日忙活着工作，晚上忙活着。。。。。。忙呀。
活着，嗯，好死不如赖活着。