个人资料
久经沙场的枪 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

老枪评论:习近平: 多党制,总统制。。 之二

(2014-05-04 09:37:25) 下一个

上接 老枪评论:习近平: 多党制,总统制,中国都试过了,行不通!

老枪评论:习近平: 多党制,总统制,。。 之二

以国际歌为自己价值观的中国共产党是什么样的运行机制呢?

有十三亿人口的中国,是由共产党来领导的。共产党的领导人,是由内部一套复杂机制产生的。产生出来以后,也是中国的领导人。

共产党据说代表了社会的积极和进步的力量,甚至具体到三个方面:
1.要始终代表中国先进社会生产力的发展要求;
2.要始终代表中国先进文化的前进方向;
3.要始终代表中国最广大人民的根本利益。

光是从字面上看,这三个代表更像是对共产党的要求而不像是认证。所以,就算你指天发誓捶胸顿足发自内心的想做这个努力,但是有一个逻辑你是绕不过去的: 你不能既当裁判员又当运动员,自己给自己b颁发冠军奖状。

当年老蒋整合了军阀割据的中国,面对百废待兴的国内和群狼围困的国际,尚不敢忘却民主,还设置了一个走向宪政的三部路线图:军政,训政,最后宪政。

老毛当年也是高举新民民主主义的大旗,旗帜鲜明地反对老蒋的权宜民主道路,以次,为共产党反对国民党的斗争,为建立共产党所设想的新中国,取得了巨大的道义上的合法性。

中国特色社会主义是什么机制呢?人大机制?多党议政?其实,明人不用说暗话,大家都知道,是军委说了算。在没有经过公平竞争过程的竞赛,任何一个冠军头衔,无法叫人心服口服。

当然,存在就是合理的。而且这个合理性是以35年来中国取的的巨大经济成就为佐证的,是以西方贪婪资本的肆虐而导致的社会道德沦丧为反例的,是以西方功利政客的丑陋表演为警讯的。

那么,我们是否真的为地球村的可持续发展,为个各村民之间的和平共处,为全村民的共同利益,找到了公平而合理的发展模式呢?还是作为中国这么一个底子很薄的发展中国家,为了应对西方丑陋政客的别有用心,为了保证发展的效率,而采取的权宜之计?

老枪认为,习老大说的,很有可能是后者而不是前者。

国人目前太热衷与什么“中国模式”的认证,很多知识精英,不知道是有意还是无意,把普世价值 —— 这个从文艺复兴以来人类通过流血奋斗而获得的共同宝贵财富 —— 和西方贪婪资本的肆虐而导致的社会道德沦丧,以及西方政客出于功利政治的需求而做出的丑陋表演,混为一谈。觉醒了的国人,在拒绝西方虚伪道德说教的同时,把孩子和洗澡水,一起泼了出去。请参阅老枪评论:改革,为什么一直需要改革

再说事实上有点牵强。

民主是一个学习过程,没有谁天生就是个优等生。

中国的民主实践,满打满算也就是1911年到1924年的短短十来年,中间还有袁大头的帝制复辟。先不说给皇帝磕头磕了几千年的中国老百姓需要一段适应时间,当时的内忧外患也不允许老中心平气和的坐下来把这事情商量妥当。米国的罗斯福不也是战乱期间只谈效率不谈民主吗,如何就可以武断地说,多党制,总统制,中国都试过了,行不通!

有网友反问了一句,我觉得很好: 帝制在中国倒是成功运行了几千年,几个伟大的朝代都是帝制,难道最适合中国的制度是帝制不成?

老枪原本想来,出于现实政治和国际形势的考虑,如何寻找一条痛苦最少成本最小的发展道路,使得中国尽早达到民主,富强和和谐的社会,是我们老中们应该努力奋斗的事情。但是,从一开始就把民主排除在外,连个实现的期许都不给出,从老蒋老毛到现在,中国社会的发展进程,到底是在前进了还是在倒退?

另外一个经常听到的说法是,之所以要有共产党强有力的领导,是因为敌人亡我之心不死,以中国这样一个幅员辽阔而且民族众多的国家,一旦放开搞民主,无异于引狼入室。民族的分裂,国家的动乱几乎是铁板钉钉的必然。

这种说法貌似有理,其实没有根据。敌人,从来就是亡我之心不死。那个有敌人的世界是不从在的。分裂,我们自己的人民会热衷于搞分裂?老枪细查历史得出的结论正好相反。中华文化圈的凝聚力,强大得很,比你发挥所有的想象力,都要强大得多,寻便整个世界,只有唯一,没有之一。

1911年一战之后,是世界国家版图的分水岭。奥斯曼帝国当时也同中国一样,军阀割据,战争不断,最后分裂成叙利亚,约旦,伊拉克等等小国,留下一小块帝国核心成为现在的土耳其。但在中国,袁大头死了以后,军阀也混战天下也大乱,人民生活水深火热。但是,那时候中华帝国的军阀们,和奥斯曼帝国的军阀们,脑子里转的念头有天壤之别: 奥斯曼的军阀们,想的是如何把自己的地盘从帝国里分裂出来占山为王,中国的军阀们,想的是如何老子把别人都收拾了重新把中国统一起来。

什么叫文化圈的向心力,这就叫文化圈的向心力。

请参阅:老枪科普:谈文明史不谈人类史,都是以偏概全

最后说整体映像

孔夫子说过,名不正则言不顺。

习老大的这个系统,语气上没有自信,行动上是在辩解,用中国特殊论为自己辩解,间接地还是为西方背书。既能感召自己有能感召别人的道义大旗,没有打出来。

中国若要成为让人心服口服的大国,成为负责任的国际力量,光靠高速的GDP是行不通的。中国的出路在于要担当敢担当。要担当必须扯出一面大旗。大旗要有感召力必须是替天行道的大旗。

西方当年全世界殖民,四处以上帝的名义出发,那是什么样的一种使命感,使得欧洲人在世界范围里,做尽了坏事,占尽了便宜。殖民地时代结束后短短六十年,当年的强盗们摇头一变,又成为正义道德的化身,想来实在让人唏嘘。

老毛当年横空出世,审时度势提出三个世界的理论,为全人类的历史进程,高高地举出了国家要独立民族要解放是历史不可阻挡潮流的道义大旗,至今被世界人民所敬仰。

环境保护和可持续发展是全人类面临的紧迫问题,更是中国现时亟待解决的严重问题。此问题不仅在经济民生方面有着极为重要的现实意义,而且在重塑国际政治格局,检讨人类生活文化方式,寻求地球村的可持续发展以及人与人之间人与自然之间的和平共处,更是有着极其深远的历史意义。

互联网技术的发展,为人类社会模式的重新构建,为以前想做的扁平化而做不到的,提供了前所未有的机遇。

请参阅中国要在国际上举什么样的旗帜

咱们中国自己从善入流还不够。中国是大国,她的个头历史文化及传统,都决定了她不管怎么动,对世界的影响总是巨大的。中国应该成为世界举足轻重的一级,也必须成为世界举足轻重的一级。这不仅是道义,也是责任。

请参阅习老大中国梦的阐述,和他对毛阶段邓阶段前后不可分割的提法

坐拥这种历史渊源文化背景巨大无比的中华红利上,站在这样一个千载难逢而且义不容辞的世界历史机遇上,如果还不能甩开膀子大干一场,带领13亿中华儿女同心同德,为中国为世界做一番事业,可真是天理不容。
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.