我眼中的．．．． (矛盾加深)

前面写矛盾初现的时候，砖瓦齐飞，故事就停在了那里，不少贤人开始看不过眼了，不过一个笑话，至于么？当然是不至于的了。同学们还是太心急了。因为，故事还有发展呢。

不过，在往下讲故事之前，还是要先介绍一下背景情况。我先来说一下我所了解的OCEF捐款录入的程序。没有到家坛小学捐过款的同学可能不是很清楚，OCEF正常的捐款步骤是，先到OCEF网站，填写捐款人的姓名等信息，选择计划捐款多少，OCEF网站就会产生一个5位数的捐款号码，捐款人需要把这个打印出来，然后写张支票，连这个号码一起，寄到OCEF的信箱。这个信箱有义工定期去开，把信和支票扫描存档后，将支票存入银行。然后将扫描文件交给捐款录入的义工。这些义工需要把收到捐款的支票号码，钱数，捐款人姓名等输入系统，然后从系统中调出认捐的记录，将这两项联系上，这样算是完成一个录入。这些录入完成后，再由义工根据通信电邮，捐款数目发放收据。对于家坛小学的联络人，只有在这个时候才可以从系统中调出这样的记录汇总。

知道了这个步骤，大家可以发现，中坛因为集中支票，再转交OCEF， 这个信息反馈一步就插在邮箱取信那一步，所以网友的寄出捐款到看到反馈，等待的时间只有信件在路上的时间。而家坛因为和OCEF合作，信息反馈只有等到所有捐款信息都存入OCEF系统才有可能得到，这期间需要两到三个OCEF义工的合作，不仅取信的义工需要更加频繁的查信，捐款录入的同学也得要高效率。而在这样大型活动期间，两个坛子都一下子涌入几百张支票，严重超出捐款录入平时的工作量， 这样的结果，就是一个，家坛捐款反馈时间上就滞后了。加上OCEF的信用卡捐款，信息更是要等上一个月的时间才能上到OCEF系统。

如果捐款是匀速进行，这样的滞后在理想状态应该也就差了一个星期，应该不是大问题。但可是，可但是，从上一篇的中坛捐款图上可以看到，中坛捐款的势头太猛了，谁也想不到，一个星期就已经有了两万，两个星期已经奔了3万去了，大家可以想见，庄主在这个时候的压力有多大。而家坛同学们希望得到反馈的心情也是可以理解的。

心急的时候就难免词不达意，口不择言。中坛的群口朗诵《用爱捧起明天》发出后，某位朋友把这个帖子转到了家坛，好心，可用的标题比较吓人。

家坛人难道家坛人比中坛人还质朴还老实巴交吗？至少中坛人还能说两句感人的话啊。

标题党啊。幸好，清醒的人还是比较多，虽然可能心里嘀咕哈。反正俺当时看了是吓了一跳。具体是不是因为这个引发了庄主的感慨，还是人家自己就要发个感慨俺就无处可查了，反正是这个帖子出来不久，庄主发表了一个长篇大论： 家坛的特殊性。开篇的第一句话，就是：家坛和中坛都在建小学，比一比吧！

这个又有立场问题了，家坛的同学听了，感觉很好，嗯，咱们不比中坛差，咱们有咱们的特点。“可是中坛是聊天的坛子，家坛是干活的坛子，能比吗？”“我们家坛的朋友，大家都是要接孩子，修车修房的大忙人，我们的话少点，可是我们的爱心并不少”。这话怎么听着那么硌硬呢？家坛当然有特殊性了，可这个特殊性不需要用踩乎别人来显现吧？ 合着除了家坛，其他人都不用接孩子了？都不用干活了？

这个诗人兴致来的时候，那是拦都拦不住的，家坛小学光荣榜出来的时候，黑带了一帮的朋友们过去顶贴，诗人诗性大发，又打油一首答谢黑班：“虽然我们的倡议书比较简单， 因为我们用的是拿锄头的手， 虽然我们没有你们那甜美的声音， 因为我们有的是曾吆喝耕牛的喉， 虽然我们没有你们那么美丽 因为我们辛劳养家糊口， 但我们的心一样纯洁 一样象水晶般的--晶萤剔透！”

这首诗就更搞了，把自己家里的人给踩乎一下，好象要给黑班拍个MP， 可几个虽然，看着就更硌硬了。没事儿把这两个坛子的人给比来比去的，干啥啊？我要是常驻家坛，看自己的班长这么踩乎自己人，肯定心里不爽。凭啥俺就比中坛的差了。（当然大家也未必都象俺这样小心眼儿，可作为班长这样写，还真的是欠考虑了）。

咱们有话藏不住，自然要在桃园组给庄主提意见的。讨论很多，我在这里引用一下我当时的话和论点：

“那几句湿的最大的害处就是突出中坛和家坛的区别，有成心分化两个坛子的意思。原本两个坛子就有不用的风格，不同的话题，但也有很多的相通之处，无论人员还是啥的，原本也是唇齿相依的。如果为了一个小学而要特地划清界限，实在是亲者痛，仇者快的事情。我到是宁愿咱们是私人恩怨，俺对庄主不满，庄主看俺不顺眼。咱们自己掐就得了。至少都是代表个人。。。。。庄主这样‘维护“中坛，如果是家坛的人就会觉得非常的不舒服，难免会对中坛生出敌意来。。。。。。道歉到是不用，只是希望庄主以后注意就好了。。。。。。。”

“两个坛子的区别是论题的区别，而不是人的区别。谈论家里装修去家坛，谈论ＰＰ来中坛。可逛坛子的人不一定是非此即彼的。家坛的人闪起ＰＰ来未必比中坛的差，中坛的人种花装修也不一定就不如家坛。不过是入境随俗，到哪个坛子说哪个坛子感兴趣的话题而已，不代表这两个坛子的人的不同。这样非要生硬的区别有什么好处吗？不觉得很片面，狭隘么？”

讨论很多，我就不一一引用，俺个人观点上面都囊括了，所以就不多说了。当时大家就是非常想不通，这个压力大，可以理解，心情不好，也可以理解，所有这样的忐忑，我们都是走过的。可是，目前庄主面对的这个压力又不是我们造成的，我们只是一心做我们的事情，即没拦着，也没有去干扰另一边，有什么必要要在这种时候，来这样一道呢？如果是因为我们的募捐速度的压力，就更不应该了，别人这样想可以理解，庄主就不应该，因为我们如何做的，考虑了什么问题，决定怎样应对，大家的讨论根本没有回避庄主，有些问题庄主没有意识到，应该怪不到别人。何况，就当时的反应看，大家都觉得，庄主如果踏实一点，不要急于和别人对比，学校肯定是建的起来了，顶多是慢一点。

什么叫误会呢？误会就是两边的话都说了，可没有说到一处。庄主显然不觉得自己有做的什么不对，“都是为了孩子”。所以，为了孩子，你们就应该忍着，不忍着，那就是跟孩子过不去，就是不顾全大局。

庄主回答说“1. 不少人对家坛小学有意见，现在看两个小学里都捐款的不是很多，还且中坛已经捐到款了，所以请大家站在那些贫困孩子的眼光想想，她们是真正的受益者，所以我认为两个小学没错！” 这话说的掷地有声，让俺们哑口无言。谁也没说两个小学有错啊，一直不就是说庄主的做法有问题么。这话说出来，俺们还能说什么呢，任何的意见，那就是反对家坛小学，而以家坛小学的名义，啥事就都是对的了。虽然，我个人一向认为就算目的是好的，手段也应该是对的，可是。。。。。。。。。。。。。。

话说到这个地步，基本就没有办法再说下去了。矛盾上升到了小学的高度，我们也知道，再说什么，反小学的帽子是肯定顶上了，顶上反小学的帽子，就跟反革命一样，话说了只有被批判，没有被接受一说。怎么说，阶级立场都不同了。

这个讨论并没有出了组，但是，大家也心里知道，庄主不再是我们原来想象的在中坛笑闹的庄主了，我们已经被放到了对立面，成了竞争对手了。 那就干脆，你走你的阳关道，我走我的独木桥好了。中坛小学反正原本就是自己在做。