人生的风景

走走看看: 走光明的道路, 看美好的风景, 过幸福的生活.
个人资料
归档
正文

贺建奎突破的不是技术,而是道德底线

(2018-11-29 11:30:20) 下一个

贺建奎的基因编辑婴儿,突破的不是技术(技术早就有了),而是伦理道德底线。应该对科学界敲起警钟,如何制裁这样的非法行为,如何对待两个可能对人类基因造成致命影响的基因编辑婴儿?

文明的发展,与大自然的规律是背道而驰的。文明和科学发展,就是人类想控制和改变自然规律。而人类的自私性,最后会走向毁灭性的后果。明知是有害的,但为了私利和享受,偏要走极端。

大家都知道温室效应和全球气温升高,对人类的生存环境造成不利影响。但是,每个人都想住大房子,开好车大车;美其名曰,人类有追求美好生活的自由。但这种追求更好的生活,是以损坏甚至毁灭人类生存环境为代价的。这是自私的。

世人可能理解,不成熟的基因编辑,可能造成毁灭人类的后果。但是,放到个人身上(比如签字同意怀孕的艾滋患者),个人想要孩子的私心,战胜了对人类社会的责任感。

全世界的科学家都知道不能搞基因编辑婴儿,这是科学道德规范。但是,贺教授为了出人头地,无视法规和道德规范,私自造假通过审查,生下了两个命运未卜的婴儿(需要隔离吗,需要禁止这两人日后结婚生育吗?还是终生成为试验品?)。他应该收到全人类的唾弃和重责。

科学,文明,有时并不是造福人类的,反而是反人类的,对人类有害的。

有基因突变或缺陷的人,为了全人类的共同利益,应该被禁止怀孕生孩子。这不是歧视,不是冷酷无情,而是为了人类共同利益而必须的选择。可悲的是,人类发展的趋势,过份强调文明,人权,怜悯同情,最后反而会害了人类自己。

这件事还对中国科学界,中国学者,乃至中国的人民和国家,造成负面影响。世界会质疑,为什么中国会出现这样无法无天,蔑视道德规范的学者?这样的教授还成为国家资助的千人计划专家,受到国家科技部长的接见和赞誉,政府和大学的重点扶持,各大报刊媒体称誉(出事之前)?

基因编辑婴儿,是怎样“突破”法律和社会监督,降生人世的?政府有监管失控,失责,管理能力的缺失吗?或许,本就是某些领导默许的鼓励的,甚至还有其他类似基因编辑婴儿存在?很恐怖啊。基因编辑婴儿,与当年日本侵华的731部队,用人体做实验,同样恶劣的性质。

他所在的大学领导,还有周边的人,应该都知道的。而最恐怖的还不是这些,有可能还有其他的公司做同样的事情,但是没有公布于众。贺教授急功近利,想拿诺贝尔奖,抢先公布了。没成想成了过街老鼠。也是他太缺失人文素养,无法无天。痛心的是,他的行为给中国人,中国学者抹黑了。这种恶劣影响很难挽回,可能需要几十年无数学者的不懈努力,才能逐步消除。现在,很多美国大学,拒绝接受中国学生物的研究生,不是没有原因的。

 

======

转:这是一位南大校友写的感想:
今天作为吃瓜群众跟着教授去蹭了全球瞩目的基因大会,听热点人物贺建奎教授的报告。难得见证历史,发圈儿以记。

提问环节很精彩,各种尖锐细致的问题都被提出来,比如技术来源,资金来源,法律责任,同意书有谁看过谁同意谁和病人家属谈过。而贺的表现非常令人失望,基本都没有正面回答。而且态度上似乎完全没有认识到问题的严重性,一直defend自己,居然还说proud of the work。当一位女教授问到两个小姑娘今后的疫苗怎么打,可能会有的mental problem, breeding怎么解决,他似乎完全没听懂且无法回答,感觉他从来没有考虑过这些问题。基本论调是我给这爸妈钱了,他们自己同意生了,娃生出来了,我还管体检到18岁呢,我的伟大工作是拯救人类未来呢。最可悲且可怕的是,从头到尾没有听到贺教授的一句致歉(唯一的致歉是关于数据提前泄漏)或者丝毫的悔意,不知道他是没有人文认知还是完全不顾伦常,让人不寒而栗。

也必须赞一下组织者和在场的各位学者们。主办方用心良苦,之前一直保密贺会来的安排,把他的报告讨论单独分开了,让每个报告人都得到应有的瞩目和尊重。对贺同样。现场媒体无数,保安也非常多。贺刚开始报告时,闪光灯不停咔嚓,主持人直接让他们停下不许打扰。讨论没有开成批斗大会,没有刁难不休,贺的报告和讨论都得到了礼貌的掌声,虽然大家心里会各有看法。在最后散场贺离开时,终于有人大吼了一句“shame on you!”。

走出会场,我最大的感想是,从小的人文通识教育真的非常重要。广泛的,有各种声音和意见的,有critical thinking的。别光读数理化了,最后成了疯子科学家,更可怕危害更大。(转发)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
localappleseed 回复 悄悄话 并不赞同,但人天然有冒险的天性,这是早晚的事。就像当初人工授精一样
登录后才可评论.