2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
记得以前一位坛友预测，直通春晚三张入场卷，一是人气最高的平安，一个是红歌会出来的阿普萨萨（正好也是少数民族），还有一位是女歌手许艺娜。看来，真是这么回事。
不管平安的发挥如何，都是最高分，这样可以安抚大量的平安粉丝，也可以搪塞大众之口。选了大众支持度最高的平安，可以标榜尊重大众的爱好。当然，平安的歌声，进春晚也是众望所归。央视顺势而为，让平安出现在春晚舞台，正好可以自豪的标榜，直通春晚代表了人民的利益和标准。
作为党的喉舌，央视肩负引导大众，宣扬和谐，歌颂党和社会主义的重任。扶植红歌会的歌手，顺便宣扬民族团结与社会和谐，阿普萨萨一定要入选。
尽管在政治局和中央层次，男性占绝对多数和权威。但是中国社会的阴盛阳衰现象由来已久，妻管严传统也是广为传扬。三个入场卷没有女歌手是不可想象的，所以一定会有一位女歌手。在仅存的两位女歌手当中，尽管唱功方面金池占上风。但是，好声音风靡全国，收视率长红，早已引起其他电视台的羡慕嫉妒恨。想方设法在关键场次打压好声音歌手，那是除了浙江卫视以外，其他电视台的利益所在。所以，许艺娜铁定晋级。也许有人说，电视媒体在评委当中比例不大。但是这些电视台的人会到处活动拉票的。另外，仔细看看张赫宣与许艺娜最后的PK，占60%的女性评委，有几个投票给男性的张赫宣？这里肯定有性别的考虑，如何把前10名里面仅有的两位女歌手，至少送一位进春晚，自然成为歌手取舍的决定因素之一。
越到后来，60个媒体评委就越会被各方利益左右，非歌唱因素对歌手的去留就会产生越来越大的作用。
类似的事情在好声音的最后两场（分组的最后四名的比赛，还有最后决赛），也发生过。比如杨坤为了自己喜欢的歌手而给出60-40的分数，媒体评审为了“报复”或者说“抱打不平”，以过分悬殊的比分，甚至偏离了实际演唱表现的分数，淘汰了张赫宣，多亮，关喆等。
所以，到了直通春晚的最后两场，到了决定去留的时刻，越来越多的场外因素，开始介入纯正的歌唱比赛。
这已经不是歌唱比赛了。歌手去留的选择，主要指标也不再是歌手水准了。
这时，妥协，调剂，平衡，利益，。。。，歌手的表现已经不那么重要了。
不仅央视希望安排比赛的结果，使之走向自己预订的结果。其他媒体，包括60位评委，也在设法去游说，去影响比赛的结果。主办方根本不需要去“潜规则”所有或大部分评委。在势均力敌的比赛中，只要控制几票的走向就能决定歌手的去留。而这几位评委也会去做其他评委的工作，甚至利益交换。
最后，利益和平衡得胜，公平与公正被打败。而且是在“规则”之内，利益的因素公开的，民主的打败了公平与公正。
当然，这种现象不仅发生在央视，不仅发生在中国，在别的国家也会发生。
这就是传说中的，人性的弱点，或者说严重一点，人性的丑陋。
可惜的是，丑陋的人性到处存在，绝大多数人都需要尽力压制这些丑陋。最好的办法，是制度，是监督， 是信念。在钱和权成为大多数人们追求的首要目标的时候，压制人性的丑陋是很困难的。
===========================================================================
最后，歌手成功，真正的硬指标，是唱片的发行数量，能否开个人演唱会以及个唱的上座率。从这个意义上讲，我相信平安没有问题，已经走在成功的路上。张赫宣的唱功，歌唱实力，声音的辨识度，也是很棒的。也许他达不到平安的程度，但是应该也会有一个好的前景。
张赫宣与平安的差距，主要也是在歌声之外。第一，张赫宣有点自负自傲，不太会说话讨人喜欢；第二，他的选歌也有问题，他选的是自己想唱的歌，而不是能取胜的歌 ---- 这也与他的自负自傲，不够圆滑的个性相关。平安为了保证晋级，可以在关键场次重唱歌迷最喜欢的《我爱你中国》，《洋葱》，但是张赫宣就没有选唱歌迷印象最深的歌曲《无所谓》《你把我灌醉》。也许经过一段时间的磨练，张赫宣可以学到平安的成熟和圆滑。
石头与金池都是有才华有功力的歌手，他们也会在一定程度上成为成功的歌手。但是，许艺娜，阿普萨萨和木姜子的唱片有多少人买？是否有人会给他们出唱片？他们声音的辨识度如何，歌声是否超过现有的专业歌手，唱的歌能否超过原唱（至少也要有自己的烙印），我看前景不乐观。
话又说回来，直通春晚是选拔适合上春晚的歌手，不是选拔好声音，也不是选拔好歌手。
所以，不要对直通春晚抱有太高的期望。前几场还不错，看到后来，就是一个肩负各种任务的电视节目而已：娱乐大众，促进社会和谐与民族团结，颂扬党和国家的路线政策。
同意看风景的观点， 张赫宣出唱片我会买，别人的就不一定。
我倒希望好声音三位进春晚，那我肯定看春晚：）
圣诞快乐！