GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国的几大球为什么上不去?

(2016-08-20 22:19:31) 下一个

看到女排拿了奥运冠军,让我想起当年孙晋芳,周小兰(领导说成了纪晓岚,让我狂笑),郎平勇夺81年日本的世界杯排球赛,82年在秘鲁的世界女排锦标赛以及84年在洛杉矶的奥运。可以说,那是中国女排最鼎盛的时期。81年我还在大学,记得有人在阶梯教室里摆上黑白电视,当时的尺寸不大,有几百人在观看,热闹非凡。此外,国家足球队几乎要冲出亚洲,看转播的也不少。 看完比赛后,人的感觉是像打了鸡血一样,有一种莫名其妙的亢奋,但不久后又消失掉了。

几十年过去了,中国的集体球类似乎毫无进展,有的项目则越来越差。我在美国曾参加了小孩的课外体育活动。我认为中国的集体球类上不去主要原因是以下几点:

1. 缺乏时间。中国的应试教育已达到空前的地步,错失一步都会影响未来。 有从新加坡来的说,哪里也差不多,幼儿园没进入好的将会影响将来。在这样的条件下,有谁会“浪费”时间去玩体育?这不是牺牲未来,耽误前程吗?有几个能进入省队,国家队的?这样的赌博恐怕只有没啥出路的贫困地区才会考虑。

美国的儿童教育没有应试教育的内容。小孩有很多课外时间去做自己喜欢的事情,体育锻炼就是其中之一。 学校会提供很多有关的信息,自己选择就是了,花费也不高,到外面体育用品商店买够教练要求的东西就可以参加比赛了。教练都是学生家长担任的,没有收入。有能力的可以搞到赞助,多数还是家长自己弄到的。做教练的好处是,可以让自己的孩子选择喜欢的位置和上场时间。有的小孩能同时参加几项活动。

我让自己的孩子报名参加不同的项目,好发现自己爱好的项目。 老大最终喜欢棒球和篮球。老二玩了一通后,最后放弃任何项目,嫌脏,太辛苦。

2. 缺乏场地。 在美国,学校都有室内体育馆,而且对外开放,小孩的篮球比赛基本都是在这样的设施内举行的。每个社区都有球场,即使在纽约这样的城市,棒球场几乎每隔几个街区就会看到。在中国可不是这样。有室内体育馆的恐怕很少。我读书的时候就没有。 社区几乎看不到公共运动场所,只有大妈跳舞的广场。没有场地如何进行比赛,训练?不知政府是如何规划的。据说政府有文件,让中小学开放体育设施,但又几个执行的就不知道了。光靠学校的还是不够的。政府在计划社区的时候必须将公共体育设施作为社区的一部分。

3. 缺乏教练和民间组织。 在美国,体育是非常普及的。不少学生家长就非常精通,这样才能胜任教练,有不少是从父亲那辈传下来的,基本是家庭传统。 小孩的体育比赛都是民间的非盈利组织。 有不少是地区性的,有些是全国的。

4. 大学里缺乏高质量的对抗赛。美国的校际比赛是出了名的,是电视台的主要收入来源之一。 在中国没听说过。

5. 体育运动的质量靠大众的参与。没有条件的情况下,业余体校也许是个出路,但不是长久之计。首先体校文化课程较弱,大部分时间花在训练方面,如果受伤退役,将来的出路会是非常有限,也给国家增加负担。不少退役队员的处境都非常悲哀。长久下去,参与的人会越来越少。

总的来说, 关键是要取消应试教育,让学生有时间去参加不同的体育项目。研究显示,小孩参加体育运动能够培养他们如何面对失败,毕竟参加比赛会经常面临失败的可能,也同时能够培养孩子的坚硬作风。体育其实就是个金字塔,真正成功的只是少数,但没有这个体系,少数的几个人也不会存在,而且它的其它作用对个人,社会以及国家都是不可低估的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
sysyphe 回复 悄悄话 楼下的将几亿中国男士一下子都得罪了!
天天读 回复 悄悄话 中国男人的血性和狼性少了点。深层次的社会心理原因是脊梁骨被人打断了!
geyou 回复 悄悄话 nasastar 的观点有一个致命伤: 女排怎么解释?韩国和日本的足球也比中国强很多。 还是支持文章观点。 普及和放弃金牌主义。
nasastar 回复 悄悄话 错误观点,什么都往体制问题上靠。如果体制真有用,那已经在美国享受最好体制的华裔甚至亚裔为啥没出过三大球的球星?现在好些新移民的后代观念不同了,孩子从小注意参加体育活动,但我打赌, 再未来几十年也出不了三大球顶级球星。我知道有人想说林书豪,说实话他也就在华人中有点名气,其实只是NBA的三流球员。类似的二三流球员大陆的独裁体制也培养出了几个。所以我一直说要承认东亚人种在体质上的差距,这不丢人。我们在肌肉力量和肌肉速度上和黑人、白人有差距,但是我们在敏捷性和动作准确性上有优势。所谓尺有所短,寸有所长,这不是体制加辛苦训练就能彻底逆转的。
少林商僧 回复 悄悄话 国人擅长单打独斗,喜欢小聪明和小技巧。外国人擅长整体作战,喜欢大谋略和大智慧。
峨嵋郭襄02 回复 悄悄话 还有一点,几大球在世界竞技体育领域数热门项目,球星通常很富有,所以练得人很多,竞争激烈,欧美运动员身体素质本来很好,中国运动员实无优势可言。
春申孟尝 回复 悄悄话 其实总而言之就是,体育强国基本上都是富裕且好动的国家和民族。因为富裕才有钱有闲有条件玩而且不怕玩输,因为好动所以才有激情和社会/家庭的支持才更有机会出成绩。
注册了不能发言 回复 悄悄话 说到点子上了。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 中国的整体发展,面子活还是太多。其实又何必在乎三大球上不上来呢?要想上来,就像你说的要有群众基础。要有群众基础,就要有社会经济条件,经济发展在地域上要更匀称,阶层上要更匀称,时间上要更匀称。这就又要求人文上更匀称。纲举目才张,根正苗方红。
登录后才可评论.