GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我为什么要放弃川普

(2016-05-22 10:23:34) 下一个

原因?简单地说,川普太令人失望了。细节决定胜负。川普的细节一出来就穿煲了(广东话,露馅了)。

首先,做川粉压力很大。据说川粉基本是教育程度不高的失落白人,他们想重温旧梦。

这要回到当初为什么要支持川普。美国政界多年来已经基本属于瘫痪状态,两党为了自身利益打得死去活来,耽误了国家大事,造成百姓严重不满,大家都想找出解决问题的办法。病急容易乱投医,川普属于局外人,也许能够改变,但是美国宪法是三权鼎立,总统的作用其实只有三分之一。国会和高等法院都是关键。除非全部换人,外国军队占领或革命,要想一夜变天是不可能的,这是现实,因此老在总统选举身上纠缠没啥意思。

我当初支持川普就是希望他能拿出具体解决问题的方案,但他首先拒绝谈细节,还是这些将是将来谈判的筹码等等。川普没有从政投票记录,因此无法知道他将来会怎么执政,这对一个世界超级大国来说是非常危险的。川普的生意是不错,还在赚钱,据说去年收入在五亿美元左右,但别忘了,川普也曾经申请破产几次。由于是公司关系,破产不会殃及自己的财产。也就是说,川普也有判断错误。商人都是为了盈利的,但结果并非都是好的。底特律的水污染问题就是因为选上了商人市长,为了省钱,从湖水变成河水,造成灾难性的结果。

川普说要在美墨边境造墙,这本身就是个笑话,何况墨西哥总统已经声明墨西哥不会埋单。 中国的万里长城也没挡住外敌入侵,倒是出了不少孟姜女。东德的柏林墙也没有挡住西方的渗透,自己的灭亡。 对于非法移民,解决的问题应该是,严格执行目前的法律,比如雇主必须严格检查劳工的身份,还有必须制定新法,住宿必须要有合法身份。只要严格执行这两点,美国就不会有啥吸引力了。

前面说过,支持川普的基本属于不明真相,被时代抛弃的白人,这些人主要靠当年的制造业步入中产阶级,而现在这些工作都跑到了亚洲或其他国家,要回来几乎是不可能的事情,如何解决这些人的就业问题是个挑战。如果川普把这些工作拿回来,美国的基本物价就会大幅度上升,老百姓要抗议。川普除了增加美国的出口,保持贸易平衡以外,恐怕做不了太多的事情。美国在国际事件上需要盟国的帮助支持,如果大幅度采取行动来达到贸易平衡恐怕做不到,除非美国不做世界警察。可以说,这些白人将会是失望的。川普只有接受现实,通过政府来改造这些人,让他们能够再就业。实在改造不了的,只有靠政府救济来解决。

川普基本是共和党的候选人,但他还在继续得罪选民包括妇女和少数民族,跟国会的共和党领袖合不来,这样下去即使选上总统能办得了事情吗?反正我是不会选他的。这又到了跟上届总统选举差不多的局面,要就是不选,要选就是不想让川普上台。我本来还是非常喜欢朗姆尼的,但是他要增加军费5千亿我不赞同,只好选奥巴马了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (25)
评论
tatama 回复 悄悄话 又一个自作聪明的:非法移民一旦入境,甄别之,驱逐之的经济,社会以及司法成本极高。高筑墙比每天晚上挨家挨户查户口靠谱多了去了。

另外不要人云亦云的用些大话骂长城。长城在历史上出色的完成了它的设计使命。墙是强者的战术工具,防偷袭和蚕食。譬如你爷爷是地主,广积粮高筑墙,长工家丁一干人等防御马匪夜袭,高枕无忧。到了你这辈儿,泼皮破落,家丁散去,空有大院高墙,马匪轻易攻入,先奸后杀。难道你该骂你爷爷的墙不好用吗?
青海 回复 悄悄话 希拉里不适合当总统。当了一届国务卿,任性妄为,发动颜色革命,搞乱了几个国家,伤人害己。不守规矩,视国家法律如儿戏,用私人邮箱处理国家机密公务。若当选总统,必祸害美国。
autumnsun 回复 悄悄话 选举前对两党的候选人都不满意是很正常的。人无完人,何况六,七十年的陈谷子,烂芝麻都被翻出来。
一个七十多岁的老太太,带了50%的女性内阁,好色老公管经济,你就满意了,不“失望”了?
warara 回复 悄悄话 有人捉急了
土拨鼠拨土 回复 悄悄话 你能选法官吗?
lani 回复 悄悄话 关键是下一任法官。
lani 回复 悄悄话 1。这次是选党派。只能二选一。

2。你愿一个阴险,狡诈,深透美国司法,政治体系的,还是一个相对坦率,透明点的。
白熊from北京 回复 悄悄话 你觉得川普的智商不如你,可你有没有竟选的资格。但是总要投票吧?你爱选谁就选谁吧,不要不投票。
haagendaze 回复 悄悄话 少扮川粉来黑trump,欧巴马这个厕所变态总统你都能找点理由带朵花,恶心!川粉没有这种素质的
有话要讲 回复 悄悄话 大家还是看看Trump的书吧,“Crippled America: Make America Great Again”。看完后,你还不支持他,那你真是被Media彻底忽悠了。
磨不开 回复 悄悄话 你走吧。你商太低。
HUDIEMI 回复 悄悄话 床铺砌墙早就路人皆知,你那时候就对他反感了,说明你本来就没喜欢过他,就你这智商,放不放弃床铺都无关痛痒的
东山风景 回复 悄悄话 政治家没有好东西,川普不管他怎样信口开河,他毕竟是一个成功的企业家,中国经济的一个重要问题是全部都由政治家决定经济政策,而没有一个搞经济工作的企业家来掌舵!
tintin9999 回复 悄悄话 楼主说的很好,非常支持!治国还得靠政治家,不能靠商人。川普政策也不明确,会搞乱美国政治!真得不能要!
polar_bear 回复 悄悄话 因为你看不出事物的本质。
一线天际 回复 悄悄话 我支持破床,希拉里过于恐怖,比破床差的不是一点半点。
cherry_8 回复 悄悄话 克林顿治国有方滴,但选一个靠老公指点江山的女人,总觉得大国屈才了。
bhxxhd 回复 悄悄话 同感。Hillary 更可怕。Trump is not ideal, but he is not evil.
BeijingGirl1 回复 悄悄话 如果川普真当选就热闹了 - 民主党肯定反对他, GOP也反对他(至今GOP大佬还说没准备好接受他);他能做成什么事呢?
谦虚谨慎的猫 回复 悄悄话 基本赞同楼主的想法。 做为华人,最糟糕的做法是呆在家里不投票。 尽管两个候选人都不怎么样,我们还是要把选票投给一个相对可以接受的候选人。 哪怕投错了,最起码两党都会重视华人的投票权利,更加关注华人的要求。

对于川普,我最担心的是白种族主义会借着这个机会东山再起。 如果那样,遭殃的将不仅是墨裔和非裔。正所谓城门失火,殃及池鱼。
o,dear 回复 悄悄话 Hillary 更可怕。
颐和园 回复 悄悄话 不会选川普,但也不喜欢克林顿,纠结呀纠结!
大号蚂蚁 回复 悄悄话 前面还说是据说,后面就当实据。自相矛盾。打击川普,这种谣言曲解的手法已经证明是无效甚至反效果的。
诚信 回复 悄悄话 Trump 远远不是一个智力上足够做美国总统的人,他的言论基本上就是“痞子运动好得很”的吆喝,而且异常粗鲁, excessively rude, far disqualified indeed.

Although I am also dissatisfied with Hillary for her obvious opportunism, but she is much better than Trump in overall comparison.
惜福666 回复 悄悄话 说得挺有道理的
登录后才可评论.