正文

啥叫倒行逆施?文革是倒行逆施吗?

(2008-04-03 21:08:12) 下一个
啥叫倒行逆施?文革是倒行逆施吗?

《史记伍子胥列传》:“吾日暮途远,吾故倒行而逆施之。”大概意思是我老啦,只能倒行逆施了。现在标准的解释是:“原指做事违反常理,不择手段。现多指所作所为违背时代潮流或人民意愿。”

这文化走廊本来挺文化滴,说历史谈红楼三国。我刚刚来的时候还说“神童”。我记得我的最早的帖子就是说“神童”的。可是后来有很多忧国忧民的以解救中国人民为己任的文化人来了走廊,忧国忧民的为中国人诊病和开药方的帖子就多了起来。也不知道这些“国医”们是从两个国医医学院毕业的,医人还得上个国人的医学院需要个医人的证书呢嘛!这医狗医猫还得上个医狗医猫的医学院需要个医狗医猫的证书呢嘛!可这医中国就啥医国的医学院也不用上就可以给中国人诊病和开药方啦。

我自己是信奉不在其位不谋其政的,所以我就要调侃那些不在其位还要谋其政的人。也就是说我自己观棋不语不给下棋的人支招儿,但是我嘲笑那些观棋要语还给下棋的人支招儿的人们。

武生写了一个帖子叫“人会变”说:“毛泽东晚年的倒行逆施,直接的结果就是“民心思变,党心思变”。”LINK:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=296684

武生说的“毛泽东晚年的倒行逆施”应该指的就是文革啦。

我以前说过,事实也是,我必须感谢反对文革的人们,因为他们总是刺激我多想了许多问题。

我以前写过一个帖子说“颜色革命”是毛主席发明的对付共产党政权的唯一有效的武器。文革就是一次“颜色革命”,红颜色。现在还有人们对文革(也就是颜色革命)恨之入骨,他们不仅自己坚决不在中国搞颜色革命还要自己的后代和同类都坚决不在中国搞颜色革命。这样的结果就是“颜色革命”这个毛主席发明的对付共产党政权的唯一有效的武器在中国被人们放弃啦!

我再请大家从另外一个角度想一想,设想文革搞的没有所谓的“失控”和打倒的都是贪官污吏(一个人也没冤枉)而且一件文物也没有毁坏,这样一来文革就是好的了吧?那人们还不动不动就要搞文革啦。这天底下贪官污吏还不随时随地都有得是?那人们还不动不动就要造反搞文革造成习惯了还不麻烦啦?所以嘛,文革这么一乱和一失控以后呢,全世界热爱资本主义的民主人儿们就都来反对文革,也就是反对在中国搞“颜色革命”和维护中国的稳定性啦,也就是维护共产党政权的稳定性。

所以嘛,正是因为文革搞“失控”了,才使得就连到处支持“颜色革命”推翻共产党政府的美国人都反对文革和坚决不在中国搞“颜色革命”,从而维护了中共的统治。

其实,中国后来也发生了一次大概可以叫“颜色革命”的事情,那就是6.4!由于中国人有了文革的经验,6.4的影响就不仅很小还毁了再来一次6.4的可能性!事实是今天的中国官场贪污腐败未必比赵子阳好多少。感谢反文革的人们的多年的心血,在中国再搞反中共政府的“颜色革命”是几乎不可能的啦!具体地说就是反文革的人们要在中国杜绝搞学生运动!你看看这难道不是让中共政府乐开了怀吗?

大家看到了“颜色革命”在其它共产国家的效果,大家不希望看到“颜色革命”在中国出现也是民意。这个民意的产生是跟文革分不开的,如果不是直接的因果关系的话。

好在美国出了个911,美国人感觉到了本拉登和他的奥开大的对美国的巨大威胁。结果呢,美国政府开始了加紧对美国人民的各种活动的限制,其中包括各种检查和放松了美国政府监听老百姓打海外电话的条件等等等等。好玩的有飞机场脱鞋,不许带牙膏,但是可以带打火机等等。前两天还有要求女人脱乳罩的安全措施!等等等等!很多美国人也看到了由于反恐战争的需要,牺牲一些自由和人权也是值得的。

大家想一想,这可是科学和民主的美国啊!咱先不管这民主啦,好歹人家也科学呀!咱也不管美国是世界上唯一的超级大国啦,至少本拉登和他的奥开大的财力都在美国控制的全球金融系统里。美国人还是开始了就跟天气预报一样的安全颜色预报。最近好像不预报安全颜色啦!美国人还在美国政府的建议下准备了水瓶罐头和用来帖门窗的胶带等等。

大家知道,毛主席搞的文革大概是从1966年到1976年。越南战争是从1959年到1975年4月30日结束。越南战争虽说是从1959年开始的,其实经过了几次大的升级。第一次大的升级是1960年到1963年,第二次大的升级是1963年到1969年。大家也许会以为文革和越南战争的时间上的吻合是个巧合。但是无论如何,事实是文革期间的中国是面临来自比自己强大很多倍的超级大国美国的战争威胁的。因此,文革期间的中国是一个准战争时期的国家。

如果说本拉登和他的奥开大的对美国有巨大的威胁的话,那么超级大国美国在中国的邻国越南打仗对中国的巨大威胁是不是比前者要稍微大那么一点点呢?

如果说本拉登和他的奥开大的对美国有巨大的威胁能够使得美国人认为牺牲一些自由和人权也是值得的,那么当超级大国美国在中国的邻国打仗的时候中国人是不是也应该牺牲一些自由和人权呢?特别是考虑到美国和中国的实力对比远远大于本拉登和他的奥开大和美国的实力对比,中国人在文革(也就是越南战争)期间面临的威胁要比美国人今天感觉到的恐怖威胁大的多得多。

文革的诸多效果(是颜色革命的预防针是一个)之中,使得中国进入了准战争状态(却又没有使人民生活在战争的恐怖之中)也是一个。当然啦,有一些人在文革中是生活在恐怖之中的,但那种恐怖也是比战争恐怖要轻那怕是一点点滴!

当一个国家面临威胁的时候,人们往往必须生活在两种恐怖之中。一个是威胁本身带来的恐怖,一个是为了对应这个威胁所自己制造的战争状态的生活的恐怖。比如说布什就经常说“We are at war!”(我们处于战争状态!)

正是因为在越南战争时期,中国非常有效地做了战争的战争的准备。美国在越南才没有看到任何对中国的可乘之机。虽然美国在越南格守不过17度线应该是有吃了在抗美援朝时过38度线的亏学乖了的原因,但是如果美国没有看到一个进入战争状态随时准备迎战的中国的话也是不会老老实实地待在南越滴!事实也是美国经常对北越和中国南方进行各种军事试探行动。

但是,文革时期也就是越南战争时期,事实是中国人面临面临来自比自己强大很多倍的超级大国美国的战争威胁。但是,又一个有趣的事实是,今天的中国人回忆起那段时间的生活的时候却很少或者几乎没有人提起生活在战争状态的可怕。甚至,中国人们根本就不记得文革期间的生活是战争状态的生活,和还有中国还面临战争威胁。因为那个时候的中国人至少在面临战争威胁这个意义上还是基本上高枕无忧滴!

为什么呢?因为,毛主席没有直接告诉大家说你们目前正生活在战争的威胁之中。以至于,在学者们讨论文革的时候越南战争是几乎毫无关系的!这个文革时期的中国是处于战争状态的事实都必须提醒我们的历史学家们!

事实是文革期间的中国的所作所为不仅发展了自己的国家,还最终使得美国人为了从越南撤军来求中国人帮忙!

这就好比一家人的房子面临倒塌的危险,大家虽然从就要倒塌的房子里撤了出来,却不知道房子就要塌了,因此在这种情况下丝毫也不紧张地度过了难关,由于大家不紧张这个难关也就度过得有条不紊。但是,这家的父亲是清楚房子面临倒塌的危险的,是他一人不仅顶着就要倒塌屋顶,还和颜悦色但是有是非常严肃地指挥大家度过了这一劫难。一家人的房子面临倒塌的危险的时候,这家人的意愿是从就要倒塌的房子里井井有条地撤了出来。

这又好比一家人必须过一个独木桥。但是当大家都从独木桥上走过以后还没有人知道他们刚刚走过的是一个摇摇欲坠的独木桥,而是一个基本安全的桥一样。一家人必须过一个独木桥的时候,这家人的意愿是从独木桥上走过。

一个国家面临战争威胁的时候,这个国家的第一要务是进入战争状态对付战争威胁。

就是因为文革做到了不是战争状态的战争状态。毛主席的不是战争状态的战争状态使得美国人在越南无机可称,最终撤军。就凭这一点,文革都是伟大的成功!由于毛主席的不是战争状态的战争状态还使得中国在超级大国在自己家门口打仗的情况下做了很多事情(我就不一一列举啦!)!

那么,文革是倒行逆施吗?这就要看你的思想方法啦。也可以说文革是倒行逆施吗,也可以说文革不是倒行逆施。如果文革是倒行逆施的话,那文革就是在倒行逆施之上还要倒行逆施亿万倍!

为什么欧洲的共产政权倒在了颜色革命的枪下呢?如果我们不希望看到发生在苏联的事情在中国上演的话,就应该维护中共的统治。谢天谢地,事实是包括中共的敌人都坚决反对在中国对中共政权搞颜色革命。

为什么中国的共产政权是唯一生存下来的共产政权(有聪明人也许会说北朝鲜。但是没有中共政权会有北朝鲜吗?)呢?

我对这个问题的答案就是:文革!

为什么美国人被911搞得神经过敏,而中国人可以对越南战争的威胁不闻不问呢?

我对这个问题的答案就是:毛主席一个人承担了战争的威胁!

毛主席万岁!
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.