By 同样被妒火烧得丧失理智的转帖收藏王不很明了 (热门博主)

很抱歉引起贵坦的麻烦，也谢谢那些为我打不平的网友们，谢谢你们，虽然我们素昧平生，在网上也没交集，那些认为你们是我招来的“群”的人是无法理解人性向善的基本原理的，谢谢你们，特别谢谢daddymouse的“以身试法”，你的烈举叫人感动和钦佩。

有一点必须为流坦版主澄清的是：她们没有删我的贴，在我看到她们共同以流坦版主名义发出的不欢迎我的怀旧贴后，是我自己删了自己的贴，与版主无关。

问题是那个通告里（看截图），以版主群体驱逐一个ID还真没见过，如果说是出于任何ID对时尚理解不同我完全理解。但是以全体版主皆通过的流坦版主名义的如此通告，我倍感遗憾...

我感到困惑的是：我在1/1贴的“致芳华”还被版主主动置顶，版主们也点赞跟帖了，说明她们是肯定和鼓励的。。。1/14我贴了我朋友的“芳华”，她的时尚在80年代可是很引领的。。应该也是符合流坦的，然后前天看到在倡议的火红一月，我知道我的小时山寨红衣参加活动是不合格的，所以贴在大厅里周末凑热闹而已。。。没想到突然就不行了，流坦很多人，包括版主都贴过怀旧照的，我的3个一个还不是我的，一个是与我父亲的合影应该还符合流坦12月的“亲情友情”活动呢。。。

是过了活动就不能贴？或旧照只能贴一次？或一个月只能发一贴，等等限制都没问题，只要事先能让大家知道规章制度，大家就好遵守，也是对大家的尊重，不是？兰铃和风信子版主每次在我贴里的热情点赞及表扬极大地鼓舞了我，原来的云斑还邀我贴我的古董贴呢，说那也是时尚的元素—-我同意此说法，版主们的热情“误导”了我，让我以为多发贴就是多贡献，是给流坦捧场呢，结果昨天便一脚踏入了泥潭，我是不是很冤很无辜？是不是deserve 一个合理的解释和道歉？

总之，我昨天发了两张照片怀旧，被版主通告后，我有表示没有理解和请教坦标，随后我撤出自己的不合时宜贴，并按旨意转至别坦。所有被有些ID恶意冠上的“一直发贴，连续几月。。。”巴拉巴拉，大家可以查一下都知道是混淆实事.... （退一万步说，就是我无规可寻天天发，能不能在群驱我前先悄悄话我告诉我新的坦规？）

此贴是我说明事情真像的最后一贴，我不会再为此事件发帖辩解，也希望个别ID不要在在发表自己观点时总是顺便给别人泼脏水，恶意挑起版主和大家的对立....谢谢！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

关于1.20通告的申明

来源: 流坛版主于 2018-01-21 19:28:51 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 7499 次 (5076 bytes)

本文内容已被 [ 流坛版主 ] 在 2018-01-21 19:37:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

对流坛这两天风波的几点说明：

1。作为流坛斑竹，看到流坛百花齐放，百家争鸣，大家畅所欲言，说明坛子气氛活跃，很欣慰。

最近由于怀旧帖而引发的一些争议，大家也都有目共睹了。

首先，我们斑竹对1.20 发布的通告需要给大家做个解释，我们发布通告的初衷是希望大家能够立足于当下，引领谈论更多当前时尚类的话题，通告的内容只对事不对人，但是由此引来各种不同的诠释和更多的争议，这是超乎我们预料的，也是我们不愿意看到的。

对于大家的各种情绪和讨论，我们都能理解，我们愿意在这里向大家就这场风波道歉，以后发布通告时会更加注意措辞的严谨性。流坛需要各种声音，我们支持实话实说，我们不会禁止任何有意义的发言。

2。作为论坛，也希望坛友们共同维护坛规。2015 年 2 月 2 号修订的流坛版规，我们在此重申一下其中的第二条。

二：关于帖子打包或删除的规定

满足下列一个或多个条件，会被版主打包或删除，视性质恶劣程度由版主自行斟酌决定

1. 欢迎提出中肯意见建议，但反对有人身攻击言论，对他人的样貌身材品味人品等进行恶意攻击

2. 与主帖内容无关的曾发生在别坛/别地/别时的争吵和过节不得带到本坛进行侮辱谩骂

3. 无实质内容，无建设性参考性而故意引起争议的挖坑帖

4. 内容，语言低俗下流的帖

5. 与流行时尚无关的帖

6. 询问讨论涉及别人隐私的帖

7. 主要内容已被发帖人删除了的空帖

8. 未经本人允许，擅自拷贝转发其他论坛同学个人照片，录像的帖

9. 发帖人主动要求删的帖（一般有众多跟贴的贴子主张打包，无特殊理由不与删除，以示对跟贴人的尊重）

为了恢复流坛的正常交流秩序，我们将在午夜前依据上述版规打扫清理版面。

谢谢大家

流坛斑竹。

22。 01。 2018

已有12位网友点赞!查看

所有跟帖：

• 支持一个，辛苦了 -小稞青青- ♀ (0 bytes) (43 reads) 01/21/2018 postreply 19:37:41

• +1000 -虚席以待- ♀ (0 bytes) (40 reads) 01/21/2018 postreply 19:40:54

• 始作俑者，我都看着呢…… -菜农123- ♀ (0 bytes) (26 reads) 01/22/2018 postreply 05:43:52

• 我也看到了。 -小子妈- ♀ (0 bytes) (5 reads) 01/22/2018 postreply 07:06:30

• 首先谢谢版主平日的辛勤劳动。不过觉得你们应该和土笋冻道歉才对，毕竟她是两天前发旧帖而引发警告贴的人，是直接受到伤害的。 -sadface- ♀ (0 bytes) (148 reads) 01/21/2018 postreply 19:43:43

• 的确，她并没有什么错误，即使善意的提醒，也需要注意方式，而且那个公告没有善意 -iristang- ♀ (0 bytes) (70 reads) 01/21/2018 postreply 19:48:44

• 至少私下联系一下吧大家把话都说开，争取把流坛搞得时尚又干净 -twoboys_mom- ♀ (71 bytes) (245 reads) 01/21/2018 postreply 20:04:03

• 既然是误解，应该大度地向土笋冻道歉，请她回来。 -负责任的妈妈- ♀ (0 bytes) (10 reads) 01/22/2018 postreply 02:13:06

• 很多事情版主与个人悄悄话商量一下即可平安解决，何必搞得大动干戈三申五令的 ^_^ -最后一叶- ♀ (0 bytes) (39 reads) 01/21/2018 postreply 19:56:49

• 谁写的1.20通告, 因该鞠躬下台。如果三个人一起写的, 你们自己看着办。。。 -麦浓- ♀ (0 bytes) (65 reads) 01/21/2018 postreply 20:10:06

• +1 -北美金花- ♀ (0 bytes) (10 reads) 01/21/2018 postreply 20:27:04

• 这次的风波我这个围观群众看上去是 - 事发当时，澳洲人民是睡觉时间！所以我知道这事完全是同钟塔100%无关！我个人特别欣赏

钟塔，凭她的IQ, EQ, 绝对不会发个"流坛版主“名义的帖子，再删掉！这不是她干的蠢事情！

钟塔是真正实力派的搭配高手，流坛第一名的搭配高手。

钟塔这次肯出任版主，是流坛的荣幸！

-organic_leah- ♂ (567 bytes) (1407 reads) 01/21/2018 postreply 20:12:56

• 嗯嗯、我也有这个想法、觉得写了那个警告贴的人修养差一些 -sadface- ♀ (0 bytes) (58 reads) 01/21/2018 postreply 20:16:40

• 那公告的口气是不友好的 -fwtx66- ♀ (0 bytes) (26 reads) 01/21/2018 postreply 20:23:03

• 你们以为把别的版主搞掉，钟塔还会留在这里么单细胞思维啊

-shiranle- ♀ (101 bytes) (952 reads) 01/21/2018 postreply 20:17:17

• 我觉得钟塔在流坛，这个团队就是有实力的团队，因为钟塔具备医生的冷静，和睿智。 -organic_leah- ♂ (0 bytes) (46 reads) 01/21/2018 postreply 20:20:46

• 我也觉得和钟塔无关，她情商没那么低 -往事_如烟- ♀ (0 bytes) (40 reads) 01/21/2018 postreply 20:18:00

• 对！握爪！ -organic_leah- ♂ (0 bytes) (15 reads) 01/21/2018 postreply 20:22:21

• 这个时候出来顶中塔，是黑她吗？喜欢她的话，沉默

-爱吃鱼鱼- ♀ (83 bytes) (1151 reads) 01/21/2018 postreply 20:21:33

• 简直是在把她推下水NND怎么提醒得那么明显了还这样我都不好意思再往下说了

-shiranle- ♀ (116 bytes) (830 reads) 01/21/2018 postreply 20:27:17

• 哈哈，真是猪一样的队友。分裂版主。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) (37 reads) 01/21/2018 postreply 20:28:47

• 哈哈哈，捞哥也来观火啦要是从此没了版主俺们在关键时候mark过LT了哈哈哈哈

-shiranle- ♀ (110 bytes) (317 reads) 01/21/2018 postreply 20:34:15

• 这个我信！钟塔是真的时尚大方，版主名至实归 -草帽子- ♀ (0 bytes) (17 reads) 01/21/2018 postreply 20:33:53

• 赞流坛斑竹态度。论坛斑竹一职非常辛苦，很多时候还不讨好。 -天涯浪子- ♂ (0 bytes) (29 reads) 01/21/2018 postreply 20:21:38

• 希望版主谨记，真实真诚是真正的美丽 -负责任的妈妈- ♀ (0 bytes) (46 reads) 01/21/2018 postreply 20:22:36

• +1 -fwtx66- ♀ (0 bytes) (6 reads) 01/21/2018 postreply 20:26:05

• 理解版主们的不易，向你们建议一点

可不可以在用词上再低调点，比如这贴标题的“声明”两字，如果用“说明”两字是不是可以更好的表达你们的“初衷”？很多情况下发生的“风波”不是因为原则，而是词句语气所导致。

既然承认1.20通告导致的结果与你们的主观初衷相背，引发了一场“风波”（也许这就是为什么1.20的通告被删了？），而且这个帖子里也用了“道歉”之词，那么降低一下“争斗性”的用词，也许更符合你们这个帖子的“初衷”。

现在的版面上也可以看到不少人是理解和支持版主们的工作的，希望你们不会让支持你们的人失望。

-图森破- ♂ (788 bytes) (1166 reads) 01/21/2018 postreply 20:27:49

• ：）一句道歉的话都没有，真把自己当官了 -草帽子- ♀ (0 bytes) (34 reads) 01/21/2018 postreply 20:35:15

• 好。我作为文学城WSN第一代表，发个言哈。

斑竹是不拿工资的。纯粹是个人爱好。

爱的越深，行事越认真，常常争议越多。各坛子历来如此。

想正真搞好搞活一个坛，广大坛友，包括斑竹在内，皆要宽厚。

宽厚的哲学基础，就是一个空字：网空，你空，我空。

于是或许你我天天可以感觉苏东坡说的：也无风雨也无情。

总之，大家都点到为止

-子旷- ♂ (503 bytes) (1558 reads) 01/21/2018 postreply 20:29:58

• 有的人当版主就是为了自己私下里能和local所谓高大上的姐妹拉上关系：） -草帽子- ♀ (0 bytes) (190 reads) 01/21/2018 postreply 20:37:32

• 我也有同感 -Libaby- ♀ (0 bytes) (45 reads) 01/21/2018 postreply 20:46:18

• 而且表面上还想八面玲珑各方讨好。 -vickiS- ♀ (0 bytes) (40 reads) 01/21/2018 postreply 21:16:01

• 大家的心里都跟明镜似的：） -草帽子- ♂ (0 bytes) (22 reads) 01/21/2018 postreply 21:27:53

• 说得一针见血！ -Stillbelieve- ♀ (0 bytes) (10 reads) 01/22/2018 postreply 04:47:13

• 精辟，点赞～～～ -WenWen.- ♀ (0 bytes) (75 reads) 01/21/2018 postreply 20:42:04

• 建议流坛版主去家坛取经，为啥家坛那么火。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) (17 reads) 01/21/2018 postreply 20:56:24

• 很有道理。有时爱的太深也是负担呐。 -家家123- ♀ (0 bytes) (4 reads) 01/22/2018 postreply 05:56:27

• 再建议一点：用官服说话，一定要是所有在职版主一致通过的意见否则谁也不得代表所有版主擅自发表官方声明。 -若初- ♀ (232 bytes) (691 reads) 01/21/2018 postreply 20:33:30

• 对,要么就拿自己的ID出来发言 -顶顶牛- ♀ (0 bytes) (29 reads) 01/21/2018 postreply 20:37:53

• 是啊，躲在官服里泄自己的一己之愤，惹了事连累其它版主替她担当，真是令人鄙视 -若初- ♀ (0 bytes) (41 reads) 01/21/2018 postreply 20:40:56

• nod nod -草帽子- ♀ (0 bytes) (5 reads) 01/21/2018 postreply 20:48:35

• 要么我们只好默认三人同一个意见，谁都是凶手。 -vickiS- ♀ (0 bytes) (9 reads) 01/21/2018 postreply 21:17:26

• 睡觉去了，希望明早可以看到流坛有一个翻天覆地的新气像！ -Juzz- ♀ (0 bytes) (11 reads) 01/21/2018 postreply 20:35:27

• 好像啥都没说？ -情穆- ♀ (0 bytes) (18 reads) 01/21/2018 postreply 20:51:01

• +1，同感 -DaddyMouse- ♂ (0 bytes) (8 reads) 01/21/2018 postreply 21:10:15

• 怀旧不怀旧都是跟流行时尚有关，怎么就不能发在这里！不但应该发在这里，还给流坛增加了历史感和文化底蕴，属于中国人自己的流行史。坚决 -乐道2000- ♀ (0 bytes) (62 reads) 01/21/2018 postreply 20:51:49

• 有没有可能是以前的卸任版主还握有公共账号的秘密，结果把现在的版主给坑了 -68245- ♀ (169 bytes) (242 reads) 01/21/2018 postreply 20:54:05

• 哈哈，脑洞打开～～～ -宅人- ♀ (169 bytes) (79 reads) 01/21/2018 postreply 20:59:58

• 不是不可能吧 -awr- ♀ (0 bytes) (6 reads) 01/21/2018 postreply 21:01:38

• 你以为现任版主都是吃素的？？她们各个都是人精：） -vickiS- ♀ (0 bytes) (16 reads) 01/21/2018 postreply 21:12:28

• 这个可能性应该没有。但是卸任的在背后指挥的可能性还是有的。 -往事_如烟- ♀ (0 bytes) (9 reads) 01/21/2018 postreply 21:38:19

• 说声先前处理得不好，以后改进有那么难么？错了就是错了，没必要粉饰 -awr- ♀ (0 bytes) (21 reads) 01/21/2018 postreply 20:59:21

• 建议流坦版主尽量用个人ID发，这样说话做事才会多考虑三分。躲在集体ID后面，就好像法不责众一样，别人猜不到，犯错成本就低了很多。个人认为相关人员应该私下和土妹道歉。引发坛子里的不合，扰乱了众姐妹的芳心，还是应该私下向其他版主认个错的。 -vickiS- ♀ (260 bytes) (374 reads) 01/21/2018 postreply 21:04:32

• 看来版主们胸怀还不够呀，对土笋冻网友似乎也没有道歉的意思。今后的纪律是重申了但方向做法有待提高和改进吗？

-DaddyMouse- ♂ (95 bytes) (386 reads) 01/21/2018 postreply 21:05:40

• 以流坛版主名义让旧照贴到别的坛子去不妥，这是纷争的关键，别顾左右言他，直接向土笋冻道歉就完了 -顶顶牛- ♀ (0 bytes) (36 reads) 01/21/2018 postreply 21:14:13

• 而且谁写的公告就以自己的id道歉，否则算什么呢 -草帽子- ♂ (0 bytes) (10 reads) 01/21/2018 postreply 21:54:28

• +1,没道歉！ -Maude- ♀ (0 bytes) (6 reads) 01/21/2018 postreply 21:59:49

• 既然是误解，应该大度地向土笋冻道歉，请她回来。 -负责任的妈妈- ♀ (0 bytes) (9 reads) 01/22/2018 postreply 02:18:39

• 土笋冻是美丽心思纯净的lady，没有那么多心眼儿 -负责任的妈妈- ♀ (0 bytes) (8 reads) 01/22/2018 postreply 02:22:05

• 这官腔，这调调，真的没有让人感到诚恳... 谁写的通告，引咎辞职吧。披着官服出来说话，是自身素质差，还是中文表达能力退步，大家各自判断吧。更连累其他版主声誉...-作画- ♀ (203 bytes) (501 reads) 01/21/2018 postreply 21:13:55

• 谁写的通告，引咎辞职吧。披着官服出来说话，是自身素质差，还是中文表达能力退步，大家各自判断吧。更连累其他版主声誉...太同意了 -草帽子- ♂ (0 bytes) (38 reads) 01/21/2018 postreply 21:15:37

• 这每天晚上都要删不符合你的要求的帖，版主得天天晚上熬到几点呢？有点儿心疼你了 -草帽子- ♂ (0 bytes) (17 reads) 01/21/2018 postreply 21:40:58

• 其实主要是有人告状, 版主才发的通告。可能当时太忙也没有考虑太多就写了通告。其实每个人都有考虑不周的时候, 所谓众口难调也是如此吧，大家到此为止。都散了吧……毕竟版主的工作不容易。 -网友是我- ♂ (235 bytes) (650 reads) 01/21/2018 postreply 21:58:28

• 既然心智这么不成熟，还当什么版主给别人定规则？ -草帽子- ♂ (0 bytes) (23 reads) 01/21/2018 postreply 22:02:32

• 我们愿意在这里向大家就这场风波道歉的潜台词是我们没问题，但为了平息你的不忿，所以大度地愿意哦

这个声明意在解释，并无真诚道歉之意。当然，要没做的人一起扛包，如何真诚得起来？

解读大概又超出了版主的意料。敬佩三个版主现在一起扛，但是时间一长，风波过去以后，压力松了，嫌隙必生，所谓围城必阕嘛

-68245- ♀ (496 bytes) (587 reads) 01/21/2018 postreply 22:41:23

• 周六那天的公告是哪位版主写了又删的的？还是自己出来道歉吧。辞职倒是不必，承认那天有点欠考虑了，真诚道歉，才是版主的风度！ -organic_leah- ♂ (0 bytes) (37 reads) 01/22/2018 postreply 03:29:31

• 喜欢土笋冻的美和文字，衣着打扮即使是八十年代放在今天也不过时。 -有位佳人在水一方- ♀ (0 bytes) (19 reads) 01/22/2018 postreply 04:02:53

• 坐标法国，很多品牌大师不也是时不时的搞个怀旧展览，没人觉得说这不是时尚，同粉土笋冻，看她的帖子就是很舒服顺畅，其他不语，没用。 -伤怀- ♀ (0 bytes) (54 reads) 01/22/2018 postreply 04:06:38

• 写通告的那个版主应该向土笋冻本人道歉-北下关- ♀ (65 bytes) (279 reads) 01/22/2018 postreply 04:31:32

• 既然通告也承认斑竹做法欠妥，请出来为当事人正式“道歉”！！！ -Guaimiao- ♂ (38 bytes) (117 reads) 01/22/2018 postreply 05:06:13

• 请版主换位思考，如果你是那位支持流坛的网友，你现在的心情会平静吗？ -Guaimiao- ♂ (0 bytes) (14 reads) 01/22/2018 postreply 05:11:29

• 文学城的微信流坦群有城管还有一帮每天看着的看谁不顺眼发言不爱听直接踢出群跟那啥大革命那会儿一样一样的 -猫在德国- ♀ (0 bytes) (70 reads) 01/22/2018 postreply 05:10:51