个人资料
归档
正文

巴陵鬼话2017年01月10日 星期二 阴雨

(2017-01-10 04:23:09) 下一个

2017年01月10日 星期二 阴雨
上午,有两个朋友来看我,议论邓相超事件。在微信上看相关评论的文章。
▲贺卫方认为对邓相超的处理是“滥用权力”:
1)据《高等教育法》,“聘任与解聘教师以及内部其他工作人员”属于校长及所主持办公会议的职权,由党委决定,属越权;
2)邓为民主党派,由中共党委径行处置属越俎代庖;
3)退休处分涉及到邓的教师身份保障,由党委决定,若邓提起法律诉讼,则无从行使诉权。
贺卫方呼吁愿更多的人声援邓相超教授:我的新浪微博帖子,五个小时阅读八十万人次,转发四千多,评论将近三千条。希望更多的朋友对这种文革回潮的势头大声说不,不仅仅是为了邓相超先生,也是为我们每一个人的自由与安全! 
▲山东处理邓相超是一个信号
邓相超是非中共党员,属于体制内的自由派,崇尚普世价值,主张培育公民社会,推进社会民主法制,主张非暴力和平转型,实行宪政。他长期主张反思文革,避免文革悲剧在中国重演。因此他早已被“极左”派盯上了。这个事件,以“极左”派大获全胜而暂告一段落。
山东严厉处理邓相超传递出一个信号,那就是官方拉开了整肃教育、科研、文化领域知识分子的序幕:
第一,邓相超不是一流大学的教授,在社会和互联网上的影响力也并不大,拿他开刀不会引发太大的震荡,既能安抚“极左”派,也能震慑自由派,一箭双雕;
第二,严厉处理邓相超,不是一个地方政府的决定,肯定得到了中央的同意;
第三,这次整肃主要集中在体制内,不会形成一个运动,但会挑几个影响力大的杀一儆百。就如同当年反自由化时拿方励之、王若望做典型一样;
第四,文革可以批评,但对毛泽东不能说三道四,这是官方态度的底线;
第五,在互联网上,体制内自由派最具代表性的人物是北大的贺卫方和人大的张鸣。他们都是中共党员,以批评政府、言论犀利著称。以他们的个性,让他们闭嘴很难,除非剥夺他们说话的权利。他们的结局,将会成为此次整肃的风向标。
自由派和保守派,历来都是水火不相容的。但是不管在什么地方、什么时期,相互保持势均力敌的平衡,社会就不会发生大的动荡。政治,就是走钢丝、玩平衡。这次邓相超被处理,令这个天平失去了平衡,“极左”派欢欣鼓舞,高呼“伟大的义和团精神万岁”。而自由派则备受打击,一些人只能无奈地、默默地加快了逃离的步伐。对于义和团,惹不起,躲得起。
在互联网时代,可以控制政治,但是很难再控制人的思想。市场经济伴随着的是自由的思想空间,生于自由、死于管制。死亡了的经济,那是会要命的。希特勒曾经说过:民众不思考就是政府的福气。在互联网时代,想让民众不思考,唯一的选择就是把互联网关掉。可是,能做到吗?
各种迹象表明,2017年可能是一个“乱世”,“雾霾”与“寒冬”将会是常态。所谓乱世,不仅指的是社会秩序,还指的是人心。人心不再思治,而是思乱。一个教授、一个参事不让说话,特别是不让说真话,那么就预示着万籁俱寂的时代,终于到来了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.