巴陵鬼话 2016年11月10日 星期四 晴

2016年11月10日 星期四 晴
      今天在美国之音上看到两篇文章：一篇题为“中共叫停直播美国大选 恐传播民主自由”，另一篇题为“美国大选日 央视精心炮制抹黑美国民主的视频”。
第一篇文章主要内容如下：
      11月8日，全球都在关注美国总统大选。面对这场全球瞩目的选举，中国宣传部门向各个媒体机构下达指示，要严控大选的传播。北京广电局致电网媒传达了上级关于美国大选报道的指示，包括腾讯、搜狐及网易的直播，已经通过网信办叫停，同时提出严肃批评，并将视乎情况给予处罚。中国宣传部门要求务必执行关于禁止直播、碎片化同步等指令；又指如果发现其他网站在做直播，要及时举报。
      与此同时，中国宣传部门要求媒体，“及时报道美国大选中任何令人尴尬的丑闻，并且深度批评滥用政治权力的现象。”
      《人民日报》在选举日前晚登载一篇社论，题为《选举乱象凸显美国“病”得不轻》。文章称： “2016年美国总统大选投票即将举行，可以肯定的是，不论特朗普或希拉里·克林顿谁最终胜出，史册上所记录的都不是民主的胜利，而是美国200多年选举史上“脏乱差”的一页。“ 另一中国官媒新华社也发表类似社评，称“美国政治摆脱不了权贵游戏，从更深的层次看，反映了美国政治制度的根本性问题。”
      当局这一举动是担心中国民众受到西方自由选举的影响 。不过，很多中国网民在社交媒体上关注美国大选的投票出票结果。 根据微博搜索统计，标有“美国大选”关键字的相关文章，阅读量达到11.7亿次，讨论方面亦有60.2万条。
◎第二篇文章主要内容是：
       北京时间10月9日上午9点半，美国总统大选正在进行之中，央视以“视频让你看懂这一次美国大选”为题，在社交平台放出一段视频——《喧哗与分裂——看美国民主展示了什么》，并配上一段文字说：“今年，在充满‘黑材料’的戏剧化大选中，美国的未来似乎正在变得越来越不确定。”
       视频中，中央党校国际战略研究院的副院长高祖贵说：“这次看上去戏剧化，其实这次是美国民主化真实的样子，衹是过去我们看到的是美国经过粉饰之后的一套制度，全世界都认为它生活得很好，但实际上真实的运作是现在这一面，现在这个特定环境下经过了这次选举把所有丑陋或不堪入目的这一面充分暴露出来，让大家看到美式的民主真实的运作是什么状态……”
       华侨大学国际关系学院院长林宏宇也在视频中说：“第一是乱象，第二戏剧化，第三是分裂。也就是说最后选举的结果是造成美国的分裂。”
       视频讲解员还称，喧哗与分裂撕破了美式民主的面纱。从高层内定候选人到双方无底线人事攻击，候选人不比拼执政能力，却比拼筹款能力；不比真才实干，比谁更能作秀吸引眼球。在选民之中，焦虑、失望、尴尬等各种负面情绪加速发酵并蔓延开来。美国选民衹能选择两个烂苹果中比较不烂的那一个……
      大陆专家对比中美制度驳斥央视
      研究中国问题三十多年的经济学家巩胜利向记者表示：“我觉得美国的大选依然是全世界最公正的大选之一，这是无容置疑的，总比一党占山为王自己选自己要好一万倍，这是很简单的一个道理。如果国际社会没有这样的选举，都是一党自己选自己这样玩的话，这个世界会成什么样？”
      他强调：“中国十三亿老百姓几乎没有哪一个人选举过国家领导人，美国人民用选票选择了川普，你还有什么话可讲？！总比你六十几年来都是自己选自己要好一万倍。什么叫法治？这就是法治，这就是真正的法治，没有办法可以阻挡。所以川普的当选给中共提了个醒，这是不以人的意志为转移的、是不可阻挡的。”
      大陆资深媒体人黄金秋向记者表示，“我觉得他们的评论非常可笑，央视做这个视频的目的就是想告诉我们，美国的选举很乱、候选人很差，总而言之一句话：美国民主不好、选举不好，所以它就为了这个主题找所谓的这些教授给出这样的评论。”
      黄金秋表示自己从来不会去关注美国大选的细节、争执，也不会去关心川普和希拉里谁会获胜，“因为我对美国的体制非常有信心。不管是谁上台，都会遵循民主程序。在美国，总统没有权力随便抓捕人、没有权力删贴封言、没有权力发动军队去怎么样，不管是谁当了总统，都要经过国会，他的任何权力都受到约束、受到监督。不管哪个总统上台，其实他的政策都是大同小异的。”
     他强调：“作为一个中国人来讲，我关心的是我们中国什么时候才能出现一人一票去选举，尽管美国的选举人制度还有不完善的地方，但是我觉得，和我们中国来比，再不好，人家也有一个好的制度。”