巴陵鬼话2014年07月29日

 星期二晴
▲下午6点许，老李来电话。他说：刚才央视报道，周永康涉嫌严重违纪，由中央纪委立案审查。终于公开了，大快人心！
老袁来电话说：习近平干的真漂亮！江泽民只怕坐不住了！还有曾庆红、贾庆林呢。
……
老殷：措词对照：“中共中央决定对薄熙来严重违纪问题立案调查”——2012年4月10日。仅一字之别：一为“审查”，一为“调查”。可见，周案今日公开时，他早已是一只死老虎也。

 

 

▲有人说：现在，某些省部级领导干部怕北京通知开会。
以前去首都，带的是工作秘书、生活秘书，前呼后拥；
现在去北京，带的是学习笔记、检查笔记，提心吊胆。
过去，包里装的是避孕套、避孕药、壮阳药；
如今，包里装的是还魂药、护心丹、四季换洗衣物，揭发他人的材料！

▲腐败问题最严重的是高层。“财产公开”老百姓喊了多少年了，就是做不到。为什么做不到？因为财产多，多到什么程度？多到了不宜公开的程度，多到了财产完全公开就下不了台的程度。如果最高层都廉洁，都经得起公开，都不怕公开，那么就从最高层开始带头公开个人财产，试看谁还敢不公开，谁还敢继续贪腐？

张超群：
        张先生刚跳出自由民主人权的认识盲点，又陷入一党专制的泥坑

最近一个时期，从台湾到香港，从泰国、埃及到乌克兰等国家的民主反对波澜壮阔、没完没了，结果生出许多横事，导致军事政变、政府更替、国家分裂。这些地区和国家的政局动荡，归根到底，就是民主反对缺乏理性，自由变成了随心所欲。所以，回归理性，正确行使自由民主权利，乃是理顺民主政治的当务之急。
当此之时，7月17日《环球时报》发表了张维为的《澄清关于‘自由、民主、人权’的认识盲点》的文章。
张先生的文章对西方自由、民主、人权这些观念产生经历了一个由不完善到完善的过程进行了客观分析，打破了西方价值观一诞生就神圣得不得了的的神话，并提出“这些观念作为世界人民的共同财富，其解释权也属于各国人民，而绝非少数国家”的观点无疑是正确的。
自由有盲点，民主有缺陷，实行了民主政治的地方不能说其民主完美无缺，刚刚由专制体制向民主体制转型的国家或地方其民主也有许多不成熟的地方。所以，澄清自由、民主、人权的盲点，是民主政治的必修课，是不可或缺的补课。
张先生的文章，对自由民主人权的盲点可谓剖析清晰，但又使自己不知不觉地陷入了对专制政体歌功颂德的泥坑。张先生说我们不少国人“认为整个中国数千年的历史就是一部专制史，一切要推倒重来”；他说在过去的2000多年的历史长河中，中国至少在1500年内都全面领先当时的西方，“西方整个文官制度是从中国借鉴来的。欧洲启蒙运动的一个主要思想来源就是伏尔泰、莱布尼克、斯宾诺莎等欧洲思想家对中国文化和哲学的诠释。”因此，张先生号召我们要“用今天的眼光来认识和发掘我们源远流长的文化传统资源，这对重塑中国社会的核心价值观，对解决中国和世界面临的许多挑战，都会产生巨大而深远的影响。”
在张先生看来，中国数千年的专制有可歌可泣的地方，西方的启蒙运动一个重要来源于中国的文化和哲学，西方的整个文官制度是借鉴中国的，因此，没有必要去学什么西方的自由民主人权价值观念，挖掘中国传统，从中国的文化和哲学中的诠释出民主政治来，重塑中国社会的核心价值观。这就是张先生送给我们的礼物。
我告诉张先生，从中国的文化传统中寻找民主政治的基因，不是从你开始，台湾的徐复观们早就有这个高见，且进行了大量的工作，结果是“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”。
张先生，你死了这个心吧！认真研究西方的民主政治的思想和制度，结合中国的传统和现实，设计一套或几套适合中国的政治体制改革方案，以供共产党中央进行政改决策时参考。个人浅见，仅供张先生明辨。   （7月27日）

张超群：
         有人占中，也有人反占中，这才是香港的正常现象
这两天的《凤凰卫视》连续报导了香港反占中人士的游行和签名活动。据说，反占中的签名人数已达9万多。在签名者中，有香港特首梁振英和部分香港立法会议员。
有人想占中，也有人在七一大游行后也演示了占中，虽然结果有511人被香港警方带走，但这件事体现了香港有一定的自由度和法治。
有人反占中，也有人上街游行签名反占中，这也体现了香港的自由。
想占中，没有反占中，一边倒，这叫不正常。有占中，也有反占中，这才叫正常。
前一阵子，台湾有一部分大学生强行占领立法院几十天。占领者义正词严、气宇昂扬，支持者热情高张、不遗余力，而反对者寥寥无几，似乎理不直气不壮，没有展现台湾两派的角力和台湾人的气度，叫人看了觉得很失常。
中环，是香港的金融区，是人口稠密的闹市。游行示威者在警方的批准疏导下通过中环是可以的，但要占领中环，是绝对不允许的。所以，我支持香港警方对占领中环者手不能软，礼貌请走，不走就抓，抓了放也未尝不可。
香港是自由社会，是法治社会。公民如果要表达什么意愿，允许集会游行示威或允许在媒体上发表自己的反对意见。既然如此，为什么一些香港人硬要选择警方不同意的中环去表达自己心中的诉求呢？
占领中环不合法也要占，这叫以卵击石、蛮干。作为享誉法治社会称号的香港，居然出现有身份的人提出占领中环这样出格的口号，也居然还有人去响应，我感到很奇怪，不可理解。
民主，需要理性，需要包容。缅甸昂山素季的坚定不移的政治理念、宽容大度的宗教情怀和台湾施明德领导的张而有度的百万人倒扁运动，都是理性民主的典范，值得我们思索和仿效。
香港是中国大陆民主政治改革的试验田，我希望这块试验田里能长禾苗能结粮食。唯其如此，请大家精心耕种吧！                    （7月28日)