个人资料
归档
正文

巴陵鬼话:2012年3月26日

(2012-03-27 07:06:44) 下一个
星期一 晴
今天下午在网上看有关周有光的文章。
周有光今年106岁,著名文字语言学家、中国“汉语拼音之父”。通晓汉、英、法、日四种语言。周早年就读于上海的圣约翰大学,主修经济,副修语言。然后,他移居美国,成为华尔街的银行家,当时他甚至跟爱因斯坦成为好友,尽管他说他们的对话已在时光的迷雾中遗失了。在1949年新中国成立之后,周有光从美国回来参加国家建设,当时他担任了复旦大学经济学教授。1955年被征招去主持中文改革委员会。三年后,周和他的同僚发明了汉字拼音,并于1958年引进学校。
周有光在100岁时总共出版了100本著作,部份著作被中共列为禁书。他毫不讳言地说中国需要民主,因而使他成了一位“敏感人士”。
今天,美国全国广播电视台(NPR)报道,尽管上了百岁年纪,周仍然住在需要步行而上的三楼。他很虚弱,但很爽朗,当他回忆时,他会笑得很开心,但他抱怨“过100岁后记忆开始变差了”。
23日,英国广播公司(BBC)记者 白麦克的专访:汉语拼音之父周有光
文中有如下一段:
在经历了中国百年沧桑后,周老认为共产党无法永远统治中国,“中国将来必须放弃共产主义,只要中国一天离不开共产主义,中国的前途就无法摆脱黑暗。”
这段文字,今天境外许多媒体都有报道。
我看了这段文字后寻思:共产主义究竟是什么玩艺当代中国是在搞共产主义,还是放弃了共产主义?中国应该放弃什么才能摆脱黑暗?  

============================

 

张超群
先经济现代化,后政治民主化是骗人的玄学
田文林在2月25日《环球时报》的《政治转型切忌‘民主幼稚病’》一文中,从近半个世纪以来,拉美有12个国家的民选政府转向军人威权统治,非洲发生240多次军事政变中有70多次成功 ,伊拉克的萨达姆、埃及的穆巴拉克、利比亚的卡扎菲都是靠军事政变上台的案例,得出的结论是国家的发展道路应该是先工业化后政治现代化,即“经济发展——个人自由——社会公正——政治民主”。
固然,经济是政治的诱因,但政治一旦起步,它与经济的发展交织着,相互影响。
从民主的整个发展过程来看是渐进的,民主是与经济、自由、公正交替进行,并不是依次而进。如英国,公元8世纪就有贤人会议,9世纪贤人会议有权举荐国王的继承者,到10世纪把贤人会议开成了最有权威性的贵族代表大会,12世纪议会萌芽并制度化,1628年议会通过现代人权味十足的不经议会同意能强迫任何人交纳赋税、任何人未被指出具体罪行不得加以逮捕、任何人无法庭判决不能剥夺其财产的“权利请愿书”。1688年确立英国为立宪君主制和议会高于王权的现代政治原则的“光荣革命”,比18世纪中叶发生的工业革命早了数十年。
我们知道,工业革命首先发生在英国。1733年织布用的飞梭发明,1765年手摇纺织机“珍妮机”问世,1769年瓦特发明了蒸汽机,1825年世界上第一条营业铁路出现。而1776年立国的美国,1789年爆发的法国大革命也正是工业革命开始不久。
由此可见,民主政治的发生和初始发展,是与商品经济和工埸手工业相联系的,
是民主政治在前,现代工业和现代经济发展在后。显然,田先生的先工业化后政治现代化,即“经济发展——个人自由——社会公正——政治民主”并不符合历史逻辑。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.