巴陵鬼话：2012年3月15日

星期四 阴

重庆市召开领导干部会议 李源潮会上宣布中央决定 2012年03月15日  10:55:00
来源：新华网 
新华网重庆3月15日电 日前，中央对重庆市委主要负责同志职务进行了调整。张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记；薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。

3月15日，重庆市召开领导干部会议，中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮同志在会上宣布了中央决定，称这次调整，是中央从当前形势和大局出发，经过慎重考虑决定的。张德江同志在领导干部会议上作了讲话。

对此，巴陵鬼话评曰：免去王立军的……薄熙来同志不再兼任……岂只是王、薄两人遭厄运！而是敲响了一个制度的丧钟！“因此，我们对未来抱有信心”（温总理语）。

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

张超群
中国的“大”不能成为阻挡民主的挡箭牌
〈环球时报〉的秀才们为了抵制民主在中国推行，近年来连续在“大”字上作文章，妄图以中国的大作阻挡民主的挡箭牌。在1月17日的〈‘大中国’不是免费午餐〉社评中，秀才们竟然花样翻新地说出民主政治这一套“现代国家的‘运行图’，从一定意义上说，根本就不像是为中国这样的超大型国家设计的”这样令人哑然的雷人的话。言下之意，超大型的中国不能搞民主。
试问〈环球时报〉的秀才们：中国是现代国家还是古代国家？既然现代国家运行图不是为中国设计的，那么中国的政治运行，是按什么运行图运行的？是按古代封建专制的还是按中央集权专制的抑或是按已寿终正寝的苏联模式运行图运行的？
我认为，民主政治制度不仅适合中小型国家，也适合大型甚至超大型国家。大中国不能搞民主的喧嚣，必将和中国人文化素质低、没有民主习惯不会搞民主的奇谈怪论一样，一定会被觉醒了的中国人唾弃。
这里，先要澄清一个事：中国在人口上是世界第一大国，但在国土面积上俄罗斯是第一大国。如果说超大型国家，应该是中俄并列。
根据1998年出版的《新编实用世界地图册》介绍，世界上几个大国家的数据如
下：中国人口12.9亿，面积960万（平方公里，下同）；印度人口10.1亿，面积约298万；俄罗斯人口1.4亿，面积1707万；加拿大人口0.3亿，面积998万；美国人口2.9亿，面积937万；巴西人口1.8亿，面积851万。
有意思的是这里罗列的6个大型或超大型国家中，有5个是民主国家，只有中国一个是一党专制的国家。可见，秀才们所说的“现代国家的‘运行图’，从一定意义上说，根本就不像是为中国这样的超大型国家设计的”是胡扯也荒谬。
民主是一种政治制度，更是一种价值观。只要具备有自由民主的价值观念和公平正义的品德，民主的政治制度设计和运行，更多的是个技术问题、程序问题和宣传训练问题，并不需要什么高智商、高科技。所以，能不能搞民主政治，与文化、习惯、人口、地域有关联，但都不是决定性的东西。人多地广，可简化为多设几个投票箱和增加几个监管人员而已。3月4日俄罗斯举行总统选举，对这个从东到西横跨9个时区，投票时间长达21个小时、且选举正在严寒的国土面积超大型的国度而言，无非就是设有9.6万个投票箱，组织7500名志愿者罢了。
我奉劝〈环球时报〉的秀才们一定要放弃一党专制思维，树立民主思维，这样写出来的文章才站得住脚，受人欢迎。单纯从维护一党专制出发，挖空心思抵制或丑化民主，这样闭门造车写出来的文章很难以理服人，甚至于还会闹出违反常识的笑话来。