巴陵鬼话10月17日

看到《长江信息报》刊登的一篇文章：老舍为何没领到诺贝尔奖。
       文章说：20世纪50年代，美国人曾议论，诺贝尔文学奖该考虑中国人了吧？于是，林语堂、胡适、梁实秋和王莹在美国讨论：如果诺贝尔文学奖给了中国，哪位中国作家有资格呢？他们一致认为此奖非老舍莫属。时间到了1966年，要挑选一个中国作家的话题又重新提起。瑞典文学院组织的诺贝尔文学奖的评选委员会成员读了老舍的书后，顿感老舍出手不凡。尤其是老舍先生的《猫城记》，寓言化地描写了人际关系的复杂，嘲讽了人的劣根性，具有超越国界的世界性。诺贝尔文学奖决定结给老舍。可是，就在这一年的8月24日，老舍投太平湖自杀了，而诺贝尔文学奖从来不给死人的。当瑞典驻华外交官核实老舍确已死了，该奖就被注销。
·      由此，我又想到了高行健。1962年，这个毕业于北 京 外 语 学 院 的江西人，曾经是 北 京 人 民 艺 术 剧 院 编 剧 ， 1986，其剧 作 《彼 岸》  被 禁 。1988年 旅居法国。1995年，长 篇 小 说 《灵 山》 法 文 版 在 法 国 出 版 ，1996年 《生 死 界》 在 波 兰 演 出  
        瑞典文学院认为，“其作品的普遍价值，刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说和艺术戏剧开辟了新的道路。”2000年诺贝尔文学奖得主。
       高行健获诺贝尔文学奖后，当时的中国，从官方到民间，几乎全是一片喝倒彩之声，弄得诺贝尔文学评委会主席必须出来澄清，诺贝尔评委会并没有政治目的，颁奖给高行健是基于他的文学成就，而非他的政治立场。
        老舍先生的儿子、中国现代文学馆馆长舒乙感慨：“文革把一切都化为乌有！”毁掉了一个诺贝尔文学奖得主也就不足道了。
          那么高行健呢，他不出走，能得诺奖吗？他得诺奖后为什么国内喝倒彩？他的代表作《灵 山》为何在国内成禁书？
         得诺奖是个人的荣耀，亦是民族的光彩。我们呢？